GF2 GTS ou GF4MX 440 ???

GF2 GTS ou GF4MX 440 ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:02:46    

Entre la GF2 GTS 64DDR de chez Hercules et la GF4MX440 voir 460 de cgez Leadtek : Laquelle est la mieux ???
Pour faire tourner les jeux recents (unreal2003, aquanox, bomberman :D)
La GF4MX ne fait pas de Vertex ,de Pixel Shaders et d'Environmental Bump Mapping non ???  Est ce que la GF2 GTS est mieux pour ca ???
 
Ne parlez pas de Ti4200 c'est bien mais c'est trop cher :gun:
 
Merci d'avance...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:02:46   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:04:14    

gf4

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:43:02    

[:valentinorossi]

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:46:47    

la GF4MX440 meme la MX 460 de leadteck si tu peut l acheter c est mieux que le MX 440. voila  :hello:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:47:03    

les deux ne supporte pas le Vertex et le Pixel Shaders  
c des directx7
et fo voir la difference de prix que je conné po mais si c les meme la g4 est mieux qd meme

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 21:49:09    

bon bah G4MX440....regarde ma config...
200 de fps a Q3 :pt1cable: (meme si sa sert a rien au dessus de 70-75fps)
et 45 fps environs sur UT2K3  sa va...


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 22:19:07    

romanocry a écrit a écrit :

bon bah G4MX440....regarde ma config...
200 de fps a Q3 :pt1cable: (meme si sa sert a rien au dessus de 70-75fps)
et 45 fps environs sur UT2K3  sa va...




 
En effet, Ca fait rever [:tozwarrior]
Y a pas foto alors comparés a une GF2 GTS mais le prix n'est pas le meme. 59? pour la GF2 contre 92? pour la GF4MX440 et 120? pour la 460.
Est ce que ca vaut vraiment le coup ??? Sachant que c'est pour faire une petite upgrade mais quand meme que les nouveaux jeux tournent(ut2003, GTA3)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:18:40    

razmoket a écrit a écrit :

Entre la GF2 GTS 64DDR de chez Hercules et la GF4MX440 voir 460 de cgez Leadtek : Laquelle est la mieux ???
Pour faire tourner les jeux recents (unreal2003, aquanox, bomberman :D)
La GF4MX ne fait pas de Vertex ,de Pixel Shaders et d'Environmental Bump Mapping non ???  Est ce que la GF2 GTS est mieux pour ca ???
 
Ne parlez pas de Ti4200 c'est bien mais c'est trop cher :gun:
 
Merci d'avance...




 
j'ai vu un test comparant les "anciennes cartes" et les nouvelles dans 80% des cas le gf2 gts etait aussi performante voire meme plus qu'une mx440 alors si tu veux depenser ton fric pour rien c'est la carte a acheter.
 
Meme si tu ne veux pas de ti4200 leadtech j'en ai vu a 180? et la tu vera une big difference ! vaut mieux depenser 30? de plus pour une bonne cg plutot que d'en prendre une moins chere et de raler apres ! mais bon chacun son avis


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:23:37    

Citation :


vaut mieux depenser 30? de plus pour une bonne cg plutot que d'en prendre une moins chere et de raler apres !  


 
Tout à fait d'accord... au début de l'été quand je changer d'ordinateur j'hésitais justement entre une Gf4 Mx ou une Ti. J'ai finalement trancher pour la Ti 4200...
 
D'aprés moi.. il est préférable d'aller vers ce genre de carte qui durera plus longtemps. De plus, le rapport qualité/prix des Ti4200 est excellent.
 
Il est vrai qu'une Gf4 Mx est tentante vu le prix... mais les performances qu'offre cette carte ne valent pas du tout le cout.
 
Vaut donc mieux investir un peu plus !! :)
 

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:23:56    

gf4

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:23:56   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 23:53:22    

Dj-Brabus a écrit a écrit :

 
 
j'ai vu un test comparant les "anciennes cartes" et les nouvelles dans 80% des cas le gf2 gts etait aussi performante voire meme plus qu'une mx440.




 
Merci pour ton point de vue. Tu ne te souviens plus où t'as vu ca par hasard ???
 
 
Je crois que je vais opté pour une GF2 GTS a 59?. Je devrais quand meme voir la difference avec ma gf2MX de merde non ???

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:20:58    

[:abnocte invictus]

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:34:55    

moi je sui passé d'une gf2 mx a une gf2 pro et franchement les differences etait  
pas flagrantes
Maintenant j'ai une gf4 ti4200 et ça dechire!!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:36:14    

je te consielle de prendre une geforce4ti 4200 puis tu l'overclocke :) va voir mon topic "qui peut battre mon o/c de ma geforce4ti4200" tu veras jusqu'ou les carte MSI peuvent aller :)


---------------
<--allez l'om et vive le pc---mon site: http://www.winux.ca.tc --->
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:52:29    

hoichi33 a écrit a écrit :

moi je sui passé d'une gf2 mx a une gf2 pro et franchement les differences etait  
pas flagrantes
Maintenant j'ai une gf4 ti4200 et ça dechire!!




 
 
Ca change vraiment pas bcp ???

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:56:03    

sans deconner je suis passer d'une GF2MX de chez hercules à un GTS pro que j'ai eu en promo et je trouve pas que j'ai gagner qq chose faut dire que mon 733 limite le tout.
je serais toi j'economiserai un peu et je me payerais une ti 4200 à condition d'avoir un bon proco sinon çà sert a rien car tu ne l'exploitera pas. minimun un 1.2 ghz


---------------
"c'est à l'ordinateur de comprendre l'homme et non pas l'inverse"
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 12:59:29    

J'ai un 1.4Ghz.
Pour 59?, je crois que vais quand meme essayer et patienter pour une future ti4200

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 13:19:28    

y'a les radeons qui baissent de prix ! :sol:

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 13:27:10    

istmax a écrit a écrit :

y'a les radeons qui baissent de prix ! :sol:  




 
Oui mais les radeons, on sait jamais sur quoi on va tomber. Y en a pas une a la meme frequence !!! [:zoub]

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 16:40:16    

[:valentinorossi]

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:28:55    

Et pourquoi tu patientes pas tout simplement avec celle que tu as déjà ? les sous que tu vas perdre ici tu pourras les mettre dans une encore plus puissante plus tard qui t'apportera vraiment une différence. Ou a la rigueur utilise cette somme pour rajouter de la ram si tu en manque (c'est pas perdu au moins)...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:46:44    

Une GeForce2Gts au niveau d'une GF4Mx faut pas déconner non plus. Une GeForce2Ti à la limite oui... suivant les applis
 
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20020418/image004.gif
 
Le reste ici:  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Mais vous me faites rire, bien sûr qu'un proco à 700MHz va limiter une GeF2, même une Ti...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:48:30    

Pis j'ai vu des incompatibilités avec GF4Ti et cartes mères anciennes...
 
Moi je te conseille une GeF3 d'occaze... ~80?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 23:52:13    

ça depend, si tu es plus video prend la G4 mx, elle a un rendu super sur une tv et le shader sur une g-force 3 c'est une blague de mauvais gout qd on voit les g-forces 4 ti se trainaient lamentablement ds les jeux récents...


Message édité par soko le 23-10-2002 à 23:53:04
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:44:36    

*vengeur* a écrit a écrit :

Pis j'ai vu des incompatibilités avec GF4Ti et cartes mères anciennes...
 
Moi je te conseille une GeF3 d'occaze... ~80?




 
Gf3 d'occaz a 80? c'est introuvable !!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 11:51:12    

NSXMan a écrit a écrit :

Et pourquoi tu patientes pas tout simplement avec celle que tu as déjà ? les sous que tu vas perdre ici tu pourras les mettre dans une encore plus puissante plus tard qui t'apportera vraiment une différence. Ou a la rigueur utilise cette somme pour rajouter de la ram si tu en manque (c'est pas perdu au moins)...  




 
Avec la gf2mx je peux pas jouer a gta3 et ut2003 !!!
 
Et j'ai deja 768Mo de ram [:zerod]

Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:00:05    

razmoket a écrit a écrit :

 
 
Avec la gf2mx je peux pas jouer a gta3 et ut2003 !!!
 
Et j'ai deja 768Mo de ram [:zerod]  




 
:eek2:
Ben j'lai finis en 1024*768*16 et c'était bô


---------------
Oh l'escargot, quelle drôle de petite bête. C'est rigolo ce qu'il a sur la tête...
Reply

Marsh Posté le 24-10-2002 à 13:54:21    

baboon a écrit a écrit :

 
 
:eek2:
Ben j'lai finis en 1024*768*16 et c'était bô




 
Moi je l'ai fini en  640*480 et sous win98 (ca ramait trop sous xp) et c'etait pas pet fluide.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed