GF4 Ti 4600 et AMD 1400 Mhz .... c'est ok ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:39:27
Citation : est ce que la 4800 est interessante ?? |
non
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:44:11
Pour le pross ca devrais suffir. Ce qui est shure c qu'il ne faut po avoir - de 1Ghz.
Pour la diff entre une 4200 et 4600, je suis po shure que voit une diff avec ton pross.
Je sais po si il ya une diff de chauffage ms chez woim ma 4400 est 55°c en Idle et peux monter à 65 après 2h de jeux.
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:46:27
moi je te co,nseillerai un gf 4200 plutot sauf si tu va changer de proc pour un + puissant dans pas longtemps ....
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:51:52
Hello
Moi avant j'avais un tb 1.4 ghz avec une ti4600. c'est clair qu'elle était bridée, mais çàç dépotait bien dans les jeux, c'était l'essentiel!!! Faut dire qu'à l'époque il n'y avait pas de ti4200, mais seulement des Ti 4400 ou 4600. Je pense que tu devrais te contenter d'une 4200 pr l'instant, c'est un excellent compromis prix/puissance.
Mon Tb 1.4 était un véritable radiateur, c'est pourquoi j'ai du le changer contre un P4 2.53 ghz, et depuis plus aucun pb de chauffe.
L'idéal c'est que tu optes meme pr un xp 1800 en 0.13µ çà chauffe pas un pet et il est plus véloce que le 1.4 ghzn mais tu devrais surement changer ta ram et ta cm.
@+
Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:04:29
saturator a écrit : Hello |
ok....
merci !
je vais peut etre resté dans les 4200 alors !
ou pourquoi pas une radéon 9500 ? ca vaut quelquechose ca ????
sinon, j'ai pas trop envie de faire évoluer mon ordi...
(carte mere, pross, ram...)
nivveau vitesse, ya que dans les jeux ou ca rame un peu, mais c'est surrement a cause de ma fgorce 2 Mx...
j'économise de la thune pour me payer une Powerbook
et dans un an, quan dmon TB 1400 serra vraiement une grosse larve, je changerias tout d'un coup
Marsh Posté le 02-01-2003 à 14:33:43
alpseb a écrit : |
Moi idem dans un an je change toute ma becane au moment de Doom3
J'ai a peu près la même config que toi (Kg7 + athlon 1.4 + 512 ddr et la fameuse Suma Geforce 4 ti4200 se)
Sa marche nickel dans les jeux, je fais 8600 avec la suma a 300 - 600 et sinon 9750 avec proco a 1400@1558 (148*10.5)et suma a 310-620 et sa ruleezz unreal tournament 2003...
J'avais aussi avant une geforce 2 mx et c'était pas très fluide dans les jeux récents et maintenant c'est nickel .
Sinon fais gaffe si tu met une geforce 4 ti4200 sur ta bécane d'installer les derniers Via et de debrancher ton modem adsl usb si tu en as un car sans cela j'avais des perfs merdiques a 3dmark (-1000 points) et je perdais style 15 fps a unreal tournament 2003...
Marsh Posté le 02-01-2003 à 15:02:01
alpseb a écrit : |
No problemo.
Si tu ne comptes pas changer de cpu d'ici un an, alors une 4200 est parfaite, tu auras le tps de l'amortir et les jeux tourneront nickel dessus. Sinon je ne connais pas trop les perf d'une 9500, désolé par contre bcp de gens disent que la 9500 pro est une tueuse de Ti4200, donc à voir...
Marsh Posté le 02-01-2003 à 12:20:05
salut
je viens de vendre ma carte graphique....
il faut que j'en acehtte une autre en dual-screen
je pensait achetter une Gf4 leadtech VIVO....
avec la sortie des gforce FX, tout ceci continue de baisser en prix !!
je pensait donc prendre une TI 4600
sachant que j'ai un athlon 1400 (pas XP)
est ce que le pross ca pas limiter la carte vidéo ??
est ce que je ferrais la différence entre une 4200 et un 4600 ???
est ce que la 4800 est interessante ??
sinon, y a t-il une grosse différence au niveau du "chauffage" des 2 cartes ?? parceque les Athlon 1400 sont de vrais fours !!!
c'est déja tres tres chaud avec ma petite carte....
merci d'avance pour vos éclairages !!
et bonne année a tous