GF4 TI4600 = 5300pts à 3dmark 2001!!!!!! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:31:03
oui c normal qd on fait des doubles post
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:44:50
hfrfc a écrit a écrit : oui c normal qd on fait des doubles post |
mais sinon c'est pas super normal
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:47:32
jcmartin90 a écrit a écrit : J'ai une CG Msi Geforce4 TI4600 128Mo; un Athlon 1Ghz, 320 Mo de Ram. Est-ce Normal d'avoir un si petit résultat... Merci pour vos réponses |
si ton athlon est en bus 100mhz, oui c normal
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:50:12
Murphy a écrit a écrit : si ton athlon est en bus 100mhz, oui c normal |
non c pas normal
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:53:00
tu aurais une Ti4200, une 4400 ou une 4600, avec un Athlon 1GHz, tu es limité par le processeur. Pour commencer à différencier ces chips, il te faut un processeur xp1600+ au minimum, mais c'est léger, et ça commence à s'accentuer à partir de xp1800+ et xp2000+
Avec un Duron 1.2GHz, tu fais le même score avec une GeForce 4MX 440 et une Ti4600 sous 3DMark
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:55:00
Murphy a écrit a écrit : si ton athlon est en bus 100mhz, oui c normal |
heu... même ça me parrait un peu léger. je fais 6600 avec un 1400 et une ti200 alors avec une 4600 ça devrait roxer un peu plus.
mais bon... 3dmark c'est pas forcément une référence non plus et puis s'il a une carte mère pourrite genre msi k7t turbo...
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:55:15
POINT a écrit a écrit : tu aurais une Ti4200, une 4400 ou une 4600, avec un Athlon 1GHz, tu es limité par le processeur. Pour commencer à différencier ces chips, il te faut un processeur xp1600+ au minimum, mais c'est léger, et ça commence à s'accentuer à partir de xp1800+ et xp2000+ Avec un Duron 1.2GHz, tu fais le même score avec une GeForce 4MX 440 et une Ti4600 sous 3DMark |
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:56:01
oué, tu n'as qu'a comparer avec le orb de madonion, et tu verras que je dis vrai.
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:01:30
CrowFix a écrit a écrit : heu... même ça me parrait un peu léger. je fais 6600 avec un 1400 et une ti200 alors avec une 4600 ça devrait roxer un peu plus. mais bon... 3dmark c'est pas forcément une référence non plus et puis s'il a une carte mère pourrite genre msi k7t turbo... |
Ben voyons, MSI K7T Turbo = mobo pourrite ... incroyab' ce qu'on peut trouver comme source de troll dans les topics de HFR
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:02:36
origin a écrit a écrit : Ben voyons, MSI K7T Turbo = mobo pourrite ... incroyab' ce qu'on peut trouver comme source de troll dans les topics de HFR |
heu... t'en as une?
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:05:37
Même pas, c'est juste pour le principe de dire n'importe quoi. T'en as peut-être eu une et elle a déconné je parie...
Plusieurs potes on des K7T Turbo et en sont particulièrement satisfaits. donc basta les jugements de valeur à 2 balles.
Ceci dit, le sujet de ce topic n'est pas consacré aux K7T Turbo, donc stop pour moi.
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:09:43
Déolé ton pc c de la bousasse !
Avec un athlon 900 mhz fsb 100
SD-Ram 256 pc 133
Geforce 2 ti 64 mo DDR
J'OBTIENT 4100 point !!
SVP JETTE TON PC ET TA CARTE QUE TU AS PAYER BIEN CHER !
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:10:15
origin a écrit a écrit : Même pas, c'est juste pour le principe de dire n'importe quoi. T'en as peut-être eu une et elle a déconné je parie... Plusieurs potes on des K7T Turbo et en sont particulièrement satisfaits. donc basta les jugements de valeur à 2 balles. Ceci dit, le sujet de ce topic n'est pas consacré aux K7T Turbo, donc stop pour moi. |
je n'en ai pas eu une, j'en ai vu plusieurs. je bosse chez un assembleur donc j'en ai vendu plein parceque tout le monde veut du msi ( ) et je peux te dire que c'est bien de la merde. je parle bien entendu de la K7T turbo 1, la MSI6330 chipset kt133. la turbo 2 est pas mal mais la 1 c'est une vrai merde. même en installant les 4in1, les perfs sont lamentables et tu peux facilement perdre la moitié des points à 3dmark.
j'ai pas l'habitude de parler sans connaitre. des k7t j'en ai vu un paquet.
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:19:41
c'est normal,t'es limité a cause de ton processeur,comme moi, avec un P4 1.3Ghz et une gforce3 TI500 je fais 6100.
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:57:01
CrowFix a écrit a écrit : heu... même ça me parrait un peu léger. je fais 6600 avec un 1400 et une ti200 alors avec une 4600 ça devrait roxer un peu plus. mais bon... 3dmark c'est pas forcément une référence non plus et puis s'il a une carte mère pourrite genre msi k7t turbo... |
un tbird 1.4 en fsb 133, c beaucoup plus puissant qu'un pauvre tbird 1ghz bridé avec un fsb @100mhz...
Marsh Posté le 14-09-2002 à 16:58:01
POINT a écrit a écrit : tu aurais une Ti4200, une 4400 ou une 4600, avec un Athlon 1GHz, tu es limité par le processeur. Pour commencer à différencier ces chips, il te faut un processeur xp1600+ au minimum, mais c'est léger, et ça commence à s'accentuer à partir de xp1800+ et xp2000+ Avec un Duron 1.2GHz, tu fais le même score avec une GeForce 4MX 440 et une Ti4600 sous 3DMark |
là tu exagères quand meme. il n'y a pas besoin d'une telle puissance
Marsh Posté le 14-09-2002 à 17:30:42
Murphy a écrit a écrit : un tbird 1.4 en fsb 133, c beaucoup plus puissant qu'un pauvre tbird 1ghz bridé avec un fsb @100mhz... |
oui mais une ti200 c'est quand même moins puissant qu'une geforce 4 4600
Marsh Posté le 14-09-2002 à 17:39:43
bah moi sur un duron 1@1.25 avec une GF3 215/515 je tappe kand même 6000 points. Donc ok t'as 200mhz en moins mais t'as un athlon et pas un duron et t'as une GF4TI et pas une GF3.. donc t'as un problème C certain.
Marsh Posté le 14-09-2002 à 17:44:03
c pas normale son score
je faisais 6000 pts avec un athlon 900@1020mhz (fsb 102) et une gf3 ti 200
meme si il a "seulement" un proco a 1ghz il devrait faire bien plus !
au hasard as-tu installé les 4-en-1 ??
ta sdram tourne bien en 133 et pas en 100 ??
as-tu de bon pilotes pour ta carte video genre 27.xx et plus ??
Marsh Posté le 14-09-2002 à 18:22:21
-arnadul- a écrit a écrit : Ouais mais peut-être que lui il a une grosse bite |
Marsh Posté le 15-09-2002 à 20:20:50
Bon en fait, à l'origine mon proc est un Atlon 1.4Ghz. Mais le Bus de ma CM de merde ne monte pas à 133Mhz à ma grande surprise (je suis en train de la changer). Je vais testé mon ancienne CG (ATI All in wonder 128 32MO) avec la même config est je reviens vous voir.
Merci à tous pour votre aide.
Marsh Posté le 15-09-2002 à 21:02:57
avec ton athlon 1ghz c normal la carte est trop limitée par le processeur
Marsh Posté le 15-09-2002 à 21:12:30
jcmartin90 a écrit a écrit : J'ai une CG Msi Geforce4 TI4600 128Mo; un Athlon 1Ghz, 320 Mo de Ram. Est-ce Normal d'avoir un si petit résultat... Merci pour vos réponses |
nan c pas normal
avec un t-bird 900 et une radeon 8500LE je faisait mieu que toi (5700)
Marsh Posté le 16-09-2002 à 02:00:56
moi j'fais 5000 avec mon duron 700
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:16:25
5400- Duron 800 et ATI 8500 non o/c, timing memoire bas...
Donc: OUI c'ets très peu ton score.
(le tout o/c, je fais 7150pts)
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:28:31
zorlac a écrit a écrit : |
Ben, c'est logique.
Si la carte grahiques est capable de faire 100 images/seconde à 3DMark elle ne les fornira que si le proc est capable de lui envoyer les données nécessaires..s'il ne peut envoyer que pour 50 fps alors t'auras 50 fps maximum quelle que soit la video..
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:29:22
origin a écrit a écrit : Ben voyons, MSI K7T Turbo = mobo pourrite ... incroyab' ce qu'on peut trouver comme source de troll dans les topics de HFR |
c'est rien ça. Y en a qui disent que Abit c'est des cartes mères!
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:37:16
TB1200 (fsb100mhz) + 384 SDR + TI4600 : 7662 pts
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:50:49
si ta un modem alcatel speed touch essaye de bencher sans sa presence.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:05:26
heu.... Tbird 1 Ghz (fsb 100 ) + Geforce 2 gts, je faisais un peu plus de 7000 alors je ne vois pas ce qu'il y a de normal dans son score.... ( je dis ça pour ceux qui affirment que c'est le fsb 100 qui le bride ... )
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:07:55
edge a écrit a écrit : heu.... Tbird 1 Ghz (fsb 100 ) + Geforce 2 gts, je faisais un peu plus de 7000 alors je ne vois pas ce qu'il y a de normal dans son score.... ( je dis ça pour ceux qui affirment que c'est le fsb 100 qui le bride ... ) |
3dmark 2000
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:16:18
ben nan mon grand, bien essayé, il s'agissait bien du 2001 !
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:20:18
Base de données madonion TB maxi 1020mhz + GF2GTS : pas plus de 5125 et ça tombe déjà à 4200 en bas de 1ère page
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:22:54
scuze cap mais là je pige pas, un lien ?
Ya que ma parole et je n'ai plus cette machine :
msi k7t pro2a + tbird 1Go + 512 ram + geforce 2 gts
maintenant spa grave, soit j'avais bcp de bol soit je mythone ( comme tu pense )
Marsh Posté le 14-09-2002 à 15:19:05
J'ai une CG Msi Geforce4 TI4600 128Mo; un Athlon 1Ghz, 320 Mo de Ram. Est-ce Normal d'avoir un si petit résultat... Merci pour vos réponses