Heuresment que je lavais payée 300 balles à l'epok , soit moins cher qu'une gf2 mx    
 
Mais sinon keskeca suxx!!!!
 
O fait , j'ai un probleme , je ne plus pas aller dans les preferences avancée de la cg.... une erreur rundll32 ou je c pas koi se lance à chaq foi.... dou cela vient til?

c pa  nouvo ke c dla merde

gf4 mx420 c'est equivalent d'une g-force 2 gts avec la prise en charge decompression video... c'est la carte de base maintenant..

dune 2gts ? tu te fou dma guele ?

ChAndl3r a écrit a écrit : c pa  nouvo ke c dla merde

 
oui , j'aimerai vraiment voir un comparo mx420 et 440 , paskeu meme avec mon 2000+ certain jeux (style ut2k3) rame bcp plus que chez un pote (1600+ , gf4mx 440)
 

ta raison c pa tres loin derriere une 2ti... sry  

ChAndl3r a écrit a écrit :   ta raison c pa tres loin derriere une 2ti... sry

loleu
 
putain il me la ti.....

 
bah je suis passé d'une g-force 2 gts a une g-force 4 mx440 et je peux te dir que je vois une sacréé différence!
 
plus beau! et surtout bien plus rapid! et largement suffissant pour faire tourner tous mes jeux actuels...
 
morrowind je tape 20 à 70 fps en 1024X768X32 ... que demande le peuple?
 
l'avantage de cette carte c'est la sortie TV et le decompression 100% hardwar qui est d'une tres bonne qualité...
y a un filtrage 8X et un mode fsaa 6X (bien difficile a utilisé ds les jeux actuels je te l'accorde tout fois).
 
voilà pourquoi on appels ça une g-force 4 mx...
 
c'est mixage pour les utilisateurs de base..

 
 
oui mais la on parle de la420

le peuple il demande mieux

 
le peuple n'a pas tj 3000 boules a mettre ds une carte...
si elle est un peu chere c'est parce qu'elle vient de sortir...
 
mais apres ça sera surement une carte de base...
 
avez vous essayé de l'overcloquer au moin?

 
ma 420 na meme pas de ventilo          

ThorgaI a écrit a écrit :     ma 420 na meme pas de ventilo

 
  moi aussi, c'est pour ça que je passe d'un corp a 270 a 350....
et la memoire de 400 a 440... et j'ai pas collé de dissipateur!
colle lui un ventilo tu diras pq j'investirai ds une g-force 3?!
si je peux avoir les meme perfs...
ah non! c'est vrai   y a pas le shader    
 
l'overclocking de ces cartes c'est du beton  

La GF 4 Mx est une GF 2 Mx boostee et legerement amelioree. Meme core du GPU mais boostee en frequence et avec le controlleur memoire de la GF 4 Ti. Et effectivement des petits plus, comme la lecture DVD 100% hardware.
 
Mais ca reste une carte DirectX 7 sur la base d'une GF 2 castree (ce qu'est une GF 2 Mx). Appeler ce genre de carte GF 4, c'est limite de l'arnaque, desole

soko a écrit a écrit :       moi aussi, c'est pour ça que je passe d'un corp a 270 a 350.... et la memoire de 400 a 440... et j'ai pas collé de dissipateur!   l'overclocking de ces cartes c'est du beton

tiens j'vé essayé , come ca si je grille la cg , je demande une ti4200 à mes parents!

Ernestor a écrit a écrit :   La GF 4 Mx est une GF 2 Mx boostee et legerement amelioree. Meme core du GPU mais boostee en frequence avec le controlleur memoire de la GF 4 Ti. Et effectivement des petits plus, comme la lecture DVD 100% hardware.   Mais ca reste une carte DirectX 7 sur la base d'une GF 2 castree (ce qu'est une GF 2 Mx). Appeler ce genre de carte GF 4, c'est limite de l'arnaque, desole

 
dison ce qui est dommage c'est d'avoir enlevé le shader et le bump mapping c'est vrai.. mais mon petit doigt me dit que cette carte est bien suffissante a cette epoque.
 
Les g-force 4 ti sont de belle bete mais qd vont sortir les grand jeu ds un an ça faire mal... c'est là que certains se diront qu'on a investi 2500fr pour rien...
 
crois moi, j'ai mis 2500 fr ds une g-force 2 gts y a 1 an je peux te dir que le regrette enormément... car jamais ma carte n'a été utilisé a sa juste valeur! et qd les jeux ont commencé a etre exploité, la gts 2 elle s'est retrouvé vite largué..
 
voilà ce que je pense des g-force 4 TI...
une 4mx pour ceux qui mate souvent des dvd , et une petite g-force 3 pour les joueurs..
 
une 4 pour ceux qui aiment dir qu'il ont la plus grosse, et bc de pognion a foutre en l'air...

Une GF 4 Ti 4200 ca coute 1300F aujourd'hui    
 
C'est LA carte a acheter pour les joueurs. C'est un prix raisonnable, c'est clairement pas une carte pour ceux qui veulent se la peter.
 
Et pour la complementarite jeux/DVD, y a les 8500.
 
je pense que ce type de budget est accesible tout de meme et c'est a mon avis un budget suffisant pour avoir une carte graphique performante et avec une bonne duree de vie. Au dessus, c'est sur qu'on peut se poser des questions.
 
C'est le prix que j'ai paye ma 8500LE il y a quelques mois et je le regrette pas. J'avais paye ma GF 2 Mx 1000F a l'epoque et la je l'ai regrette
 
Plus de fausses cartes bridees a la Mx en ce qui me concerne, ca a une duree de vie bien trop courte je trouve.

Ernestor a écrit a écrit : Une GF 4 Ti 4200 ca coute 1300F aujourd'hui       C'est LA carte a acheter pour les joueurs. C'est un prix raisonnable, c'est clairement pas une carte pour ceux qui veulent se la peter.   Et pour la complementarite jeux/DVD, y a les 8500.   je pense que ce type de budget est accesible tout de meme et c'est a mon avis un budget suffisant pour avoir une carte graphique performante et avec une bonne duree de vie. Au dessus, c'est sur qu'on peut se poser des questions.   C'est le prix que j'ai paye ma 8500LE il y a quelques mois et je le regrette pas. J'avais paye ma GF 2 Mx 1000F a l'epoque et la je l'ai regrette   Plus de fausses cartes bridees a la Mx en ce qui me concerne, ca a une duree de vie bien trop courte je trouve.

bah y a pas que des grand joueurs sur le marché.. moi je l'ai acheté parce que elle etait ds les moin chere sur le moment...
mais je prefere attendre que les g-force 4 soient a 500fr pour en prendre une.. suis plus a 6 mois pres...
 

Non c'est sur tout le monde est pas un hardcore gamer    
 
Mais je trouvais tout de meme un peu excessif ta remarque qui disait que la GF 4 Ti est une carte pour qui ont la plus grosse.
 
C'est clairement pas le cas. En tout cas, pas avec le modele 4200

Ernestor a écrit a écrit : Non c'est sur tout le monde est pas un hardcore gamer       Mais je trouvais tout de meme un peu excessif ta remarque qui disait que la GF 4 Ti est une carte pour qui ont la plus grosse.   C'est clairement pas le cas. En tout cas, pas avec le modele 4200

 
j'en parle comme ça parce que je regarde pas seulement sur le moment... Les 3/4 qui ont cette carte l'ont bien payé 2000-2500fr et que d'ici 1 ans ces cartes risquent de plus faire le poid.. on va passé une nouvelle evolution avec direct x9 et ça va faire comme mon ancienne gts 2...  

Bcp ont attendu la sortie des 4200 pour acheter une GF 4 Ti. Et la, les prix ont pas depasse il me semble les 250 euros donc on est assez loin des prix que tu annonces.
 
Pour ce qui est des jeux DirectX 9, on est pas pres de les voir. Au minimum dans un an, au mieux dans 2.
 
La 4200 a une tres bonne duree de vie, plus d'un an, c'est clair (ragarde la GF 3, elle est encore tres bien cette carte et pas encore depassee, pourtant elle est pas toute recente). C'est pas forcement le cas de la GF 4 Mx qui est deja a la rue dans les jeux exploitant massivement les fonctionnalites DirectX 8. Ca ne pourra qu'empirer demain...

 
 
bah exploite ou pas direct 8 je suis passé de ma gts 2 a cette mx 440, je peux te te dir que ma carte qui soit disant exploiter direct 8 je cherche la grande difference hein...
a par le shader...
 
les textures sont plus soignés, je met toujours tous les details a fond, j'ai pas de ralentissement ou quoi que ça soit!
 
c'est sur je fais pas 200fps, j'en fais entre 20 et 100 en moyens ds les jeux actuels...
 
alors a la rue...et dir qu'une carte n'exploite pas directx8, c'est n'importe quoi, c'est seulement le shader et le bump mapping... ouais bah on va pas mourrir..

Passer d'une TNT2 a MX420
 
Pas mal du tout...en qualiter 2D super
 
Je fais que des jeux de strategie donc ca va assez content.

Si on regarde les perfs a Aquanox, un des jeux exploitant le plus les fonctionnnalites DirectX 8. la Mx 440 est clairement pas a la fete :  
 
Source : http://www.hardware.fr/articles/433/page11.html
 

 
On peut pas dire que la Mx 440 puisse faire bien tourner ce jeu (pourtant c'est que du 1024x768x32).
 
C'est vrai que sinon, bien souvent cette carte a des perfs correctes et en plus elle s'overclocke bien.
 
Mais ca reste une carte DirectX 7 et la c'est bien dommage.
 
Donc dans la meme gamme de prix, une Radeon 9000 c'est bien plus interessant.
 
Voila en gros ce que je pense de cette carte : pas de DirectX 7, donc a eviter si possible si on compte acheter une carte aujourd'hui.
 
Mais c'est peut-etre pas la peine de continuer ce debat, je crois pas qu'on arrive a se faire changer ne serait-ce qu'un peu d'avis