Quelle Carte Graphique pour du 1680x1050 avec un E8400 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2012 à 22:33:40
Une ati 7770 ou une 6850 est suffisant d'après se que j'ai pu voir,
A confirmer par quelqu'un qui s'y connait lieux que moi mais pour un écran d'environ 20" avec une résolution 1680x1050 sa doit passer je crois
Marsh Posté le 18-05-2012 à 23:16:48
Autant prendre une 7850, il la gardera quand il changera de processeur !
Puis pour Battlefield ce n'est pas de trop, même si le dualcore risque de freiner !
Marsh Posté le 18-05-2012 à 23:45:21
La 7850 pour moi. Tu sera un peu limité par le processeur. Mais sa devrais le faire. Au pire si sa freine trop tu peux prendre un q9xxx si ta carte mère l'accèpte.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 23:58:12
à tous les trois.
Je vais suivre les bons plans en espérant trouver un bon prix
Marsh Posté le 19-05-2012 à 15:13:03
7850 effectivement, mais si tu as un budget serré tu peux te trouver une excellente 5850
Marsh Posté le 19-05-2012 à 15:18:05
J'ai beaucoup beaucoup hésité à la sortie des petites 5850 à 100€, je regrette pas mal aujourd'hui (surtout avec ma carte morte).
J'ai pas mal hésité à prendre une 560 Ti depuis 6 mois et le prix n'a pas bougé
Donc là d'après vos conseils, j'hésite entre mettre 200€ dans une 7850 qui ne sera pas utilisée à fond alors qu'avec ma résolution je pourrais me contenter d'une 5850/6870 bien moins cher.
Je me vois mal changer d'écran ou de CM+processeur de suite. À la limite, je peux overclocker mon E8400. Si vous avez un bon ventirad à me conseiller (j'aimais bien les Noctua mais bon mettre 60€ dedans alors que je ne veux pas trop dépenser pour la carte graphique...).
Marsh Posté le 20-05-2012 à 09:02:00
Reste sur ta nouvelle CG, ce sera suffisant jusqu'à ta prochaine config.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:11:14
En ventirad tu as le cooler master Hyper 212 Evo.
Sinon en 7850 prend Sapphire c'est la moins cher mais c'est une très bonne marque.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:16:21
j'avais avec mon E8400 @ 3.6Ghz une HD6870 je ne pensez pas etre CPU limited mais en effet la je vien de changer de proco pour un I5 3570K et j'ai gagner environ 25% de fps dans mes jeux...Donc si tu ne veut pas etre cpu limited il te faudrait une HD6850 ce qui serait le plus rentable pour toi...
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:23:15
Rah la la c'est un dur choix, la 6850 est quand même à 130€.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:34:02
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 49040.html
108.99€
et livraison gratuite en point relai
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:35:14
Moi je te donne juste les info pour pas qavoir une HD7850 bridé a la vitesse d'une HD6850... pour en plus 100€ de plus... apres si avant la fin d'année tu souhaite changer cpu+ram+CM alors ok go sur la HD7850 sinon la vraiment inutile
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:39:21
Je sais pas chercher... pour le lien.
Bon je vais réfléchir... Tain ils ont augmenté le prix des 7850, elles étaient à 200€ non ?
Marsh Posté le 20-05-2012 à 15:53:33
Je me dis ça aussi... Et puis je peux peut-être OC le processeur à 4Ghz ?
Sinon je prends la 6850 et je la donne si je change de config un jour...
Marsh Posté le 20-05-2012 à 16:46:27
pour l'instant si ta pas prévue de changer de config dans l'année le meilleur rapport prix perf avec ton E8400 sera la HD6850
apres si avant la fin d'année tu veut un nouveau proco cm et ram.. alors il faut prendre la hD7850
Marsh Posté le 20-05-2012 à 20:57:42
Non pas la 6850 si tu veux avoir une carte pour jouer tranquillement, prend au mini une 6870. 135€ amazon FDP in.
Marsh Posté le 20-05-2012 à 22:00:34
en étant CPU limited et en 1680x1050 tu peux mettre les options d'ordinaire réservées aux gt580, i.e. vrai antialiasing 4x ou certains détails "ultra"
Marsh Posté le 20-05-2012 à 22:24:51
En effet je suis con Donc à la limite je baisse la résolution et je mets toutes les options à fond
Marsh Posté le 20-05-2012 à 22:26:12
ça dépend beaucoup des options. les plus évidentes, "distance de vue", ou "afficher 1000 buissons et 2000 touffes d'herbes", demandent beaucoup au CPU.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 00:17:39
Blaq a écrit : En effet je suis con Donc à la limite je baisse la résolution et je mets toutes les options à fond |
C'est le contraire, c'est la résolution qui n'a rien à voir avec le CPU, par contre certaines options graphiques peuvent charger le CPU.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 00:27:17
Ah ok
Bon du coup j'ai décidé de prendre un sli de 680 j'espère que c'est le bon choix
Marsh Posté le 21-05-2012 à 08:14:42
Ouais une HD 7850, ce serait un bon choix.
J'avais remplacé ma défunte 8800 GTS² par une GTX 560 (E8400 @ stock), je ne regrette pas, ça double mes perfs.
Je suis en train de faire FEAR et Perseus Mandate, AAx4 + Soft Shadows + options max à 60 fps constants, je ne suis pas sûr que ça aurait aussi bien tourné avec une 8800.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 17:10:37
tiens pour illustrer ce que je disais : screenshots à partir du 02 décembre 2011, j'avais changé de CG à la mi-novembre
http://steamcommunity.com/profiles [...] tab=public
et pages 1 à 3
Marsh Posté le 23-05-2012 à 10:55:16
Pour ma part, si tu veux un avis par rapport à BF 3, il y a encore deux semaines, je jouais avec un C2D 6750@3.2 Ghz, 4 Go de ram et une GTX 460 OC@835/1900 Mhz. CPU limited aussi !
En résolution, j'étais sur un 24 pouces en 16/9, 1980x1020 et mes réglages pour le jeu était entre low et normal, sans filtre anti-crenelage.
Grâce à des tweaks, j'avais tout de même un gameplay tout à fait satisfaisant. Donc, tu devrais t'en sortir avec une résolution inférieure, un processeur un peu plus puissant que mon ex C2D 6750 et une bonne carte graphique.
Marsh Posté le 23-05-2012 à 11:01:33
pour ton avis !
Du coup je sens que je vais partir sur une 7850 ou 6950/570/560Ti/5870 en déstockage et un p'tit Hyper 212 Evo pas trop cher si je trouve !
Marsh Posté le 10-06-2012 à 11:52:02
Personnellement, j'avais un Core2Duo E8400 associé à une GTX260 et qui me permettaient de jouer à tous les jeux à part certains jeux Dx11 où je faisait quelques concessions sans cependant sacrifier la qualité !! Je pouvais même jouer à Battlefield 3 en détails moyens. Voilà la preuve http://tinyurl.com/cgngba2
Marsh Posté le 05-07-2012 à 14:43:13
J'arrive pas à me décider :
- 6850 OC à 100€
- 6870 à 115€
- 560 Ti OC à 155€
- 7870 à 250€
Marsh Posté le 05-07-2012 à 14:44:10
Je vote pour la 6870 ou la 7870 qui servira pour ta prochaine config aussi
Marsh Posté le 05-07-2012 à 14:45:25
J'hésite vraiment parce que niveau prix, ça fait le double mais c'est sûr que la 7870 va durer plus longtemps !
Marsh Posté le 18-05-2012 à 22:30:33
Bonsoir !
Tout est dans le titre...
Je chercher une nouvelle carte graphique car ma 8800 GTS 512 vient de mourir (enfin je crois...).
Je ne me vois pas changer de config pour le moment, mon écran marche à peu près bien quand il ne clignote pas (226BW).
Quelle carte graphique vous me conseillez ? Je crois que ça ne sert à rien d'en prendre une trop puissante vu ma résolution et mon processeur mais j'aimerais pouvoir jouer aux jeux récents assez gourmands (The Witcher 2, Battlefield 3 etc).
J'hésitais entre les 560Ti, les 7850 et les 7870 mais c'est peut-être déjà trop ?