bonjour,
 
je possède un PIII-S 1400Mhz @1680Mhz monté sur une ASUS TUSL2-C
j'ai 512Mo de ram @160Mhz, disque dur 7200trs et carte graphique geforce4 Ti4200
le tout sous windows vista (ne vous inquiétez pas pour moi sa tourne parfaitement et j'ai encore pas mal de ram libre)
l'alim est une 400W
 
cette plateforme a toujours été fidèle depuis 1998 !!! 10ans, mon premier PC  (il a bien sur subit des évolution) mais dernièrement je me suis retrouvé coincé avec les derniers jeux comme need for speed prostreet pour le citer, il me semble que COD modern warfare ne passe pas non plus
je ne m'en préoccupe pas plus que sa car j'ai un autre PC mais de temps en temps j'aimerais rejouer sur celui-ci
sur les derniers NFS ou COD pour reprendre ces titres il ne ramait pas avec une résolution de 1024x768 donc je pense que sa devrait encore aller avec ces 2 derniers jeux suscités
 
de toute façon je dois changer ma carte graphique et j'aimerais bien sûr prendre la plus performante que cette configuration peut exploiter sachant que la carte mère est agp4x
j'étais parti pour prendre une 7600gs (bon rapport prix performances) mais je me demande si je ne pourrais pas trouver mieux pour ma config
étant donné qu'elle est obsolète je pense que des personnes qui ont déjà poussé à fond ce genre de config sauront me dire quelle carte graphique est la plus approprié
 
bien sûr il faudra que cette carte soit compatible avec ces jeux récents, donc directx9 je pense, en espérant que certains ne nécessitent pas directx10 (je pense pas qu'il y ait de carte agp compatibles directx10) et qu'elle dispose d'une sorti vidéo pour basculer sur la TV
 
donc voilà, si vous savez venir au secours d'un bon vieux PIII en détresse merci de l'aider  

comment tu sais que tu as encore de la ram libre ? Tu regarde où ?

il y a plein de façon de la savoir mais le plus simple est de regarder dans le gestionnaire des tâches de windows
 
après des petits logiciels peuvent également te le dire

Avec ton CPU, autant ne pas taper trop haut en CG.
 
Je dirais X1650 XT. Performances de la 7600 GT pour pas cher du tout. Ça te permettra de jouer à ProStreet en moyen/bas et à CoD 4 idem.  
 
Par contre, pour la RAM, j'hallucine en lisant que tu tournes sous Vista de manière fluide. Déjà moi il me prend 700 Mo (et je ne parle pas de la mémoire cachée, mais réellement utilisée) au boot. Il faut aussi que tu saches que les deux jeux pré-cités peuvent bouffer jusqu'à 900Mo-1Go à eux tous seuls.
 
Je ne saurait te conseiller un rajout de RAM avec la CG.

Je sais où on regarde merci. Je te pose cette question car ça m'étonne beaucoup ton truc, déjà XP prend presque 500Mo de RAM. Tu peux mettre une copie d'écran de ton gestionnaire de tâches stp.

si tu le sais pose pas la question alors !
tu floodes le topic sans m'aider parce que comme beaucoup de monde tu ne sais pas configurer windows et tu le critique certainement, ce n'est peut être pas ton cas mais le cas de beaucoup de personnes
 
je suis passé par toutes les versions de windows et je n'ai jamais eut de soucis contrairement à tout ce que j'entendais autour de moi
ce qui fait que je sais régler windows est du au fait que je n'ai jamais eut un gros budget pour le pc donc je devais optimiser tout mon matos le mieux possible, jusqu'à cette année je trainais encore mon bon vieux P3 sans soucis
il n'y a qu'à noël que nous nous sommes payé un portable mais j'utilise toujours autant ce bon vieux P3, le passage à vista s'est fait grace à l'achat de ce nouveau portable et j'ai été agréablement supris, je bouffe certes plus de mémoire que sous XP mais je préfère vista
 
avec vista fraichement installé j'utilisais beaucoup moins de mémoire mais là j'ai pas mal de programmes installés dont plusieurs qui tournent constamment en tâche de fond (avast, diskeeper, hmonitor etc....)
sa explique que je bouffe beaucoup plus de ram
voici donc un printscreen de mon gestionnaire de tâche avec vista comme je l'utilise tous les jours (non en fait j'ai triché car j'ai retiré le fond d'écran qui provient d'une image raw est qui est donc assez lourd)    

 
pour répondre à zeloutre, que je remercie d'ailleurs, je ne peux pas mettre plus de 512mo sur ma carte mère, sinon je l'aurais fait
le chipset n'accepte pas plus de 2x256mo
au pire je mets une clé usb et j'active le readyboost d'XP (si je trouve une clé compatble   )
pour la x1650xt j'y jetterais un oeuil mais avec mon chipset je préfère nvidia à radeon
de toute façon je ne pense pas que la différence entre ces 2 CG soit si énorme
 
voilà, pour finir je dirais que beaucoup de monde est trop gâté, si j'avais eut des PC ultra performants que mes parents m'auraient acheté étant plus jeune ou bien que je me serais payé je n'aurais jamais chipoté sur mes ordis pour gagner de la puissance à bas prix
maitenant que j'ai pu monter une super config en P3 avec presque tout se qui faisait de mieux à l'époque j'en suis content car ça m'a permis de me construire ma propre expérience en évoluant ce pc petit à petit
une fois que j'aurais changé ma carte graphique je serais, je pense, venu à bout de la plateforme pentium 3
l'ordinateur portable reprendra donc le flambeau (bien qu'avec dell c'est pas facile à overclocker !!!)

Sinon tu as d'occase les GF 6800GT ou la série spéciale GE un poil moin performante que la gt

et tu crois qu'avec l'agp4x une 6800gt tiendra la route face à une 7600gs ?
est ce que sa vaut également le coup face à ma ti4200 ?
(que je comptais donner à un pote qui a pas vraiment ce qu'on peut appeler une CG)

Quel est ton budget ?
Parce que pour pas cher utilisant les dernières technos, il y a la HD2600pro agp (pour matter des vidéos HD l'accélération en hard de cette carte fait la différence...), et en puissance pure elle est au dessus de la 7600gt -meme si dans l'absolu tu seras d'abord cpu limited- -> http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-agp

je comptais mettre une cinquantaine d'euros, cette config ne nécessite pas de dépenser plus
le fait de jouer dessus est juste pour mettre des taules en réseau à ma femme et pour jouer quand elle utilise le portable
 
quoi que la carte que tu me présentes est à un prix intéressant pour du neuf, en occas' je devrais la trouver à moins de 50€ je pense

Sinon la meilleur carte en neuf que tu peux avoir pour ~50€ c'est la x1650pro qui sera bien suffisante avec ta config -> http://www.grosbill.com/4-powercol [...] atique-ati
 
ou plutot celle ci dispo par correspondance -> http://www.grosbill.com/4-powercol [...] atique-ati
 
Si tu es en banlieu parisienne tu en trouveras au meme prix sur Montgallet

je suis pas en banlieue mais dans les patures, près de kamini
je peux me déplacer sur lille mais sa me reviendra aussi cher que de prendre la HD2600pro par correspondance
elle me plait bien d'ailleurs étant donné que je bascule beaucoup de films sur ma TV
par contre comme c'est une 16/9 écran plat à tube cathodique je pense pas que la HD doit nécessaire !
 
merci pour vos réponses en tout cas, au moins elles font avancer le schmilblick  
 
sinon mon cpu je le trouve pas si limite que sa, il turbine sacrément avec ses 512ko de cache pour un P3
il est d'ailleurs bien plus performant que beaucoup de P4 (il vous faut encore une copie d'écran pour le prouver   )

Oui, je sais bien, les derniers P3 tualatin turbinaient bien    
 
En cherchant un peu, finalement il n'y a que chez Grosbill que j'ai trouvé des cartes agp interessantes pour ton budget... -> x1650pro ou hd2600pro (elles excèlent dans l'accélération des flux vidéo) en élargissant le budget  

Wouah je pensais que j'étais le dernier à posséder un PIII-S 1.4 ghz sur une TUSL2-C. Actuellement elle dort dans son boitier je ne me suis toujours pas décidé à m'en débarrasser. J'avais mis une Geforce 6600 non GT et déjà elle était bridée par le cpu. Mais quelles perfs pour l'époque ce PIII-S!

tu peux encore faire pas mal de choses intéressantes avec divx, serveur etc...
 
sinon comment peut on voir que le cpu est bridé ?
 
je demande sa car j'ai remarqué quelque chose d'étrange sur mon portable :
lorsque je mets un jeu avec tous les paramètres au maxi en 1680x1050 le proc ne tourne pas à fond
par contre si je baisse à 1280x800 + paramètres au plus bas le cpu tourne à fond
 
la CG influence l'utilisation du cpu mais dans mon cas c'est étrange que le jeu demande moins de ressources cpu plus j'augmente les paramètres !!!
la carte graphique doit ramer mais pourquoi le cpu ne comble t-il pas le manque ?
 
ps : c'est une 8600gt

ben non c'est logique...
On est forcément bridé a un moment donné suivant les scènes de ses jeux, par le cpu ou la c.graphique.
 
Plus tu montes en réso + filtres ... plus la c.graphique doit etre puissante.En haute réso ça sera d'abord la c.graphique qui sera le facteur limitant et ton processeur qui va l'attendre.En revanche quand tu baisses la réso tu "tires" moins sur la c.graphique et c'est alors ton cpu qui ne calcule pas assez vite (le cpu est a 100% d'utilisation, là pour le coup c'est la c.graphiqe qui attend le cpu...) .Mais tout est relatif... en s'en fiche d'etre cpu limited quand la cpu a de quoi débiter un potentiel de par ex 50fps dans un jeux