carte graphique en externe en express card

carte graphique en externe en express card - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2011 à 00:05:02    

Bonjour a tous , je vien de voir , que il y avait une solution aparament pour brancher une carte graphique en externe sur un pc portable en passant par l'express card pour relier le tout a un ecran , ou une sorte de boitier a quoi on ajouterai une carte graphique , seulement , je ne trouve aucun lien sur cela quelqu'un pourrai t-il meclairer sur le sujet sa serait super simpas :)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2011 à 00:05:02   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2011 à 13:02:57    

personne n'a entendu parler de sa ?

Reply

Marsh Posté le 20-11-2011 à 14:00:53    

SI j'ai vu sa sur un sujet mais impossible de remettre la main dessus.
 
j'essaye de retrouver et je te file le lien

Reply

Marsh Posté le 20-11-2011 à 14:05:27    

http://forum.notebookreview.com/ga [...] ences.html
 
http://hardforum.com/showthread.php?t=1522180
 
Voila retrouver. Après bon courage pcq c'est quand même compliqué ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2011 à 22:10:16    

j'avai vu plus simple quelque part sur se forum meme mai je ne sait pas ou excatement en tout cas merci pour ton aide ;)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2012 à 22:33:04    

Bonsoir a tous je poursuis ce topic en m'interessant de plus près a l'e<gpu.
C'est une solution qui a effectivement l'air super.
Je me suis baladé sur les sites mensionnés et sur d'autres, mais il me reste encore quelques questions;
C'est entendue que, comparer a du pci-e de desktop ( 5 GT/s x16 ou x8), il y a une perte via expresscard (5 GT/s) que j'ai mesuré a environ 30% ( en utilisant les valeurs des gens qui ont publier les résultats de leus bench).
Mais cette perte veut elle dire que l'expresscard est saturé, donc qu'une 5850 ou une gtx460 sature l'expresscard, et que rajouter par la suite une carte plus puissante, comme une gtx680, une 7870... ne donnera pas plus de puissance ?
Enfin, l'integration d'un port thunderbolt (10 GT/s) permettra il d'utiliser des cartes plus puissantes ou est-il déjà saturé ?
Selon un dossier de pcworld (je crois) qui compare les x16, x8, x4 de desktop avec des gtx570, il y a une perte d'environ 15-20% entre le x16 et le x4.
Cela veut il dire que le x4 (20 GT/s) est saturé ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2012 à 20:06:01    

up

Reply

Marsh Posté le 11-02-2012 à 22:10:25    

up

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 10:18:54    

up

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 10:44:22    

le thunderbolt est super intéressant pour une plateforme mobile... c'est ni plus ni moins qu'un pcie 4x externe... pour le moment ca limite effectivement les plus grosses cartes graphique, mais dans quelques moins avec les ivy bridge, la bande passante sera doublée ( passage du pcie 2 au pcie 3 ) du coup on se retrouvera avec l'équivalent d'un pcie 8x, qui lui ne bride aucune carte graphique actuellement sur la marché !
 
pour les cartes en express card, autant prendre une carte usb, l'une comme l'autre ne seront capable de faire mieux que de n'afficher qu'un bureau de plus :/

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 10:44:22   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2012 à 19:54:02    

Merci pour ta réponse sur le thunderbolt!
Si, l'express card permet d'obtenir avec une garte graphique de bureau externe l'équivalent des meilleures cartes en sli ou crossfire de portable.
Mais la bande passante est limité, finalement, j'ai vu avec un test de gpu scaling avec une 5870 desktop en x1, x4, x8 et x16 qu'en x1, tu perdais entre 30 et 40% de performance (http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/11.html) ; plus puissant ne sert a rien car la bp est saturé.
Vivement le thunderbolt x8 !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed