Bonjour,
Je possède un VAIO Tap20, et je souhaite améliorer les performances graphique.
J'ai lu beaucoup beaucoup de chose. J'ai reperer ça:
http://www.o-buro.com/Prix/EXSYS-A [...] 31387.html
à priori ce boitier peut recevoir une carte pci express, donc une carte graphique, il y a une alim intégré également, et une sortie en xpresscard. J'ai repérer des adaptateur en usb,n'ayant pas de lecteur mais ayant des ports USB 3.
Ma question: estce que ça peut le faire????
Merci de m'éclairer

il indique un taux de transfert de 250 Mb/sec, correspondant a du pci express 1 donc si je me trompe pas, mais si je branche une carte graphique version2, normalement je profiterait des 500 Mb/sec?
d'aprés ce que j'ai lu:
Les cartes graphiques actuelles sont fabriqué sous la norme PCIexpress 2.0/2.1 et 3.0 pour les plus récentes. Beaucoup se pose la question de savoir si leur vieille carte mère PCIexpress 1.0 ou 1.1 (ou 2.0) sera compatible avec une carte graphique dernier cris.  
La réponse est OUI !  
A ce jour, les cas d'incompatibilités connus ne touche que certains chipsets VIA et GPU Nvidia série G92 et reste trés marginal.  
 
Aprés, je m'y perd un peu, complétement...  
conversion sur xpresscard (34mm) : 2,5 Gb/sec, donc largement suffisant?
Puis USB3, 4.8 Gb/sec donc c bon aussi non?
 
Enfin pour l'alim de ce boitier, je pense qu'il faudrai aussi la changer : 12V / 36W, en fonction du choix de carte graphique.
 
Merci de m'éclairer...              
     

euh...
si tu n'as pas de port expresscard, vaut mieux éviter, les débits utiles une fois les conversions de ports effectuées, et le lag, et la saturation processeur, font que ce n'est pas rentable.
 
une CG externe, vaut mieux avoir, au pire, un expresscard, à minima un port Thunderbolt...

http://www.mac4ever.com/images-v3- [...] erbolt.png
 
pourtant l'usb 3 semble supérieur au xpresscard?

 
 
Et sinon, tu dis à minima un port Thunderbolt, et au mieux? un branchement pirate?

y a pas de mieux, il n'y a rien de mieux de disponible que le TB pour gérer une carte PCIe externe.
et elle ne sera alimenté qu'en 4x gen 1, ce qui est loin de 16x gen 3 d'une CG moderne.
 
et c'est pas parce que le débit de l'USB 3 est supérieur à l'express card que c'est mieux, l'USB n'est pas fait pour brancher des carte PCIe externe, même si ce genre de montage existe.

rien que pour ça tu peux donc oublier ton idée... c'est sans doute un bête adaptateur secteur qui alimente la carte... en gros il te faudrait en plus une alim de PC à brancher à ta carte graphique...

 
Je dispose de 2 Alims PC

 
Il n'y a pas que le débit brut, l'USB3 va avoir plus de latence, d'"overhead" (débit gâché à faire de la bureaucracie), peut occuper plus le CPU, est fait pour des périphériques USB que l'on peut brancher/débrancher comme ça nous chante.
 
Comme exemple : le Firewire est meilleur que l'USB 2, malgré 400Mb/s vs 480Mb/s le Firewire va faire genre 10Mo/s de plus en taux de transfert réel, il est meilleur pour tout ce qui est disque dur, réseau, cartes son externes.
 
Même si un pont pour brancher du PCI Express sur de l'USB 3 existe, du point de vue du PC cela va faire CPU -> PCI Express -> USB 3 -> PCI Express -> GPU et si en plus tu es en PCIe 1x 1.0, il faudra se limiter aux jeux anciens. Ce que peut déjà faire tourner ton GPU intégré, même s'il est un peu nul côté puissance brute.

PS : tout devrait aussi passer par un driver, source de bugs et de performance abaissée. Une carte graphique, c'est aussi un peu spécial avec son BIOS VGA donc cette hypothétique solution pourrait être compatible avec les cartes PCIe, sauf cartes graphiques (il est déjà dur de faire marcher des cartes graphiques en "Vt-d", ce qui est un autre sujet)

En fait au point où on en est, du streaming de jeu par le réseau (exactement comme la Wii U et sa tablette) serait la solution pour jouer à des gros jeux sur ton PC tout-en-un.

Merci de vos réponses qui m'éclaire un peu plus. si je résume, c'est donc un problème de "communication" ralenti du fait d'etre en externe.