carte graphique low profile performante ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:09:42
passer de 250/200 @ 400/325 c'est possible si tu envisage de la refroidir au LN2 mais comme c'est pour rentrer dans un pti boitier ca ira pa
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:20:12
Je possede une 9550 128 Bits. Elle est de taille "normale", mais en rad passif. Le GPU monte bien, + de 400 Mhz. La memoire certifiée 200 Mhz est plus réticente. Sa limite est au environ de 245 Mhz sans artefacts. Je ne sais pas jusqu'où le GPU pourrait monter. J'ai arrêté vers 420 mhz, et n'ai pas poussez plus loin. Je n'ai pas osé pour être exact, quoique que le rad n'était spécialement chaud compte tenu de la frequence 250 --> 400 et + et qu'il soit dépourvu de ventilo.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:24:18
C'est plutôt encourageant.
@Magick : Tu peux me faire une capture Everest de ta carte graphique overclockée stp ?
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:46:12
Il est a peu prés certain que les GPU des 9550, 9600 et 9600 pro sont les mêmes. Que la chaine de fabrication est aussi la même. Je ne m'avancerais pas pour les 9600 XT. Il faut savoir que désormais la grande majorité des 9600 pro ont des frequences ram à 200. En gros le 9600 PRO LE ou EZ n'avoue même plus leur nom. Les vraies 9600 Pro sont désormais rares. La marge sur de telles cartes, ne doit plus justifier qu'on leur collent de la ram relativement performante. Pour ce qui est des 9600 pro advantage (400/233) je soupçonne qu'il s'agisse en fait de 200 oc à 233. J'ai un parent qui possede une telle carte et la ram ne s'oc pratiquement pas. l'achat d'une 9600 ou d'une 9600 Pro, ne se justifie pas à mon avis, par rapport à une 9550 128 Bits, je reste persuadé qu'à la base il s'agit des mêmes cartes. Les 9600 XT probablement pas à cause de leur mémoire certifié 300 Mhz (325 mais c'est plus rare). Exception possible la vraie 9600 Pro, mais il me semble qu'il est difficile d'en trouver.
Conclusion sur une 9550 le GPU montera sans doute, normal, pour la ram moins car là, peu de chances, sinon aucune de tomber sur de la mémoire 3,3 NS maquillée en 200 Mhz.
Par contre si tu peux évite le 64 bits parce que là les perf prennent une vilaine rouste, alors que l'ecart de prix entre la 9550 64 b et la 9550 128 Bits doit être assez négligeable.
Edit : capture everest. Ce serait theoriquement possible, sauf que j'ai pas d'espace serveur pour mettre mes screen shot online. La 9550 a fini dans une sorte de DVIX box le WE dernier (cause fanless cad pas de bruit donc adapté à l'usage). Je dois aussi avoir des résumés d'aquamark, car l'oc ça se valide en faisant bosser la bête
Marsh Posté le 30-03-2005 à 14:56:14
Je ne trouve aucune CG au pcb low profile avec un bus mémoire 128bits. Je n'ai d'autre choix que de prendre du 64bits.
Pour ce qui est du GPU : 9250 = 9550SE = 9550 = 9550XT? = 9600SE = 9600 = 9600Pro = RV350
Marsh Posté le 30-03-2005 à 15:11:43
Oui. Le 9550 n'est guère qu'un 9600 underclocké, peut être même souvent un 9600 Pro underclocké. Quelques info ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9423-1.htm
Maintenant savoir si celle que tu pourrais acheter montera à 400, 450 ou seulement 251, c'est difficile à dire, même s'il y a nettement plus de chance qu'esperer passer une 9800 Se en 9800 Pro.
J'imagine mal de toute façon l'intéret d'oc une 9550 64 bit. Je ne sais même pas si OC à fond elle comblera son retard vs une 9550 aux frequences standards.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 15:17:13
C'est juste pour essayer de grapiller quelques performances en plus.
Merci pour ta participation.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 18:41:22
Marsh Posté le 30-03-2005 à 19:49:24
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:35:42
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:45:23
jai eu cette carte pendant 1 moi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022792.html toujours en low profile et toujours en 64bits!
juste un petit plus par rapport a ta gyga, c que sur la msi le ventilo est plus grand et recouvre la moitié des rams! ce qui peut laisser entrevoir un o/c un peu plus important.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:55:35
C'est bon à savoir, merci pour l'info.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 23:10:43
filipe_fr a écrit : Je ne trouve aucune CG au pcb low profile avec un bus mémoire 128bits. Je n'ai d'autre choix que de prendre du 64bits. |
hey la 9250 n'est pas une 9550!
la 9250 est une 9200 qui intègre directement la puce Rage Theater dans le chip graphique pour une réduction des coûts
Marsh Posté le 30-03-2005 à 13:33:14
Je cherche à acheter une carte graphique avec pcb au format low profile, qui entre dans mon Antec Minuet. Je n'ai pas besoin du DVI.
Je n'ai pas réussi à trouver de carte 128bits sous ce format. En existe-t-il ?
Pour l'instant mon choix se porte sur la Gigabyte Radeon 9550SE RV350 250MHz/200MHz 64bit 128Mo DX9 ~3,2Go/s.
http://www.gigabyte.fr/produits/ca [...] 55128t.htm
Que pensez vous de cette carte ?
Qu'en est-il du potentiel d'o/c de cette carte ? Est elle susceptible de passer aux fréquences de la 9600Pro 400MHz/325MHz, qui utilise le même GPU ?
D'avance, merci pour vos réponses.
---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.