Quelle carte graphique pour remplacer une 6800GT?

Quelle carte graphique pour remplacer une 6800GT? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-07-2009 à 17:35:08    

Salut à tous,
 
Ma vénérable 6800 GT (256 Mo, AGP) vient de rendre l'âme et je voudrais la remplacer, sans pour autant remplacer tout mon pc, j'ai mis une (très) vieille geforce 2 mx en remplacement, mais c'est un peu faible pour jouer :(.
 
J'ai donc commencé à chercher pour la remplacer et j'ai trouvé avec étonement des carte ATI récentes fonctionant en agp (3650, 3850, 4850 !), je pensais pas qu'ils utilisaient encore les bridges !
 
Cependant, de grandes différences de performances existent entre ces cartes et avec ma 6800 GT.
 
La question que je me pose est: ne vais-je pas être limité par le reste de ma config quand il s'agira d'exploiter ces "nouvelles" cartes?
 
Quid du décodage des vidéos en HD, que ce soit sous windows ou linux, vous pouvez m'en dire un peu plus?
 
Merci d'avance
 
Config actuelle:
A64 3200+
2*512 Mo DDR1-400
6800 GT (morte donc -_-)
X-fi

Reply

Marsh Posté le 14-07-2009 à 17:35:08   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2009 à 14:39:48    

tu peux prendre une Radeon HD 3650 AGP qui ne coute pas très cher, sinon une 7800 GS d'occaz mais ca risque d'etre difficiel ...


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 14:01:42    

houlalalaa  
 
tu devrais penser a un petit kit d'evolution pas cher !
 
http://www.grosbill.com/4-grosbill [...] _evolution
 
49€
 
et tu peux mettre une cg en pciexpress pas cher !  
 
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
 
20€ (et passive en plus donc pas de bruit !)
 
je te deconseille les cg recente en AGP, pas mal de pb de drivers !!!
 
pour 69€ tu passes en Pci express !!! meme si le proc et pas terrible tu verras la diff quand meme !!!!
 
a+
 
tu recupere ta ram et peut etre ton proc ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 14:28:45    

ca implique de changer la carte mere, le proc :/ c'est un peu dommage surtout si son 3200+ est socket 939 :(


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 11:37:11    

oui mais quand tu fais le calcul pour passer en pciexpress c'est la solution la moins cher !
aprés c'est vrai que son proc est mieux  !
si il est vraimeent en 939 !

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 18:58:03    

Je peux aussi garder mon 3200+, ma carte mère (s754) et juste acheter une carte graphique, ce que j'ai fait ...
 
Je ne compte pas faire évoluer ce PC, je voulais juste remplacer une pièce défectueuse.
 
Je vois pas l'interêt de passer au pci-e pour passer au pci-e, le port agp est encore suffisamment performant pour ce genre de carte.
 
Remplaçer une 6800 par une 2400, ... non merci ...
 
Au final, j'ai donc acheté une 3650 hd à 50 fdp in et ce pc fera encore tourner la plupart des jeux pendant deux ans :)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 01:16:41    

tout depend de ton ecran !!!
si tu penses rester sur un 17" encore 2 ans, tu pourra effectivement en rester là !
si tu vois plus grand et plus loin, en restant en AGP tu regardera les futurs jeux dans leurs pochettes .....(meme deja maintenant ! je penses !)
 
tu as beau mettre une "bonne cg AGP" (tout est relatif!) tu sera a la traine en perf d'affichage!! du AA8x en AGP ,BRRRR j en ai des frissons dans le dos !!
 
je t ai proposer une soluce pas cher pour te permettre peut etre dans 6 mois de passer a une GTx 260 ou mieux !!!???
 
et là tu verra la diff !
 
a+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 02:19:47    

La solution que tu me proposes est ridicule, rester en s754 et utiliser des vieux chipsets pour passer en PCI-e, non merci.
 
Le problème n'est pas l'agp mais l'homogeneité de ma machine, je peux pas faire tourner une GTX 260 correctement avec un 3200+ et 1Go de ram (ce qui était somme toute l'objet de ma question).
 
J'ai pas d'argent pour tout changer maintenant (j'ai encore des périphériques en P-ata par ex, qui se fait rare) donc je voulais juste me contenter de remplacer une piece defectueuse pour encore tenir un peu (jusqu'à mon premier salaire probablement) et m'acheter une bete de course.
 
Cette machine même vieille m'a permis de jouer a far cry 2 en 1280*960 (sur un 19') sans aucun problème, je ne suis pas en quête du 1600*1200 en AA16x.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 11:10:41    

metalikk08 a écrit :

tout depend de ton ecran !!!
si tu penses rester sur un 17" encore 2 ans, tu pourra effectivement en rester là !
si tu vois plus grand et plus loin, en restant en AGP tu regardera les futurs jeux dans leurs pochettes .....(meme deja maintenant ! je penses !)

 

tu as beau mettre une "bonne cg AGP" (tout est relatif!) tu sera a la traine en perf d'affichage!! du AA8x en AGP ,BRRRR j en ai des frissons dans le dos !!

 

je t ai proposer une soluce pas cher pour te permettre peut etre dans 6 mois de passer a une GTx 260 ou mieux !!!???

 

et là tu verra la diff !

 

a+


pourquoi toujours voir avec des GeForce GTX ou des Radeon HD 4800 ?????????

 

AA8x en AGP, tout le monde n'appliquent pas des filtres !!! si les réglages sont en moyen et que ca lui suffit, je voit pas l'interet de vouloir changer.


Message édité par radeon4ever le 20-07-2009 à 11:12:25

---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed