HELP ! J'ai apparemment une grosse perte de perfs avec ma carte Radeon 9700.
 
Ma config :
 
Athlon XP 2400+ non o/c
Asus A7N8X rev 1.04
512 Mo PC2700 chips Nanya 2.5-2-2-6@333MHz
Fusion Flash R9700, core@275MHz, RAM@270MHz (fréq de ref)
Sound Blaster Live Player 1024
Windows XP SP1
Bios Asus 1003 + Drivers Nforce2 + Catalyst 3.2 + DirectX9
 
 
Voilà le pb : 3dMark 2001Se (build 330) refuse obstinément de passer les 10500 pts (réglages par défaut). J'ai bien vérifié les réglages du bios, testé en changeant l'Aperture Size, le Fast Write, etc. J'ai même réinstallé un WinXP vierge sur une partition et testé les Catalyst 2.9 et 3.0, et DirectX 8.1. Rien à faire !
 
Un 3dMark 2001SE sous une même config que la même au niveau proc et mobo arrive pourtant sans pb à 12-13000 :
 
http://www3.sharkyextreme.com/hard [...] 2183921__5
 
Et même avec ma propre carte en prime !
 
http://www.radeonthetop.com/articl [...] page=page5
 
 
 
J'ai fait une découverte bizarre : Il y a des décalages surprenants si on regarde le 3dMArk2001SE de près :
 
http://www.hardware.fr/articles/449/page3.html
 
Le "High Polygon Count 1 light" donne chez hardware 12.9 sur la R9700. 12.2 sur la mienne, pas de prob.
Mais le "High Polygon Count 8 lights" donne chez hardware 63.5, et 40.2 chez moi !! C'est même pas une 8500 !
 
Le "Pixel shader" donne chez hardware 89.4 et chez moi 86.2. No pb
Mais le "Vertex shader" à 193 chez hardware, et à 127 chez moi !
 
 
Enfin, le test Botmatch d'UT2003 donne chez hardware 63.2 et chez moi 52.3. Ils ont utilisé un P4 2.8GHz, ça explique peut-être la différence, je sais pas... mais pas pour les tests 3dMark !
 
 
Comme vous voyez j'ai plutôt creusé la question. Je pense tjrs à un pb de driver, de bios... des idées ? Moi je n'en ai plus...

 
   
 
réinstaller tout un système pour ça    

Figure-toi que j'ai une partition faite pour ça.
 
T'as rien de plus intéressant à dire, pour faire avancer mon pb par exemple ?

T'as vérifié les niveaux du AA et de l'Aniso?
D'ailleurs on en est aux catalyst 3.2 là

je sais pas si y a un lien, mais nforce2 et ati ne font pas toujours bon ménage : je sais pas trop ce qu'il en est sur l'A7N8X mais sur les nforce2 msi, en mattant les forums anglophones, peu ont réussi à faire marcher des 9700...

Euh en mattant de plus pres ton score j'ai remarqué qu'il etait exactement le meme que le mien.... sauf que j'ai un athlon 1800+ a la place de ton 2400.
 
Le mien étant cadencé en réalité a 1533mhz je me suis dit que peut etre le tien l'était aussi, je m'explique:
 
normalement un 2400+ est cadencé à 2ghz, ou 15 * 133 mhz.
Or, le bus par defaut est de 100mhz, et 15 * 100mhz = 1500mhz
cest à dire pareil que le mien et d'où le meme score.
 
Enfin cest juste une idée.

dis moi superchinois qu'est ce qui marche à sur 4 pattes le matin sur 2 pattes le midi et  sur 3 pattes le soir ????

LE titre de la mort qui tue pour un topic de mort qui tue!!!
Avant de bloquer ds les scores 3dm regarde dc ca que ca donne ds tes jeux...
Et aussi met les derniers driver de ta carte mere si c pas fait !

Pour de meilleurs perfs il faut que tu synchronises ta RAM avec ton FSB. Je m'explique : il faut que ta RAM soit à la même fréquence que ton FSB.Je ne sais pas si ça va changer grand chose à ton pb mais essaye.
Avec ma config qui est trés ressemblante à la tienne je fais + de 14000 à 3dmark 2001 SE.

Oui l'aniso et l'AA sont désactivés
 
Oui le FSB est sur 133MHz et le coef à 15, donc le proc tourne à 2GHz
 
Oui les drivers nForce sont les derniers en date
 
"Avant de bloquer ds les scores 3dm regarde dc ca que ca donne ds tes jeux... "
 
C'est vrai que j'ai pas vraiment utilisé les jeux, à part UT2003. Mais si le score croule dans les Vertex shader, et que c'est pas dû à un bug de 3dMark, ça veut dire qqc pour les perfs globales quand même. Je trouve qu'on tape un peu trop vite sur ceux qui utilisent les benchs... il y a deux ans j'avais fait bcp de tests sur 3dm2000 et Giants. Quand je gagnais sur l'un je gagnais sur l'autre...
 
"Avec ma config qui est trés ressemblante à la tienne je fais + de 14000 à 3dmark 2001 SE."
 
Y a donc bien un blème...
 
 
"sur les nforce2 msi, en mattant les forums anglophones, peu ont réussi à faire marcher des 9700..."
 
Ca c'est le genre de piste qui de plus en plus, hélas me semble la bonne........

T'as ram est à 133 ou 166 Mhz?

Sinon aucun bleme comme beaucoup d'autre avec ma a7n8x et ma 9700...

Tu fais combien @chewie ?
 
Le schmilblick progresse : je viens de remarquer que l'AGP fastwrite était désactivé ! En fait, je l'avais fait dès le début par l'onglet SmartGart, mais apparemment les modifs ne se valident que si on fait "appliquer". "OK" ne change rien... c'te misère...Pour le réglage AGP, 4x ou 8x ne change rien.
 
Je passe à 11800 au 3Dm2001.
 
Quant à ma Ram elle est à 166MHz, 2.5-2-2-6 je rappelle...
 
S'il y a d'autres propositions,... ça fait forcément avancer les choses.

3dmark2001, j'en sais rien.
 
Ca sert a rien de tester une carte de la géneration des 9700 par le 2001 en 1024 sans aniso ni fsaa, prends au moins le 2003 et les jeux surtout.

bon moi j'ai la meme config que toi,mais a part un reboot intempestif sous ut une fois par jour ca va    
par contre synchro ton proco et ram, tu va surement gane pas mal
166/166 me parait bien
passe en 13*166 le 2400 devrait le prendre sans probleme quitte a monte ton vcore a 1.8v mais la tu verras la diif de suite.
Pour moi je suis a 200 synchro et je fais + de 15000 a 3mark 1, 4700 a 3dmark3 et 200 en fly by et 80 sous le benche ut
Voila si ca peut t'aider
ma carte graphique n'est pas overclocke tant que je n'ai pas resolu ce probleme de reboot qui je pense viens d'une instabilite d'un de mes drivers

 
ton cerveau... ou l'homme (et spéciale dédicace to Ulyse31 !)

Sympa tes conseils et tes explications ! Je comptais de toute façon overclocker ce sublime cpu qui refuse de dépasser les 45°:sol:
 
Mais je monterai tout doucement pour ne pas choquer ce p'tit bijou...

passe plutot ta ram en 133Mhz synchro avec le CPU en mode Aggressive...
 
je te conseil de teser comme ca avant de monter le FSB CPU a 166Mhz, ca me parait un peu cho, c moins sur ke la premiere methode ki pourrais deja donner d'excellent résultats.
 
En plus le nforce2 delire avec des mémoire noname en 166Mhz, si tu utilise le Dual DDR a ce bus la désynchro, des fois il se vautre, peut etre dans une utilisation intensive telle ke le high polygon count ??
 
Enfin je dis ca... en tout cas te reste kelkes bidouilles a faire avant de déclarer forfait !!!

C'est bon ça roule... grâce à vos conseils.
Ram synchro @133MHz = 12000 3dMark. C'est cohérent avec les autres benchs et avec les tests géométriques. J'en suis troulecuté
 
J'essaierai en augmentant progressivement le fsb et la ram.
 
A noter qu'en pur Cas2 le score ne bouge pas par rapport à un cas2.5.
 
MErci à tous v'zêtes champions !

 
http://www.hardware.fr/articles/452/page9.html

 
philatelisté    

bah non c'est l'homme qui marche à 4 pattes qd il est bébé, 2 jusqu'à 80 ans et avec la canne après (ça fait 3 avec les jambes)

Un peu d'culture ?
 
C'est l'énigme du Sphinx, un monstre mythologique à tête de femme et à corps de lion qui terrorisait les voyageurs grecs et les dévorait s'ils ne répondaient pas à son énigme. C'est Oedipe qui l'a résolue ; le Sphinx s'est alors jeté dans le vide.
 
Mais l'énigme des perfs 3dmark c'était pas mal non plus dans le genre... donc merci encore aux Oedipe, sans complexe évidemment.