GTX 1060 : Laquelle ?

GTX 1060 : Laquelle ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:08:44    

Bonjour à tous !
 
Je viens vous demander conseils concernant les gtx 1060.
 
Je projette de partir sur une evga gtx 1060 ftw (qui devrait sortir prochainement), surtout parce que sur le même modèle que ma CG actuelle je cherche à prendre celle qui a la fréquence la plus élevée pour un prix raisonnable (Bon rapport qualité/perf/prix). Est-ce que, déjà, c'est un bon raisonnement ? (Niveau budget, j'ai envie de dire le prix de la FTW, j'imagine qu'elle coûtera 350) Sinon laquelle me conseillez-vous ?
Et, est-ce que mon alim actuelle suffira ?
 
C'est essentiellement pour du jeu, The Witcher 3 ou bien Dark Souls 3, sur un écran 20" 16/9 en 1366x768.
 
Voici ma config : https://www.topachat.com/pages/conf [...] ZufurMQ%3D
 
Merci d'avance et bonne journée ! :)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:08:44   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:13:11    

Salut,
 
Ton alim suffira sans problème, j'ai moi-même une 1070 sur une alim 450W.
 
Concernant le modèle, je ne suis pas un expert, mais en général il y a relativement peu de différences entre les différents modèles.
 
La 1060 me paraît un bon choix pour du jeu en 768p, et t'offrira un gros gain de performances sensible par rapport à ta 950 actuelle.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:14:24    

Jouer en 1366x768 en 2016  :ouch:


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:15:31    

Salut,
C'est overkill si tu joue en 1366*768, tu prévois de changer d'écran ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:20:27    

zerist a écrit :

Salut,
 
Ton alim suffira sans problème, j'ai moi-même une 1070 sur une alim 450W.
 
Concernant le modèle, je ne suis pas un expert, mais en général il y a relativement peu de différences entre les différents modèles.
 
La 1060 me paraît un bon choix pour du jeu en 768p, et t'offrira un gros gain de performances sensible par rapport à ta 950 actuelle.


 
Après, est-ce que la différence de fréquence/prix vaut le coup (genre Asus, mais je veux jeter la pierre à personne).
 

Wilfried28_2 a écrit :

Jouer en 1366x768 en 2016  :ouch:


 

MrVhek a écrit :

Salut,
C'est overkill si tu joue en 1366*768, tu prévois de changer d'écran ?


 
Non, je viens tout juste de changer mon écran, je compte le faire vivre au moins pendant 10 ans. :D
 

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 10:20:47    

MrVhek a écrit :

Salut,
C'est overkill si tu joue en 1366*768, tu prévois de changer d'écran ?


 
Pas sûr que ça le soit tant que ça, ma 1070 tourne entre 80% et 100% sur The Witcher en 1080p…
 
Donc même si ça risque d'être légèrement overkill au début, ça lui donnera plus de marge pour le futur, et pour le jour où il voudra changer d'écran…
 
De plus, vu les prix annoncés de la 1060, pour moi ça ne vaut clairement pas le coup d'acheter une 970 (à la limite en occase, et encore…)
 
EDIT :
 

rwand a écrit :


 
Après, est-ce que la différence de fréquence/prix vaut le coup (genre Asus, mais je veux jeter la pierre à personne).
 


 
Souvent, non, la différence de rapport qualité/prix ne vaut pas vraiment le coup. C'est plutôt sur les différences d'esthétique que ça se joue.


Message édité par zerist le 20-07-2016 à 10:22:32

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 13:42:06    

Ca doit piquer la retine en 768p non?
Jai testé gta v en 720p jai faillis rendre l'âme lol

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 13:44:59    

maxelo a écrit :

Ca doit piquer la retine en 768p non?
Jai testé gta v en 720p jai faillis rendre l'âme lol


 
C'est toujours la même chose, on se contente de peu quand on a jamais vu mieux… Et dès qu'on augmente en gamme on ne peut plus revenir en arrière xD


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 14:08:36    

Essaye pas la 4k alors tu vas faire un bon dans le futur lol

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 14:26:46    

maxelo a écrit :

Ca doit piquer la retine en 768p non?
Jai testé gta v en 720p jai faillis rendre l'âme lol


 
En même temps ce n'est qu'un 20', le pitch est comparable a du 1080p sur 27'. Si ça lui convient de jouer dans un mouchoir de poche le rendu doit pas être trop dégueu non plus.
 
Par contre c'est con de pas avoir un écran 144hz parce que dans une résolution si petite tu étais sur de tenir les 144fps dans 80% des jeux!

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 14:26:46   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 14:27:59    

Oui c'est ça, puis surtout que ma config se surméne pas pour faire tourner des jeux en ultra fluide, et puis avec la gtx 1060 j'espère qu'elle durera longtemps.
 
Edit : Le problème pour un écran 144hz, c'est que mon porte monnaie aurait pas suivi. Donc un petit 20" à 75 euros c'était le mieux.


Message édité par rwand le 20-07-2016 à 14:29:38
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 14:31:58    

J'aurais quand même prix un écran 22' en 1650*1050 si tu voulais absolument un truc qui dure sur 10 ans


Message édité par iparmenioni le 20-07-2016 à 14:56:16
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 15:22:23    

Il se font rare les 1680x1050  :(  
_

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 21:59:13    

Pachparla a écrit :

Il se font rare les 1680x1050  :(  
_


Ceux qui se sont suréquipé n'oseront pas les jeter juste pour des 1080. Ce sont des 16/10 en plus. Pour autre chose que le 100% jeux c'est plutôt mieux.
Si les 1080 n'étaient pas si nettement moins cher, j'aurais pris que des 1200x1920.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 22:03:50    

maxelo a écrit :

Ca doit piquer la retine en 768p non?
Jai testé gta v en 720p jai faillis rendre l'âme lol


 
Attention, il n'y a pas que le 768p qui compte mais aussi la façon de le redimensionner.
 
Quand on joue en définition plus basse sur écran pour profiter mieux de la carte graphique, l'écran ou la carte graphique redimensionnent, et quand c'est l'écran c'est en général plus rapide mais souvent très pourri comme image.
 
Sur un vrai écran 768p c'est en général beaucoup plus net et mieux que redimensionné par un écran haute definition.


Message édité par mithrid2007 le 20-07-2016 à 22:04:48
Reply

Marsh Posté le 20-07-2016 à 22:48:33    

Salut
 
Avec une 1060 et une résolution pareille... Je sens le CPU-limited à plein nez :sarcastic:  
A vrai dire, je t'aurais bien conseiller de garder ta 950 et attendre que les GPU s'installent dans le marché,  histoire d'attendre une baisse de prix


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 08:57:05    

cortexzehef a écrit :

Salut
 
Avec une 1060 et une résolution pareille... Je sens le CPU-limited à plein nez :sarcastic:  
A vrai dire, je t'aurais bien conseiller de garder ta 950 et attendre que les GPU s'installent dans le marché,  histoire d'attendre une baisse de prix


 
Oui sans doutes, même si le i3 6100 en a quand même sous le coude ...
De toutes manières, je compte pas acheter la 1060 tout de suite. Si la FTW est sortie d'ici Août et qu'elle est à un prix attractif je craquerais peut-être (Et encore, faut voir si le prix est justifié), sinon ce sera pour la fin d'année, début d'année prochaine.
Et comme tu dis, faut lui laisser le temps de s'installer, y'a toujours des ratés au lancement, des séries défectueuses.
 
Et de toutes manières, la deuxième option qui s'offre à moi serait de prendre une CG un peu moins puissante qui coûte dans les 200/250 euros, du genre GTX960 ou GTX970 (ou prendre une RX 480, mais en plus de pas me mettre en confiance, le rouge m'énerve), mais j'y vois aucun intêret. :D
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 11:35:52    

Un GPU AMD avec une si faible résolution risque "d'étrangler" ton CPU car les drivers sont connus pour être plus dépendant du CPU que ceux d'Nvidia.
Si tu avais un i5, je n'aurais rien dit quant au fait de prendre une RX. Ca reste un très bon GPU pour le prix, et qui montre tout son potentiel en DX12/Vulkan. Avec un i3, le choix reste difficile pour les jeux en DX11.
Si tu sors d'une 950 par contre, évite vraiment la 960 ou la 970. Passer d'un GPU "obsolète" à un autre GPU "obsolète" est un choix peu judicieux :ange:


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 11:56:05    

Entre deux GPU, avec le même chipset, une différence de 100Mhz se remarque beaucoup ? Ou c'est sensiblement la même chose entre une carte à 1700Mhz et une autre à 1800 ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 12:00:15    

Sur les perfs ça va changer de 2 ou 3 fps grand max, et encore.
 
A savoir que même si tu prends la carte à 1700MHz, tu peux toujours faire +100 manuellement (2 clics sur un logiciel gratuit) pour la monter à 1800.  
 
Donc le plus important à regarder c'est la qualité du refroidissement, la fréquence ça s'ajuste à la main comme tu veux.


Message édité par zerist le 21-07-2016 à 12:00:30

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 12:05:04    

Du coup, ce serait mieux d'opter pour du dual et du refroidissement semi-passif ?
Genre celle-là ? https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99093.html
 
Ou c'est plus complexe que ça ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 12:10:23    

Le semi-passif c'est pour faire joli sur le papier, en pratique une carte non «semi-passive» fera tourner ses ventilateurs à 10 ou 15% en idle et ne fera pas plus de bruit qu'une semi-passive qui se mettra à 0%.
 
De plus, c'est pareil que pour la fréquence, si la vitesse des ventilos prédéfinie ne te convient pas, ça se règle manuellement très facilement.
 
Ce qu'il faut regarder, c'est la qualité du radiateur, le nombre de ventilos, en gros lire des tests type hardware.fr sur les différents modèles de carte. Regarder la qualité du SAV de chaque marque et les taux de retour, aussi. Certaines sont un peu plus silencieuses que d'autres, etc. Et bien sûr si tu as une tour avec fenêtre, la question de l'esthétique peut entrer en ligne de compte.
 
Après en pratique, les différences entre deux cartes basées sur le même GPU est en général très faible, pour ne pas dire inexistante.  


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 21-07-2016 à 12:14:34    

Super, merci !

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:07:48    

Du coup, en attendant la sortie complète et les tests des gtx 1060 customs, est-ce que j'ai un intêret à OC ma 950 ? Si oui, j'ai vu que y'avait le logiciel GPU Boost, est-ce que c'est celui-là que je devrais utiliser ?
 
Merci ^^

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:12:13    

Salut,
 
Tu perds pas grand chose à overclocker ta 950 en attendant, oui.
 
Par contre GPU Boost n'est pas un logiciel, c'est une "technologie" de nVidia qui est intégrée dans le GPU.  
 
Pour overclocker, tu peux utiliser (entre autres) MSI Afterburner.
 
Vas-y doucement si c'est la première fois que tu OC un GPU, pour pas bloquer ton PC ;) et surtout n'active pas l'option «appliquer au démarrage de Windows» tant que tu as pas testé en jeu que l'OC appliqué ne fasse pas crasher ton GPU.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:24:03    

zerist a écrit :

Vas-y doucement si c'est la première fois que tu OC un GPU, pour pas bloquer ton PC ;) et surtout n'active pas l'option «appliquer au démarrage de Windows» tant que tu as pas testé en jeu que l'OC appliqué ne fasse pas crasher ton GPU.


 
La première fois que j'OC tout court xD
 
Avec une fréquence de base à 1200Mhz, quelle serait la fréquence avec laquelle je verrais le plus de différence (et pas seulement 3 fps) ? (Je me doute bien que ce sera pas titanesque non plus, mais un petit 10 fps)
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:32:35    

En fait chaque carte réagit différemment à l'OC.
 
Ce qu'il faut faire :  
 
Tu lances un gros jeu ou un gros stress test qui pousse bien ta carte à 100%.
 
Tu augmentes la fréquence de 50MHz à la fois, en attendant bien quelques dizaines de secondes à chaque fois que ton GPU se stabilise.
 
Il y a un certain moment où en augmentant de 50, ton GPU va commencer à faire des «artefacts», c'est-à-dire des points de couleur bizarre un peu partout, ou autres défauts graphiques du même style. Cela signifie que tu as dépassé la fréquence maximale de ton GPU, et qu'il commence à faire des erreurs de calcul. Il se peut aussi qu'il plante complètement (écran noir) => NE PAS PANIQUER, il y a rien de grave, reset le PC et c'est reparti. (d'où l'importance de ne SURTOUT PAS ACTIVER l'option «appliquer au démarrage de Windows» à ce stade).
 
A ce moment là, tu redescend au palier de fréquence précédent (p.ex., si tu commence à avoir des artefacts à 1500MHz, tu redescend à 1450). Tu peux soit rester là pour laisser un peu de souffle à ton GPU, soit chercher le maximum du maximum en remontant progressivement de 10MHz.
 
Voilà, tu as trouvé la fréquence maximale de ton GPU. Ensuite, il faut faire la même chose pour la fréquence mémoire.
 
Ensuite, teste bien ces paramètres lors d'une longue session de jeu, pour être sûr. Si artefacts ou crash apparaissent, rebaisse un peu la fréquence. Surveille aussi la température GPU et augmente un peu la vitesse du ventilo si nécessaire.
 
Une fois que tu es sûr que tout est bien stable, tu peux activer l'option «appliquer au démarrage» si tu le souhaite.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:46:47    

Merci ^^
 
Je pense que je lancerais The Witcher 3 TAF.
 
J'ai vu que y'avait aussi EVGA Precision, ce serait pas plus adapté du coup ? Ou c'est juste un effet placebo ? :D

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 14:48:59    

C'est la même chose, que tu prenne l'un ou l'autre ne changera rien du tout ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 15:02:23    

lut,
si tu a appliqué au démarrage et qu'il y a problème tu peut désinstaller en mode sans échec ;)
(enfin je pense, dite moi si je me trompe ^^)


Message édité par Pachparla le 22-07-2016 à 15:04:16
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 18:34:58    

J'ai utilise GPUtest pour le stress test et The Witcher 3 :
 
J'ai augmenté le core à 1500Mhz (en turbo, de base c'était 1400)
J'ai augmenté la mémoire à 3400Mhz (De base c'était à 3300)
Sur TW3, c'était stable, et la temp dépassait pas les 70°C.
Sur GPUtest ça a crashé xD
 
En résumé, sur Afterburner, j'ai fait un +57 sur le core et un +95 sur la mémoire.
 
Pour que ça crash plus je suppose que je dois baisser les deux valeurs, et pour si peu j'en vois pas l'intérêt du coup xD
EVGA a du bien bourriner déjà.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 18:50:09    

Je profite de ce topic, car je me pose exactement la meme question.
 
pourquoi le prix des 1060 varis de280€ à 380€ pour des cartes avec des systèmes de refroidissement assez proches?
 
Au niveau PCB, étages d'alim, y a vraiment des différances d'un modèle à l'autre? ou un tri des GPU?
 
je pensais à celle là...
https://www.grosbill.com/4-palit_nv [...] _graphique

Message cité 1 fois
Message édité par donutshomer le 22-07-2016 à 18:58:08
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:07:13    

rwand a écrit :

J'ai utilise GPUtest pour le stress test et The Witcher 3 :
 
J'ai augmenté le core à 1500Mhz (en turbo, de base c'était 1400)
J'ai augmenté la mémoire à 3400Mhz (De base c'était à 3300)
Sur TW3, c'était stable, et la temp dépassait pas les 70°C.
Sur GPUtest ça a crashé xD
 
En résumé, sur Afterburner, j'ai fait un +57 sur le core et un +95 sur la mémoire.
 
Pour que ça crash plus je suppose que je dois baisser les deux valeurs, et pour si peu j'en vois pas l'intérêt du coup xD
EVGA a du bien bourriner déjà.


 
T'embéte pas à OC dés mnt, rode ton matos histoire de voir si tout est bien fonctionnel
 

donutshomer a écrit :

Je profite de ce topic, car je me pose exactement la meme question.
 
pourquoi le prix des 1060 varis de280€ à 380€ pour des cartes avec des systèmes de refroidissement assez proches?
 
Au niveau PCB, étages d'alim, y a vraiment des différances d'un modèle à l'autre? ou un tri des GPU?
 
je pensais à celle là...
https://www.grosbill.com/4-palit_nv [...] _graphique


 
Certaine marque joue sur leur notoriété pour facturer exagérement des cartes qui sont au final assez proche.
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:10:47    

Asus et MSI par exemple :o  
Non mais en 720p tu as besoin de beaucoup moins de puissance, la 1060 c'est totalement overkill, t'a deux fois moins de pixels à afficher...
Jpense que le problème vient de ton CPU.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:11:44    

Pachparla a écrit :


 
T'embéte pas à OC dés mnt, rode ton matos histoire de voir si tout est bien fonctionnel
 


 
C'est sa vieille carte qu'il OC en attendant d'acheter la nouvelle ;)
 
@rwand, oui la fréquence max que ton gpu supportera peut dépendre des jeux (et de quelles parties du gpu il utilise ou non).


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:14:36    

zerist a écrit :


 
C'est sa vieille carte qu'il OC en attendant d'acheter la nouvelle ;)
 
@rwand, oui la fréquence max que ton gpu supportera peut dépendre des jeux (et de quelles parties du gpu il utilise ou non).


 
Ah oups, pas fait gaffe  :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:19:54    

Petit retour de la Gainward 1060 Phoenix GS
C'est une carte hyper silencieuse.
Aucun bruit en idle ventilateur qui ne tourne pas 0db.
En jeux pas de différence, super silencieux.
Les températures n'ont jamais dépassé 72° dans un boitier ventilé en 5V
 
Pour l'aspect physique:
- 1 connecteur 6 broches.
- Attention carte imposante sur 2,5 slot on voit bien le gros radiateur avec ailettes qui depasse
- led réglable via logiciel sur le logo
 
Pas encore testé l'Oc.
Très satisfait pas cette carte pour l'instant.
Si tu veux une carte silencieuse et que tu as de la place dans ton boitier je te la conseil.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:40:29    

MrVhek a écrit :

Asus et MSI par exemple :o  
Non mais en 720p tu as besoin de beaucoup moins de puissance, la 1060 c'est totalement overkill, t'a deux fois moins de pixels à afficher...
Jpense que le problème vient de ton CPU.


 
Oui, c'est de l'overkill, mais c'est la seule CG qui reste rentable si je veux en changer.
Pour te faire une idée sur TW3 (en high), pour l'instant mon i3 reste à 40% d'utilisation sur tous les coeurs (physiques + logiques) tandis que ma CG est dans les 80% pour du 60 fps.
Quelque chose me dit que si je m'attaque à un jeu plus costaud c'est pas mon CPU qui va râler en premier xD  
 

mousschumouss a écrit :

Petit retour de la Gainward 1060 Phoenix GS
C'est une carte hyper silencieuse.
Aucun bruit en idle ventilateur qui ne tourne pas 0db.
En jeux pas de différence, super silencieux.
Les températures n'ont jamais dépassé 72° dans un boitier ventilé en 5V
 
Pour l'aspect physique:
- 1 connecteur 6 broches.
- Attention carte imposante sur 2,5 slot on voit bien le gros radiateur avec ailettes qui depasse
- led réglable via logiciel sur le logo
 
Pas encore testé l'Oc.
Très satisfait pas cette carte pour l'instant.
Si tu veux une carte silencieuse et que tu as de la place dans ton boitier je te la conseil.


 
Merci pour ton retour ! Mais j'avoue qu'avec ce qu'il se passe avec le SAV Gainward sur le forum me rassure pas des masses. M'enfin bon, à partir du moment où tout roule, c'est une marque viable ... Je suppose hein ... ça vaut pour toutes les marques bas de gamme d'ailleurs. ^^


Message édité par rwand le 22-07-2016 à 19:40:53
Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 19:54:00    

Chope une rx480 4go ça sert a rien de mettre trop de sous dans une 1060...

Reply

Marsh Posté le 22-07-2016 à 22:38:03    

Ok merci.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed