GTX 260 ou HD 4870 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:01:09
salut
si tu ne compte pas changer d ecran ... prend la moins cher tu ne vera aucune difference
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:04:09
Arf mais les 2 sont au même prix ... est-ce que les HD4870 ont une chance de s'améliorer avec de meilleurs drivers ?
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:04:29
Attends encore 2 ou 3 semaines, les prix de la GTX260 et 4870 vont se tasser, la tu poura choisir !
Perso je trouves la HD4870 a 230€ trop cher pour ce que elle propose, c'est la meme chose que la HD4850 a 140€, seulement la Ram passe en DDR3, si seulement on avait 1Go sur la HD4870....
La HD4850 a 140€ est vraiment LA bonne affaire pour un 17/19Pouces en 2008, pour le reste bofff ATI se fatigue pas trop non plus
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:06:44
universel a écrit : Attends encore 2 ou 3 semaines, les prix de la GTX260 et 4870 vont se tasser, la tu poura choisir ! |
Ok meci pour ton avis ! Mais 1 Go sur mon 17" ça me servirait à rien C'est pour les très hautes résolutions ...
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:09:29
xela2reims a écrit : |
Oui j'ai vu que tu avais un 17p, je parlais en general !
Prends la HD4850 bien O/C tu n'auras quasi pas de difference, les HD4870 et GTX260/280 sont pour les 22P ou plus en general !
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:13:57
Ok merci pour ton avis c'est vrai que ça me ferait économiser pas mal de sous cette histoire ...
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:16:41
Concernant le refroidissement de la hd4870 ça n'a pas l'air si mauvais d'origine puisque les "nouvelles" version o/c devraient sortir avec le ventirad d'origine que l'on peut visiblement faire tourner 30% plus vite (par contre quid? du bruit en 3D ).
Le "problème" des HD48*0 au lancement (je ne sais pas si c'est corrigé depuis) c'est surtout le fait que les carte n'ont pas vraiment l'air de passer en Idle" d'où les températures élevées au repos. Par contre tout l'air chaud est envoyé dehors contrairement aux GTX2*0.
Pour la GTX260 le ventilo est bruyant aussi, voir un poil plus suivant les tests, et à aussi du mal à repasser au ralenti en mode 2D (idem cela concernait les 1eres versions, cela a peut être changé): http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -22792/28/
Par contre transformer une GTX260 en 280 mêmes si les fréquences sont proches... il n'y a pas que ca comme différence.
Au même prix c'est donc une affaire de goût...même si la hd4870 est un poil au dessus d'origine, par contre les versions des GTX2*0 ne vont pas faire long feu...ce sont plus des "protos" commercialisés que des produits bien optimisés. Les version gravées plus fin et probablement moins chères arrivent à la rentrée
Les version "SuperRV770" (o/c) et 1Go de memoire pointe aussi leur nez du coté des hd4870...
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:17:17
xela2reims a écrit : Salut à tous, |
Franchement je sais pas quel âge tu as, et quelle expérience tu as niveau matos informatique, mais y a 2 choses qui me font complètement sauté au plafond!!!
Tu traines un vieux 17" et tu as un procco de merde!
Bref même une 4850HD sera de trop et ne sera pas exploité...
Après tu fais comme tu veux, mais si tu veux changer de carte graphique, change en même temps de CM, PROCCO....
C'est pas un message méchant mais juste un conseil pour t'éviter de gâcher de l'argent!
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:19:49
Euhhh effectivement, si tu ne comptes pas refaire ta bécane à moyen terme, c'est hd4850 grand max... Une Hd3850 à 70€ suffirait presque
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:21:54
De 1 pour l'écran j'aime pas m'arracher les yeux, n'étant pas loin de l'écran un 17" me suffit largement ...
De 2 j'ai un budget pour changer de carte graph pas pour changer de config
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:23:28
Fabidouille a écrit : Euhhh effectivement, si tu ne comptes pas refaire ta bécane à moyen terme, c'est hd4850 grand max... Une Hd3850 à 70€ suffirait presque |
En fait je ne compte pas changer avant l'année prochaine histoire d'attendre le Nehalem ... et je possède une 3870
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:24:26
xela2reims a écrit : De 1 pour l'écran j'aime pas m'arracher les yeux, n'étant pas loin de l'écran un 17" me suffit largement ... |
Donc prends une HD4850 a 140€ POINT, tu peux pas faire mieux en 2008
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:27:29
Ok, je sais bien que mon proco est à la ramasse total et j'essaie de rester à jour avec la carte graphique, c'est pour ça que je veux changer et comme tu dis Universel une 4850 me conviendrait plus alors dans mon cas vu son rapport perf/prix
Merci pour ton aide
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:28:22
xela2reims a écrit : Ok, je sais bien que mon proco est à la ramasse total et j'essaie de rester à jour avec la carte graphique, c'est pour ça que je veux changer et comme tu dis Universel une 4850 me conviendrait plus alors dans mon cas vu son rapport perf/prix |
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:29:08
+1 pour la hd4850, LE rapport perfo/qualité/prix qui écrase tout en ce moment
Marsh Posté le 09-07-2008 à 16:36:15
Oui la HD4850 vaut le coup a tous points, et en plus si <19P
Marsh Posté le 25-03-2009 à 10:51:03
Bonjour,
je suis dans un dilemme similaire, donc je reposte sur ce sujet plutôt qu'en créer un autre immédiatement.
j'hésite entre Asus GeForce ENGTX260 HTDP 896Mo et Sapphire Radeon HD4870 1Go
sachant que je possède depuis peu un 24", le reste de ma config est plus vieux (8800 gts 640 mo / 4 go ram / vista ultimate 32b / q6600 @ 2.8 - qui semble moins rapide apres o/c)
ma 8800 gts 640 n'a pas l'air de faire le poid, pour bien faire tourner cod 4 et autre en 1920 1200.
donc j'hésite entre ces 2 cartes, sur les tests que j'ai pu voir c'est mitigé.
ma priorité, une bonne carte qui fasse tourner les jeu de 2009 à venir ( starcraft 2, max payne 3 etc si son portage n est pas degeu comme pr gta 4) en 1920 x 1200 ac un framerate correct.
j'aimerai aussi qu'elle fasse tourner correctement les jeux déja parus (quid des drivers) : gta 4, crysis, farcry 2, cod4, left 4 dead, counter strike source, dod source, team fortress 2 etc etc en 1920 x 1200, tjrs ac un framerate correct évidemment.
dernier critère, au niveau de la conso, j'ai une 500w, un seul sata 320 gb, un seul graveur dvd rom. pensez vous que ca tiendra sans changer d'alim? est ce risqué? l'alim est de bonne facture c une greenpower je sais plus quoi, seulement lors de ma premiere cfg je n'avais plus assez de budget pr une alim plus grosse.
sera t-til possible ac une de ces 2 cartes d'avoir un 50 fps constant sur les jeux (mise a part crysis et autre ovni bien sur)
voilà, merci d'avance pour vos conseils!!
Marsh Posté le 25-03-2009 à 11:09:00
Je suis exactement dans le meme cas que toi...meme que j'ai la meme alim Fortron greenpower 500w.
J'hésite entre une hd4870 1GO, une GTX 260 v2 AMP! Edition à 200€... ou attendre les GTX275/HD4890...
Faut dire qu'avec ma 7900gt je commence a ramer
Marsh Posté le 25-03-2009 à 11:16:06
salut
j'ai pas lu les autre message mais je te conseille de prendre une gtx 260 v1 a 150 euro
http://www.cdiscount.com/informati [...] 4095-_-N/A
a ce prix la, c'est tres interessant
Marsh Posté le 25-03-2009 à 11:26:23
quelle est la différence entre gtx 260 v1 et gtx 260 v2?
la v2 c'est la version O/C ?
Marsh Posté le 25-03-2009 à 11:28:46
192 sp pour la v1 et 216 sp pour la v2
sur 3dmark06 je fait 17400 pts avec ma v1, et avec la v2 d'un pote je fait 18000 pts
franchement ... pour 150 euro sa vaut le coup
Marsh Posté le 25-03-2009 à 11:43:29
ok ba me reste jus à vendre ma 8800 gts 640 à un prix dérisoir alors ke jlai payé au moins 340e a lepoque ouch...
600 de diff c quedal, jcrois que t'a raison c est le rapport prix le plus intéressant. tu joues dans de grande résolutions?
Marsh Posté le 25-03-2009 à 12:18:06
oué, bah jcrois bien que jvais rester chez nvidia, surtout pour un prix de 150 e ^-^
Marsh Posté le 09-07-2008 à 15:57:46
Salut à tous,
je compte changer de carte graph d'ici peu mais j'hésite entre la GTX 260 et la HD4870 ...
Je précise que je joue sur un 17" donc 1280*1024 max ... et aussi que je traine un vieux Athlon 64 3500 + donc je serai surement CPU limited ...
Je peux avoir une MSI GTX 260 OC d'usine aux alentours de 230-40 € fdpin soit le même prix que la 4870.
Pour la 4870, elle semble un poil plus puissante dans les jeux. Mais son ventilo ne semble vraiment pas top pour le refroidissement donc c'est pas la peine d'essayer l'overclock ...
Mais elle est gravée en 55nm et possède de la GDDR5
Pour la GTX 260 c'est carrément l'inverse ! un poil moins puissante dans les jeux mais l'overclocking, d'après les tests, à l'air extraordinaire. De quoi égaler voir dépasser une GTX 280 ! Soit une carte vendue quasiment 500 e à 250 €
Elle dépasserait donc la 4870 pour le même prix ... et puis le refroidissement à l'air de tenir la route. Par contre pas de 55nm et GDDR3 ...
Il y a aussi le quid des drivers pour les 2 ... est-ce qu'avec des drivers un peu moins jeunes, les 2 cartes se sépareront vraiment ...
Voilà je pense avoir fait le tour des avantages inconvénients de chacune ...
J'attends vos avis ! Merci !
Message édité par xela2reims le 09-07-2008 à 16:05:33
---------------
>PSN Profiles<