GTX 680 sur I7 930 OC

GTX 680 sur I7 930 OC - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-03-2013 à 18:28:45    

Salutations gente compagnie.

 

Je viens à vous pour une question qui me taraude un peu l'esprit.

 


J'ai actuellement une 5870 vapor et 6Go de DDR G.Skill 12800 et ça commence a ramer pas mal sur certains jeux. ( genre BF3 mais je sais que le jeu sent mauvais niveau opti'. )
Je fais de l'affichage 1920x1200 sur du 24" 16:10.
Donc :

 

Est-ce qu'un i7 930 OC a 3.8 Ghz briderais une GTX 680 (Edit) ou une 7970 Ghz Ed'?

 

Et est-ce que le changement seul de la CG m'aiderais ?


Message édité par Aldenya le 02-03-2013 à 20:22:08
Reply

Marsh Posté le 02-03-2013 à 18:28:45   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 11:17:40    

Après recherche ( et du coup je m'excuse du post ) j'ai vu que normalement ca ne le briderais pas.
 
Mais du coup j'ai d'autre questions :  
La mémoire DDR3  12800 briderait elle ?  
Et vaut mieux une GTX680 (GTX 670 OC) avec PhysX ou une 7970 ghz Ed' ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 12:55:39    

nan dans BF3 cela ne briderait pas , BF3 étant surtout gourmand en GPU ;)


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 13:00:22    

C'est donc bien ma 5870 qui tousse alors. Merci de la confirmation.
 
Depuis hier soir ( j'ai dormis un peu si si ! ) je cherche sur le net pour arrêter d'hésiter entre une GTX 680 et une 7970 ghz.
Argh!
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 13:05:20    

PhysX n'est exploité que par quelques jeux et si les effets visuels supplémentaires sont bien là, ils sont parfois très minimes et dans les autres cas ils ne sont pas fondamentaux non plus... [:yoannletroll:2]

 

Le rapport perf/prix est très largement en faveur de la 7970 ! :O


Message édité par F-117a le 03-03-2013 à 13:05:43
Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 13:09:36    

Je resterais donc fidèle a AMD/ATI en ce cas.

 

Vous avez le droit de m'insulter si vous trouvez que je suis lourd, mais au vue des futurs jeux (Arma III and co' ) qui semble exploité le PhysX, a votre avis, ca sera minime ou réellement utile ?  (Unreal engine 4 aussi peut être.)

 

Et enfin, une Vapor-X un des meilleurs choix ? :)

 

(Merci de vos réponses et votre patience, j'apprécie beaucoup. :) )

Message cité 1 fois
Message édité par Aldenya le 03-03-2013 à 13:11:42
Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 13:13:24    

Aldenya a écrit :

Je resterais donc fidèle a AMD/ATI en ce cas.
 
Vous avez le droit de m'insulter si vous trouvez que je suis lourd, mais au vue des futurs jeux (Arma III and co' ) qui semble exploité le PhysX, a votre avis, ca sera minime ou réellement utile ?  (Unreal engine 4 aussi peut être.)
 
Et enfin, une Vapor-X un des meilleurs choix ? :)
 
(Merci de vos réponses et votre patience, j'apprécie beaucoup. :) )


 
De toutes manières la physx est inutilisable sans carte dédiée (enfin si c'est utilisable mais ça rame pas mal sur certains jeux). Rien ne t'empêchera de t'acheter une petite carte nvidia dédiée pour la physx (il me semble qu'on peut la faire fonctionner avec une carte AMD)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 13:48:44    

d'ailleurs en passant, vous savez si on trouve encore ( ou déja ) des 7970 ghz platinium de chez Asus ?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 14:16:55    

c'est de la carte de kéké laisse tomber.
 
Une vapor-X sapphire ou une GTX 670 Gigabyte windforce 3X c'est le top et c'est pas le plus cher.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2013 à 14:49:01    

D'accord.
Niveau sonore la Vapor, bon ou mauvais ? ( pas moyen de trouver un comparo' "kivabien" :/)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed