Bonjour à tous    
 
Ma première config se dessine je suis entrain de recevoir toutes les pièces au compte goûte... Et en voyant ça évidemment l'attente se fait de plus en plus longue et est de plus en plus pénible, tout est dans le titre, je ne suis ni pro amd ni pro Nvidia je veux juste d'une carte qui tourne longtemps sans l'impression de m'être fait pigeonner, je vais quand même y mettre 600 euros... Je sais que la R9 290X sort dans une semaine logiquement en version de base, ça ne m'intéresse pas beaucoup d'ailleurs. Bref, je suis complètement perdu pour le choix de la CG...  
 
Merci de vos réponses.

Bonsoir, pour la R9 290X il serait plutôt malin d'attendre de bons tests (je veux dire par là "fiables" ), et logiquement quelques semaines de plus pour les versions avec rad custom, mais ça je pense que tu t'en doutes déjà.
 
Autrement dit ce n'est vraiment pas le moment d'acheter une carte HDG malheureusement Sinon tu peux toujours te rabattre sur une GTX 780 qui est une valeur sûre pour le moment et au moins tu auras une bonne CG mais à ta place  
 
j'attendrais quand même les 1ers tests de la R9 290X qui semble prometteuse.
 

Merci beaucoup je vais attendre une semaine tout d'abord, mais si les rad customs ne sortent que dans un mois... Je ne sais pas si j'aurais réellement la patience ! Merci de ta réponse en tout cas, c'est ma toute première config, je vais être obligé d'attendre en jouant avec le chipset youpii !

Bon courage quand même  
 

Merci, merci

sachant que d'apres les previews la  nouvelle Radeon poutre la 780 et ferait jeux egal avec la titan ..donc attends les 1er tests et apres tu chope ta carte..;

 
Donc attends les 1er tests et après tu nous annonces que la nouvelle Radeon poutre la 780...
 
Ca me parait plus logique dans ce sens, non?

Je vais attendre oui, après je ne sais pas si elle la poutre on verra bien, en tout cas ça m'arrangerai pas je vais devoir attendre plus longtemps haha !

Bonjour,
 

 
Tu sais les modèles "custom" légèrement overclockés des 780 font mieux que les Titan à leur fréquence classique.
 
La 780 des constructeurs (Asus, Zotac, Gigabyte, MSI, ect...) sont déjà devant les Titan.
 
Si la R9 290X fait significativement mieux qu'une Titan alors elle sera intéressante. Sinon ça se jouera au tarif avec AMD qui casse les prix (comme d'hab).  

qu'elle poutre la 780 en 4k je veux bien et encore on verra mais dans des reso plus basse pour moi les deux feront jeu égale so.........

dans tous les cas il faut attendre, soit la 290x est plus perf mais au même prix, soit elle est au même niveau mais moins chère, soit elle est plus perf pour moins chère (on peut supposer dans ce cas que nvidia baisse ses prix, tout bénef si on opte pour une nvidia), il n'y a que peu de cas ou tu ne seras pas déçu d'avoir attendu (il faudrait que la 290x soit au mieux aussi perf et au même prix, ce que je doute)

 
Vraiment dommage qu'on ne verra surement aucun modèle "custom" des 290 légèrement overclockés effectivement.
Oops.

 
   
 
On dit custom  

Je vais voir ce que ça donne, au final si les 290X OC amènent que 10 FPS de plus, je vais pas chialer...

 
Ca te dérangerai pas de prendre une carte à 600€ ayant 10 FPS de moins qu'une autre au même prix, par contre ca te dérangerai de prendre une carte à 300€ ayant 10 FPS de mois que celle à 600€ ?  
Si la réponse aux deux questions est non, autant économiser 300€ et prends une 280X. La version Toxic colle le train aux 780 non OC (et donc par extension 290) et coûte 289€.

 
Là je peux que dire un petit +1 ! Puis une Toxic c'est ... voilà quoi !  

Deja attandez qu elle sorte, sachant qu on ne connais ni les perf ni les prix

+1 pour la Toxic qui doit être très porche d'un GTX780 Stock pour la moitié du prix
sinon tu peux prendre cç si tu n'a pas peur des bi-GPU
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 8-jeux.htm

Sauf que la Toxic me durera combien de temps par rapport à ma 780 ou 290X ? De plus c'est juste un renommage... Je veux du 60 FPS constant et de quoi tenir assez longtemps en ultra.

 
Un poil moins longtemps, dans 2 ans tu la changeras par une autre carte à 300€, qui sera plus puissante qu'une 290X
 
Si ca t'embête de garder moins longtemps la carte à 300 que celle à 600 pour 10 FPS, ca devrait aussi t'embêter de garder moins longtemps la carte à 600 par rapport à une autre carte à 600 pour 10 FPS.
 
En quoi le fait que ca soit un renommage est important ? T'achètes des perfs, à un prix, pas un nom.  
Mais si ca te gène, prends une 7970 pour le même prix ou un peu moins, en plus elle arrive avec des jeux offerts, elle est donc plus intéressante.
 
Dans tous les cas, le plus judicieux reste d'attendre la sortie des 290.

Pas faux du tout, je vais y réfléchir et je verrais en fin de semaine... LE choix de la première CG est toujours ultra fastidieux...  

Meme si une 780 une fois oc envoie pas mal, pour le prix la 280x est imbattable

 
Choisi en fonction des jeux auxquels tu joue habituellement.  
 
Si tu es fan de SC2 ou League of Legend, une carte à 150€ à renouveler tous les deux ans.
 
Si c'est plus BF4, Metro Last Light, Far Cry, ect ... met 300€ à renouveler tous les deux ans.    [ou 600€ à renouveler dans 3ans ou 3ans et demi]

Je suis un joueur qui aime les graphismes qui joue pour de l'ultra, mais je suis également un joueur qui soutiens les indépendants et qui adore STEAM que je remercie pour la variété de jeux qu'ils m'ont fait découvrir.
 
J'ai pris ce PC pour pouvoir affronter la nouvelle GEN sans me soucier des graphismes, je veux que ça soit à fond pendant deux ans et après j'aviserais.

 
Cela ne répond pas vraiment à la question. Si je prend l’exemple de Tribes Ascend, l'Ultra est à la porté des cartes graphiques milieu de gamme, et c'est un jeu très beau.
 
BF4 est très beau aussi, mais il lui faut une carte haut de gamme. Maintenant, entre les deux types de jeux, lesquels te botes le plus ?  

Je veux être bluffé par la qualité graphique, donc BF4 en FULL ULTRA 60 FPS, je cherche à TOUT faire tourner au max que ce soit grosses licences ou indé (bon là pas de problèmes).

Ca c est 600 euro tout les an

N'importe quoi unrealx77, si une carte était larguée au bout d'un an ça se saurait faut pas déconner et le jeux vidéo va pas non plus évoluer de façon exponentielle de 2013 à 2014...

 
Essai une GTX770/R9 280X (voir même une GTX780) sur Crysis 3, Metro Last Light etc en full HD et tout à fond, on en parlera après    
 
Comme le dit Unreal, si tu veux tout faire tourner à fond tout le temps, tu changes de CG tous les ans et t'en a pour 600 balles. Après si tu veux quelque chose, donne toi en les moyens, sinon revois tes exigences à la baisse

Ok, bon, pour avoir de bonnes conditions de jeux en ultra pendant 2,3 ans le mieux c'est quoi ?
 
(je vais tout de même attendre la sortie de la 290x)
 
Mais si vous étiez à ma place aujourd'hui et que vous vouliez jouer tranquille en ULTRA dans de bonnes conditions.

Pour avoir du full ultra pendant 2/3ans tout le temps?  
 
Le mieux c'est de prendre de grosses cartes et de changer chaque année tout simplement !
 
Perso je joue souvent tout à fond, mais il faut savoir aussi se donner les moyens de ses envies. Si pour toi tu veux un truc et que tu n'es pas prêt à investir, désolé, on va pas t'offrir une carte graphique chaque année

Changer chaque année ça va pas être tellement possible
 
je veux le plus durable et du fiable c'est tout.
 
Je suis vraiment un néophyte, et quand je vois skyrim moddé à fond je bave quoi. Metro Last Night est magnifique également... Je veux pouvoir me faire plaisir à jouer avant tout.

 
Moi ça aurai été la 780 (question d'optimisation, utilisation de CUDA et de la 3D Vision). J'imagine que la R9 290X tiendra ses promesses.
 
L'idée c'est de jouer en Ultra pendant 1an. L'année suivante en "High" et l'année d’après. Lorsque la carte ne tiens plus le "High" (probablement 3ans) on la change.  

En fait ce qui me ferait chier c'est que la carte à 280 euros me dure autant que celle à 600. C'est ma seule crainte c'est tout

Si tu joues en 1080P alors parts plus sur une cg à 300€ et attend l'année prochaine pour voir ce que vont donner les Maxwell.

Peut être que je vais faire ça oui. En attendant la Toxic à pas de super retours apparemment... Une 280X est donc suffisante pour faire tourner ROME 2 en full ultra, le prochain d'ubi et BF4 ?

Je vois que l'on parle des modèles customs.
 
Quelqu'un à des infos de leur sortie ?
efdemin64 tu dis que les customs sortent dans un mois,tu as une source ? Car sa m'intéresse aussi grandement,une 290x en rad blower m'intéresse pas du tout mais j'ai pas encore envie d'attendre 1 mois pour la carte (voila déjà 2 mois que j'attends)

J'avais entendu des rumeurs sur les customs dans un mois, nuance... Mais au final je me tâte à prendre une 280x, laisser passer deux ans et voir avec Maxwell... Au fait je suis Overlord[64] haha

Le meilleur investissement est la 280x c est tout  
j ai une 780 et je sais qu elle sera larguer dans pas longtemps si on veux de l ultra en permanence
le haut de gamme ne s achete pas si on cherche un rapport prix/perf
 

Haha c'est marrant d'un côté on me dit 780 et de l'autre 280X, du coup je sais plus trop sur quel pieds danser haha !
 
Mauvais temps pour les acheteurs de CG !
 
J'ai les moyens pour une 780 on va dire, mais gaspiller de l'argent même si j'avais un budget calculé d'avance... je sais pas.