GTA V : GTX 970 ou R9 290

GTA V : GTX 970 ou R9 290 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-04-2015 à 23:06:26    

Hello la Compagnie,
 
Je souhaite remplacer ma ATI Sapphire 7950 OC par une plus silencieuse et plus performante.
 
Mon dilemme se porte sur 2 carte :
- GTX 970 gigabyte Gaming Windforce  
- R9 290 Tri-X  
 
Sachant qu'entre les 2 ils y a environ 100€ de différence... (Offre sur matériel.net en ce moment)
Je voudrais savoir laquelle des 2 est la plus pertinente pour jouer notamment à GTA V ?
 
J'ai pu voir différents tests, certain montre une légère différence (5-10fps) et d'autre avec une différence plus prononcée (20-25fps).
 
Merci de votre aide.
 
PS : ma config :
Carte mère : Asus P8Z77-V Pro  
Processeur : i7 3770K @ 4,5Ghz
RAM : 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9
Carte Graphique : Sapphire ATI 7950 3 Go version OC
SSD : Vertex 3 128 Go
HDD : Samsung SpinPoint F1 750 Go 32 Mo cache 7200tr/min
Carte son : Creative X-Fi Xtrem  
Alimentaion : Antec TruePower 750W
Boitier : Corsair Obsidian 550D


Message édité par MONTREY le 16-04-2015 à 23:18:20

---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 16-04-2015 à 23:06:26   

Reply

Marsh Posté le 16-04-2015 à 23:48:34    

J'ai 2 r9 290 trix-oc dont 1 a vendre gta tourne correctement si bien sur on enlève les options qui bouffent et qui apportent rien c'est pareil chez nvidia niveau perf/prix amd clairement après niveau driver nvidia c'est a toi de voir mais gta tourne bien il y a parfois des petites chutes a genre 50 fps mais c'est pas bien méchant mais décocher la synchro verticale est recommandé après sache que r9 290 et gtx 970 c'est plus ou moins kiff kiff


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 00:00:18    

Je te dirais la R9 290, tu ne vas pas le regretter et franchement avec les derniers drivers Bêta tu n'auras aucun soucis avec GTA :)

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 01:11:34    

Les CG Nvidia sont avantagées pour le moment sur ce jeu http://pclab.pl/art57777-15.html ( à voir si les choses changeront avec la prochaine mise a jour des drivers )


Message édité par dave76 le 17-04-2015 à 03:03:36

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 02:00:03    

La 290X a un bien meilleur rapport perf/prix
 
http://www.guru3d.com/index.php?ct [...] e&id=15593
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=15593
 
 
par contre elle chauffera plus c'est clair
à toi de voir si ça mérite 100€ de plus
 
pour moi non


Message édité par mazingerz le 17-04-2015 à 02:02:41
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 08:00:03    

Merci à tous pour vos retours.
Attention je parle bien de la 290 et pas la 290X :)
 
Si je prend ce test : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
Ici nous voyons que l'écart se creuse un peu plus entre la GTX 970 et la r9 290...
 
Sachant que pour moi je porte une assez grande importance à la température et la chaleur dégagée pour plusieurs raisons : quand je suis passé de mon ancienne ATI 5870 vapor-x à mon actuel ATI 7950 OC Sapphire : j'ai été réellement déçu par la nuisance sonore ... De plus, la température dégagée par celle-ci provoque une montée générale de la température dans le boîtier, donc cela a tendance à activer d'autres ventilo (donc implicitement du bruit supplémentaire).
 
De cet expérience, et suivant les tests que j'ai pu lire sur les R9 290, les chaleurs sont tout de même au-dessus de l'habituel.
 
Après de manière générale : la GTX 970 n'est-elle pas plus performante (tout jeux confondu ?)
 
J'ai simplement pas envie d'être déçu par mon achat : aussi bien en terme de performance (se sont de bonnes cartes donc j'ai pas réellement à m'en faire de ce côté) mais aussi du confort General (bruit & chaleur : toujours agréable d'éviter un chauffage en plein été :D)

Message cité 1 fois
Message édité par MONTREY le 17-04-2015 à 08:01:30

---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 09:54:06    

pour les test je m'en tiendrais à des site de confiance ou je comprend la langue ^^  
 
la 290 est un poil moins rapide que la 290x ou la 970
elle chauffe un poil moins que la 290x aussi
 
perso si j'avais une 7950 qui est déjà largement suffisante en terme de puissance pour écraser une console nex gen (donc pour afficher GTA5 correctement) j'attendrais la sortis des 390x avant de décider mon achat
c'est pas comme si t'avais une veille carte à la ramasse
 
au pire les prix auront bien baissé d'ici là et tu pourra prendre du très haut de gamme de maintenant tu aura une belle différence


Message édité par mazingerz le 17-04-2015 à 09:57:31
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 10:46:55    

C'est clair que ma 7950 OC au max fait vraiment bien le boulot sur gta 5 quasi tout en très élevé mais après c'est une question de sensibilité.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 10:52:45    

Pour GTA 5, du moment que tu es au dessus de 60 fps, franchement, aucun soucis.


---------------
mIaOuUuUuUuUuUu
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 10:55:21    

perso le premier graphique confirme la donne mes 2 r9 290 tournaient très mal sur gta v, j'en enlève une c'est mieux mais même si une bonne partie du temps je tourne a 60fps je décent souvent dans les 50 etc en campagne


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 10:55:21   

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 11:00:19    

Je n'ai pas dis que ma 7950 était à la ramasse, c'est juste que je suis exigent :$  
 
Je fais tourné GTA en très élevé, sans trop trop de soucis. Mais ayant un écran 144hz, et ayant l'habitude de jouer à des jeux à environ 120-150fps constant. Sur GTA, ça me dérange cette impression de "ramer".  
 
Après, cette volonté de changé est aussi supporté par la nuissance sonore de cette carte. J'avais déjà voulu changé dans le passé juste à cause de ce point... J'aurais du prendre, à l'époque, une vapor-x. J'en ai eu un très bon souvenir avec mon ancienne 5870.
 
Si je vous écoute (donc que j'écoute la voix de la sagesse ^^), le mieux serait d'attendre la next-gen. A-t-on une date prévisionnelle de sortie ? quelque chose à se mettre sous la dent ?


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 11:06:36    

Si tu veux vraiment du silence tout suite il y a la solution de changer le rad par un accelero xtrem d'arctic, personnellement c'est ce que j'ai fais, ça coute 50€ et avec ça tu peux OC au max et la carte fais quasiment aucun bruit (oc 1200,1400,1.3V, 66°, quasi inaudible et je suis super exigeant la dessus).

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 11:35:53    

Tu m'intéresses avec ton système ! il a l'air très performant en plus. Si ça me réduit les nuissances sonores, je serais déjà très satisfait :)


Message édité par MONTREY le 17-04-2015 à 11:47:15

---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 13:28:48    

ça ne la réduit pas, ça la supprime ;) Y a vraiment qu'avec l'oc maximum à 1.3V 65° que j'entends légèrement les ventillo dans mon boitier fractal r4, mais vraiment je suis hyper sensible c'est quasiment inaudible. Avec les fréquence de base ou leger OC c'est garantie inaudible complet.
 
C'est un peu de bricolage mais ca vaut le coup et bonjour l'oc maximum après.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 13:49:42    

arylol a écrit :

ça ne la réduit pas, ça la supprime ;) Y a vraiment qu'avec l'oc maximum à 1.3V 65° que j'entends légèrement les ventillo dans mon boitier fractal r4, mais vraiment je suis hyper sensible c'est quasiment inaudible. Avec les fréquence de base ou leger OC c'est garantie inaudible complet.
 
C'est un peu de bricolage mais ca vaut le coup et bonjour l'oc maximum après.


 
Bon tu m'as convaincu je l'ai commandé lol. La version 280(x) du coup pour être compatible avec la 7950.
 
Ma copine va être contente que je dépense pas 300€ :P
 
Merci à vous


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 14:16:30    

si t'as pris la version 4 c'est bien beaucoup plus facile a poser :
 
bon jeu.

Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 14:31:34    

Yes version IV : http://www.amazon.fr/dp/B00HHMJIIO [...] 91_TE_item
 
à bientôt :)


---------------
Asus P8Z77-V Pro - i7 3770K - RAM 16 Go DDR3 PC12800 CAS 9 - Zotac GTX 980 Ti Amp! Edition - SSD Vertex 3 128 Go - HDD WD Green 2 TB - Asus Xonar D1 - Antec TruePower 750W - Corsair Obsidian 550D
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 21:01:50    

MONTREY a écrit :

Merci à tous pour vos retours.
Attention je parle bien de la 290 et pas la 290X :)

 

Si je prend ce test : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
Ici nous voyons que l'écart se creuse un peu plus entre la GTX 970 et la r9 290...

 

Sachant que pour moi je porte une assez grande importance à la température et la chaleur dégagée pour plusieurs raisons : quand je suis passé de mon ancienne ATI 5870 vapor-x à mon actuel ATI 7950 OC Sapphire : j'ai été réellement déçu par la nuisance sonore ... De plus, la température dégagée par celle-ci provoque une montée générale de la température dans le boîtier, donc cela a tendance à activer d'autres ventilo (donc implicitement du bruit supplémentaire).

 

De cet expérience, et suivant les tests que j'ai pu lire sur les R9 290, les chaleurs sont tout de même au-dessus de l'habituel.

 

Après de manière générale : la GTX 970 n'est-elle pas plus performante (tout jeux confondu ?)

 

J'ai simplement pas envie d'être déçu par mon achat : aussi bien en terme de performance (se sont de bonnes cartes donc j'ai pas réellement à m'en faire de ce côté) mais aussi du confort General (bruit & chaleur : toujours agréable d'éviter un chauffage en plein été :D)

 

Si tu cherches du silence et peu de chaleur, va sur une 970 MSI gaming ou asus strix.Pour avoir eu la Msi 970 ( et maintenant la 980 de la même marque ) je peux te dire que c'est un délice de silence pour les oreilles  ;)


Message édité par dave76 le 17-04-2015 à 21:03:11

---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
Reply

Marsh Posté le 17-04-2015 à 21:27:08    


un délice qui coute cher au fps , tu te prends une R9 290x et ça finance un moniteur 4k pour le prix d'une GTX 980 à 4 % d'écart de celle-ci .

Reply

Marsh Posté le 18-04-2015 à 01:05:55    

ou un water cooling pour refroidir toute la tour :)  
 
après le haut de gamme c'est jamais bon marché  
perso même si j'ai les moyen je prend rarement le top du top

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed