GTX 275 > GTX 560 Ti ? 0_o

GTX 275 > GTX 560 Ti ? 0_o - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:14:03    

Bonjour à tous,
 
J'ai une petite mésaventure de carte graphique depuis 2 semaines.
 
Explications :
J'ai récupéré une GTX 560 Ti par le boulot. Parfait, je vais pouvoir remplacer ma GTX 275.  
Et là, catastrophe...
 
BFBC2 (testé sous DX9 et 11) : Je passe de 55-60 Fps (low details) à 25-30 (low details)
Portal 2 : Les phases avec du "liquide" deviennent injouables, perte de FPS globale également.
WoW : Passe de 100 à 60 fps sans trop prévenir, et revient à la normale, comme si de rien était. Moins fluide qu'avant.
 
Précisions : Tous les tests ont été fait sur les derniers drivers NV et je joue en Low details pour maximiser les FPS.  
 
Voici ma config :
- Alim Antec 500W, stock sonata 3
- Mobo P35 Express (donc PCI express 1.1)
- Core 2 Duo E8400, stock
- DD SATA Seagate 7200 Tr
- Win 7 64 Bits
 
J'ai pu également faire le test avec une GTX 470, même constat : j'ai moins de FPS qu'avant.
RAS au niveau températures.
 
Je suis un peu dans le flou, je ne comprend pas d'ou peut venir une telle baisse de FPS.
Je n'ai bien sur rien changé d'autre que la CG entre temps.
 
Cela peut-il venir de l'alim qui gère mal la puissance demandée par une 560 ?
Est-ce le chipset P35, un peu vieux, qui limite l'exploitation d'une carte récente ?
J'aurai envisagé d'avoir un nombre de FPS équivalant si un composant limitait les perfs, mais pas d'avoir moins de FPS !
 
Bref, si quelqu'un voit une anomalie ou une aberration dans ma config, aiguillez moi :)
 
Merci à vous.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:14:03   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:17:58    

La seule chose que je vois c'est un problème avec les pilotes. Les as-tu déinstaller/réinstaller proprement ?
 
Tu devrais en effet avoir des résultats sensiblement meilleurs qu'avec ta 275.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:19:43    

Oui.
 
Désinstallé entièrement, plusieurs fois, en virant les profiles, avec et sans module PhysX...
 
j'ai tout tenté...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:21:36    

J'ai la même carte et je joue a tous les jeux récent en détail MAX 1920x1080 :/  
 
Par contre j'ai un i5 2500K 3.30Ghz  
 
Peut être un problème de driver comme le dis blackwidowww
 
EDIT : Bon ba si c'est pas les drivers.. regarde la température des composant .. c'est peut etre ton processeur . Je sais que sur mon ancien PC j'avais un gros probleme pour les jeux car le tous chauffer beaucoup trop. :/


Message édité par nicojeffry le 27-06-2011 à 16:22:50

---------------
"rien n'est vrai tout et permis"
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:25:01    

Je ne pense pas que ce soit la température... j'aurai les même souci avec mon ancienne GTX 275 je suppose.
 
Je vérifierai tout de même, au cas où, mais j'ai peu d'espoir.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:29:36    

Moi je dirais que tu utilise principalement des jeux tirant sur le bus mémoire, avec de telles différences architecturales pas étonnant que sur certains jeux le vieux soit mieux que le nouveau ...

 

Sensiblement meilleurs je crois pas, tout dépend de son CPU, toutes les cartes Moyen haut de gamme sont bridé depuis un moment ...

 

Moi je dirais ton CPU, un simple dual core sur des cartes comme ça, t'aurais changé de CPU tu n'aurais même pas eu besoin de la 560 pour autre chose que Dx11.

 

Overclock deja ton 8400 (P35 inside, ça devrais pas être trop dur)

 

Avec ma configuration en quad core SB, je suis avec un des premières 260 (192sp 65nm)

 

l'indice Windows (qui vaut ce qu'il vaut est de 7.2 non overclocké) pour la carte graphique.
Crysis tourne en very High DX10 en 1280x768 avec AA4x
Portal a fond les ballons tout a fond.

 

La perte de FPS sous WOW (lol est ce bien possible, vu les graphisme) doit être du aux pilotes, plus lourd avec les services de màj auto récents, les optimisation multithread et tout ça.

 

Essaye d'overclocké ton proc, si tu grimpe beaucoup de FPS d'un coup, c'est lui qui est en cause.

 

[edit:]
ton alim débite combien sur les 12v?
 ça peu être également du à une instabilité des tension lié à une trop grosse charge ...


Message édité par raptor68 le 27-06-2011 à 16:33:28
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:37:38    

[edit:]  
ton alim débite combien sur les 12v?
 ça peu être également du à une instabilité des tension lié à une trop grosse charge ...
 
Je ne suis pas chez moi pour l'instant, mais si tu me dit comment le vérifier, je me ferai un plaisir =)
Je suspecte cette alim de me jouer des tours depuis un bout de temps...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 16:49:48    

sur l'étiquette et regarder avec un moniteur pendant la charge
OCCT le fais je crois

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:05:05    

Raptor, ce qui tu dis pourrait être vérifié dans le cas où il obtiendrait des résultats similaires avec les deux cartes (limitation par le cpu), or il a des perfs inférieures avec la 560 sur des jeux qui restent récent (je pense à BFBC2 par exemple), le problème est donc surement ailleurs.
 
Je persiste toutefois à dire que ca ressemble à des problèmes logiciels (drivers, ...).
 
Edit: pour ce qui concerne l'alimentation, c'est une piste à creuser mais avec une bonne Alim de 500 W, j'y crois pas trop.


Message édité par Blackwidowww le 27-06-2011 à 17:22:14
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:10:49    

Le chipset p35 avait de bons scores avec une gtx 295, donc  ça doit pas être le probleme.
Surement un probleme d'alim, mais antec a bonne réputation, elle a combien d'année ton alim, ptete qu'elle est un peu fatiguée la.
 
Un probleme d'alim pourrait être la raison, mais 500 watts normalement avec ta config, ça passe...Le mieux serait de trouver quelqu'un qui s'y connait en overclocking, ils sont assez maniacs sur les alims niveaux tensions.
Au pire si tu trouves pas d'overclocker la, va faire un tour sur le forum "OC", ils te donneront les programmes pour controler les tensions.
Ton alim chaufferait pas un peu trop en "load", ptete de la poussiere dedans ?
 
Perso, j'irais directe dans la partie OC du forum ; )

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:10:49   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:11:46    

j'ai cité plusieurs soucis, dont également un concernant les driver

 

mais l'alim semble plausible, avec toute les modifs pour réduire le TDP de la carte si le jus est insuffisant elle produirais probablement des performances moindres...

 

après les pilotes deviennent des plus en plus lourds comme tout les logiciels

 

partie oc, avec du P35 c'est pas vraiment sorcier, surtout que les C2D à vstock ont déja du potentiel, suffisamment pour l'éclairer sur le problème si l'alim était hors de cause

 

malcolm:

 

avais tu tes pilotes à jour sur ta 275? ou les as tu update avant en vue de la 560?


Message édité par raptor68 le 27-06-2011 à 17:13:28
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:32:37    

Raptor68 :  
 
* Avant de changer de carte *
Drivers 270.xx / carte GTX275 = good perf.
 
* Changement de carte *
Drivers 275.33 / carte GTX560 Ti = fps en baisse.
Drivers 275.33 / retour à la GTX275 = good perf.
 
A chaque fois, install complète avec désinstallation des précédents drivers.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:52:46    

T'as essayer d'overclocker ton processeur avec un haut FSB ?


---------------
INTEL Core i7 14700K @ 5,64Ghz - CORSAIR Vengeance RGB PRO @ 2015Mhz CL16 - EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2055Mhz
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 17:56:47    

malcolm reynolds a écrit :

Raptor68 :

 

* Avant de changer de carte *
Drivers 270.xx / carte GTX275 = good perf.

 

* Changement de carte *
Drivers 275.33 / carte GTX560 Ti = fps en baisse.
Drivers 275.33 / retour à la GTX275 = good perf.

 

A chaque fois, install complète avec désinstallation des précédents drivers.


Donc alim ou gpu defaillant. [:cver1:1]


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:08:05    

Le GPU me lâcherais aussi avec la 275 si vraiment il avait un problème, non ? Il est à pleine charge sous BFBC2, avec une carte comme avec l'autre...
 
Pour l'alim, est-ce que plutôt que "défaillante" ce ne serait pas juste un problème d'overload vu la quantité demandée ?
 
Je ferai des tests ce soir... Si vous avez des conseils sur les tests à faire, je prend car je ne sais pas trop par ou commencer.

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:12:13    

Oui, pas 36 possibilités de toute façon ; )
 
 T'aurais pas un pote sympa pour tester ta carte graphique? Si ça marche creuse l'alim..
 
Perso, j'avais eu un probleme similaire il y'a bien 4 ou 5 ans pareil en changeant de carte graph, les perfs etaient pourraves, mais parcontre, j 'avais de temps en temps sur certains jeux plus gourmands des crash total du pc. Mon alim était pas top du tout et faisait 450w.
 

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:13:23    

Oui, ton alim est surement pas assez costaud; c'est ce que j'avais. Mais avec le temps, de la poussiere et autres, ton alim peut etre devnue faiblarde..


Message édité par ken_le_franc le 27-06-2011 à 18:14:29
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:16:18    

pareil, mais avec un P2160 et une 8800GTS 320, elle donnais pas tout son potentiel, j'ai compris que mon alim suffisais pas ...

 

quand j'y ai branché une HD2900xtx qui as légèrement enfumé la maison pour me faire comprendre que pour un C2D à 3.6GHz et une 8800GTS, l'alim 350w devais poser soucis (pourtant alim minimum requise selon nvidia)

 

ta 500W devrais avoir un rail 12v d'environ 40A cumulé (1x 40, 2x 20 ou 4x 11, ...)
parce que chez nvidia on te dis 550w mais pour quelle config dessus ...

 

dis moi ce qui est sur ton autocollant, parce que antec ou non, les alim fournie avec les boîtiers voilà quoi


Message édité par raptor68 le 27-06-2011 à 18:20:41
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:27:02    

malcolm reynolds a écrit :

Le GPU me lâcherais aussi avec la 275


Ben non, pas si ta 560 (la carte) a un soucis.  [:taijitu:3]


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:27:25    

il me semble que la GTX560ti consomme moins qu'une GTX275.
 
déjà,  commence par vérifier les fréquences avec GPUZ, et donne un screen de la 560ti.
 
les comparo de fps se font en DX9 ?
 si dx11, normal qu'il y a moins de FPS.  :)


Message édité par Profil supprimé le 27-06-2011 à 18:35:52
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:41:19    

euh, nan, DirectX marche avec du Com, et donc intègre tout les supports antérieurs, tu as une baisse lié à l'émulation des shader DX9 mais en aucun cas une baisse de plus de 10%

 

la 560 qui lâche, il fraudais y aller quand même surtout au déballage avec les panoplie de tests qu'ils pratiquent sur les chip...

Message cité 1 fois
Message édité par raptor68 le 27-06-2011 à 18:42:35
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:50:34    

raptor68 a écrit :

euh, nan, DirectX marche avec du Com, et donc intègre tout les supports antérieurs, tu as une baisse lié à l'émulation des shader DX9 mais en aucun cas une baisse de plus de 10%...


pas compris ce que tu racontes  :)  
je reformule:
  J'avais plus de fps sur dirt2 en DX9 et GTX260,
  que Dirt2 en DX11 et CF de 5750  
(E8400@3.6/P45)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:53:17    

ok, je pensais que tu faisais le comparo Dx9/Dx9 et pas dx9/11

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 18:55:59    

on est d'accord  :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 19:20:52    

Ou sinon jète ton pc par la fenêtre :)
 
Nan mais vive le proco aussi ...
 
Avec un quad core tu aurais jamais ça :)
 
Car tu as beau avoir une carte graphique de fou avec un proco de merde , celui-ci va brider ta carte graphique :)

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 19:31:46    

G2t a écrit :

Ou sinon jète ton pc par la fenêtre :)
 
Nan mais vive le proco aussi ...
 
Avec un quad core tu aurais jamais ça :)
 
Car tu as beau avoir une carte graphique de fou avec un proco de merde , celui-ci va brider ta carte graphique :)


+1 :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 19:46:57    

Abusez pas non plus, c'est certain que le proco va brider, mais la c'est pas brider dans son cas, il perd en perf

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 19:58:20    

un e8400 est pas à la rue hein dans les jeux faut arrêter les believe de mardes parce que vous avez investi dans un 4coeurs.  [:kolombin]  
 
Qui plus est le soucis ne vient pas de là comme décrit plus haut. Merci de lire l'intégralité du poste avant de venir polluer.  [:boulax:4]  


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 20:05:30    

En plus la façon dont ils lui disent de jeter le pc, c'est moyen :o

Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 20:07:50    

Nan mais ce genre de post c'est 14 ans d'âge mental quoi.
 
Reste a tester l'alim mais théoriquement la 560 consomme moins@stock.
 
Apres ce sera CG défectueuse. :o


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 27-06-2011 à 20:30:34    

Je reste sur l'alim, je suis pas partant pour jeter les PC, Je sais que le quad multiplie pas les perfs par 2...
 
Mais je pense que quand on fais une mise à jour du pc il faut la faire graduellement et donc faire évoluer le matos de manière homogène pour éviter bride et soucis.
 
G2T: tu est sur le forum d'un site qui as montré qu'en moyenne le dernier Pentium en date offrais 0.4% de performance en moins qu'un Q6600, donc le dual core à de beau jours, même si le quad laisse le temps de voir venir niveau performances ...
 
+1 le 14 ans d'age mental, on est pas là pour faire la critique d'une config on est là pour aider quelqu'un avec un souci technique, si c'est pour faire un nouveau débat à la con sur qui as la plus grosse, vous pouvez changez de thread je vous prie. A moins que vous n'ayez quelque chose de plus constructif en stock?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 08:30:49    

Je me demande si c'est pas la rétro compatibilité de la 560Ti sur le PCIe 1.1 qui fou la merde.
De mémoire la 560ti ne consomme pas plus que la 275 du coup j'ai du mal a croire que ce soit l'alim

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 11:31:06    

c'est possible mais ça serais assez inédit non?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 11:57:26    

C'est tout à fait normal que tu ais moins de fps avec une GTX560 ti car celle ci demande un processeur bien plus véloce que la GTX 275 pour être exploitée ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 12:31:37    

Xanvast a écrit :

C'est tout à fait normal que tu ais moins de fps avec une GTX560 ti car celle ci demande un processeur bien plus véloce que la GTX 275 pour être exploitée ;)


 [:taijitu:3]

 

Va lire le topic de bout en bout on en a discuté 5 posts au dessus. Pas possible ça.  [:kabouik]


Message édité par elfenHD le 28-06-2011 à 12:31:53

---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 12:54:34    

Xanvast a écrit :

C'est tout à fait normal que tu ais moins de fps avec une GTX560 ti car celle ci demande un processeur bien plus véloce que la GTX 275 pour être exploitée ;)


 
 
C'est vrai que c'est vachement logique, même CPU, tu mets une carte plus performante et tu as moins de perf ....
 
 
Effectivement Raptor, j'ai jamais vu le cas, sauf des 5770 qui voulais pas booter sur certaines cartes même, pourtant dites compatible.
 
En principe, 16x en 1.1 ne doit pas brider, par contre 1.1 en 8 ou en 4 la ca doit commencer a freiner fort.
 
L'alim reste un point a vérifié quand même.
 
Peut être une MaJ du bios, un ClearCmos si c'est pas deja fait

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 13:06:25    

J'ai tout lu et je maintiens ce que j'ai dit.
Ce cas de figure m'est arrivé aussi.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 13:16:07    

Une non-amélioration des stats ok, une régression, non. Surtout qu'un e8400 passe encore sur 90% des jeux sans brider. (3ghz@stock)

Message cité 1 fois
Message édité par elfenHD le 28-06-2011 à 13:16:39

---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 13:17:49    

Sur quoi t'appuies tu pour affirmer cela ?

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 13:34:52    

moi je dirais sur les comparatifs cpu du site ...
 
on dis pas que ça bride pas, on dis juste que c'est pas possible que ça bride à un tel point et de manière aussi aléatoire.
 
je pense que c'est peu être ça aussi, une question de carte mère ou de bios, le support long termes ils connaissant pas trop (cf: une voodoo 3 PCI qui n'affichais rien simplement parce qu'elle était en pci sur P45)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed