GTX 570 OC ou SLI GTX 560 Ti

GTX 570 OC ou SLI GTX 560 Ti - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-03-2012 à 14:23:36    

Bonjour,
 
Je souhaite acheté une carte graphique pour un prix compris entre 300 et 350 € pour jouer.
 
J'ai donc pensé à acheter une GTX 570 overclockée ou faire un SLI de GTX 560 Ti basique.
 
J'ai sélectionné les quelques modèles que voici :
2 x PNY GTX 560 Ti GDDR5
1 x Gigabyte GTX570 GDDR5 OC
1 x Gainward GTX 570 1280 Mo Phantom
1 x MSI N570GTX Twin Frozr III Power Edition OC
 
Qu'en pensez-vous et que me conseillez vous ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 14:23:36   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 14:40:45    

c'est pour quelle réso ? écran 60 hz ou 120 hz ?


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 14:48:53    

Space a écrit :

c'est pour quelle réso ? écran 60 hz ou 120 hz ?


 
Résolution : 1920 x 1080
Ecran 60 Hz

Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 16:10:10    

les 1go des 560ti sont juste juste pour certain jeux...
 
je préf les 1280 de la 570 et plus tard en ajouter une ou changer...


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 16:31:09    

Sinon une HD6950 2Go et l'O/C en 6970


---------------
>Ma config< >feedback<  
Reply

Marsh Posté le 02-03-2012 à 19:20:49    

c'est pas faux mais il hésite entre une 570 et 2 560 alors...


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 03-03-2012 à 14:38:17    

dabidbobol a écrit :

c'est pas faux mais il hésite entre une 570 et 2 560 alors...


 
Oui c'est vrai, mais je reste ouvert à toute proposition qui peut être intéressante.
 
Au fait je ne suis pas très pressé pour cet achat, est-ce que je ferai mieux d'attendre la sortie des CG NVidia (Kepler), notamment la GTX 660 ou même espérer une baisse de prix de la 580 ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 20:52:47    

pour info que j ai pu voir sur internetu un sli de 560 gtx est equivalent a une 580 gtx

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 20:58:19    

Bah 350€ on trouve des HD7950 un peu plus chère (360/370) et elles sont plus puissantes que les GTX580, consomment moins, s'overclockent plus haut, chauffent moins etc .... Y'a pas à tortiller du cul pour chier droit, la HD7950 est devant et largement.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:32:30    

kiki5700 a écrit :

pour info que j ai pu voir sur internet un sli de 560 gtx est equivalent a une 580 gtx

Un SLI de 560 (bien géré dans un jeu) est largement au dessus d'une 580  
 
http://www.guru3d.com/article/gefo [...] i-review/9


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:32:30   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:54:04    

par contre j ai un  copain qui avais un sli de 560 gtx phantom 2 go en sli  est il les a revendues  car  elles chauffèes  beaucoup trop est lui plantè en plein jeux.


Message édité par kiki5700 le 04-03-2012 à 21:54:18
Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 21:58:43    

Les Phantom c'est pas une référence. Mais si on a une bonne carte graphique mono-GPU qui est proche du SLI tout en consommant moins, en chauffant moins et en plus qui est géré à fond dans tout les jeux, autant prendre le mono-GPU.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2012 à 23:57:38    

c est pour ca que moi j ai pris 2 msi gtx 560 ti twin frorz II

Reply

Marsh Posté le 05-03-2012 à 13:22:50    

ou prend une 7950 il as raison  
je trouve dommage de se limiter à 1Go de memoire avec les jeux actuels
 
J'ai un sli de 470 et:
 
crysis 2 pack ultra high toutafond ====>1230Mo utilisé en moyenne
metro2033 toutafond ====> 1270Mo
BF3 ====> on est sur du 1300 sur le topic dédié.
Skyrim avec les pack texture idem.
 
A toi de voir mais les chute de Fps avec le sli de 560ti c'est sur!


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 05-03-2012 à 21:54:21    

En fait je crois que je vais attendre la sortie des nouvelles Nvidia, les GTX 660 et 670 ont l'air pas mal (si les spéculations se confirment). Je verrais le moment venu en fonction des tests.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2012 à 23:45:59    

:jap:
 
 
ou les 7870 qui ont l'air de dechirer ;)


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 18-03-2012 à 02:17:21    

SLI bénéficie de la totalité de mémoire des deux cartes; 1Go chaque = 2Go disponibles. (bien supérieur à 1280)
 
En termes de perfs SLI GTX 560 est bien supérieur à une GTX 570.
 
Par contre, pour assurer la stabilité il faudra impérativement une alime de bonne qualité et aux alentours de 1000W. Alors que pour une 570 700/750W suffisent largement compris OC + périphériques et autres cartes son et réseau ajoutées.
 
 

Reply

Marsh Posté le 18-03-2012 à 02:21:34    

AndRicard a écrit :

SLI bénéficie de la totalité de mémoire des deux cartes; 1Go chaque = 2Go disponibles. (bien supérieur à 1280)

 

En termes de perfs SLI GTX 560 est bien supérieur à une GTX 570.

 

Par contre, pour assurer la stabilité il faudra impérativement une alime de bonne qualité et aux alentours de 1000W. Alors que pour une 570 700/750W suffisent largement compris OC + périphériques et autres cartes son et réseau ajoutées.

 




 [:maestro fantastico:3]


Message édité par raiton30 le 18-03-2012 à 02:21:52
Reply

Marsh Posté le 19-03-2012 à 02:00:18    

Mais LOL, 1000W pour un simple SLI de GTX560Ti.

 

Une corsair TX650 peut en faire autant à moins d'acheter du noname .....

 

Et non un sli ne fait pas s'additionner les mémoires sa serait trop beau.  

Reply

Marsh Posté le 19-03-2012 à 03:18:48    

AndRicard a écrit :

SLI bénéficie de la totalité de mémoire des deux cartes; 1Go chaque = 2Go disponibles. (bien supérieur à 1280)
 
En termes de perfs SLI GTX 560 est bien supérieur à une GTX 570.
 
Par contre, pour assurer la stabilité il faudra impérativement une alime de bonne qualité et aux alentours de 1000W. Alors que pour une 570 700/750W suffisent largement compris OC + périphériques et autres cartes son et réseau ajoutées.
 
 


 
Alors toi  :pt1cable:  
Déjà d'une !
" SLI bénéficie de la totalité de mémoire des deux cartes; 1Go chaque = 2Go disponibles. (bien supérieur à 1280) "
http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html
De deux !
1000W pour un SLI de GTX560 ?  
J'avais SLI de GIGABYTE GV-N570OC-13I OC à 845Mhz + i7 Core à 3.8Ghz + 4 DD + lecteur ect avec une Corsair TX750. ( J'en ai revendu une car Kepler devais sortir en décembre hein :/ )
Donc abstient toi de donner des conseilles sérieux car sa crains la.
Sinon si tu veux un conseille, prend la même GTX570 que moi, j'ai OC à 900Mhz et je fais plus qu'une GTX580 ou attends simplement les cartes qui arrivent en avril !
7020Pts en performance ou 2260 en extrême sur 3DMark 11 avec une température GPU à 70° pour 60% pour les ventilateurs !


---------------
- Magniumgear NEO Qube 2 Infinity // i9 14900K // ASUS PRIME Z790-A WIFI // 4070 Ti GAMING X TRIO WHITE // Fanxiang S880 x2 RAID 0 // G.Skill 32 Go DDR5-6000 // Corsair RM1000x Gold // LG 38GN950PB -
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 02:25:50    

Juste pour la réponse à KapSnakes:
 
D'une oui, effectivement le SLI utilise la totalité de la mémoire des deux cartes. SSZi on utilise par exemple une GTX 560 avec 1Go et une autre 560 avec 2Go la totalité se mappera sur la plus basse; cela veut dire qu'on aura pas 3Go de mém graphique disponible mais 2Go. Si on utilise deux GTX 580 de 1,5Go on aura 3Go disponibles; ni plus  - ni moins.
 
Pour ce qu'on un display sur le clavier peuvent le confirmer l'utilisation de la mémoire. Si pour un jeux qu'utilise 900Mo avec une seule carte, on verra bien 450Mo sur la mém de chaque carte en SLI.  
 
De deux, pour ce qui concerne l'alime si on a une Corsair 850W Gold qui a un monorail de 70A par exemple , oui même si  juste il sera suffisante pour 2X 560(si pas trop oc et si pas trop de périphériques sur l'ordi) car les 560 nécessitent 36A sur le rail +12 max. Mais d'autres alimes donnent bien moins de ampères que calculé. Un ex es la Corsair HX 750W que selon la formule A = W/V sensée fournir 62A sur le +12V en réalité fourni max 50A. Dans ta config ça marche bien mais toutes les config na sont pas les mêmes. Donc pour y être sûr, c'est just un conseil. Mon premier SLI datte de 4 ans avec 2x GTX 285 et depuis j'en ai eu plusieurs. Il y a certaines config que même avec une 600W ça passe un SLI. Mais comme je déconseille de se baser uniquement sur les "calculettes" qu'on trouve sur internet, il vaut mieux trop que pas assez. Pour un SLI 580 il vaut mieux avoir 1000W; pour SLI 560 peut être un peut moins mais pas loin.
 
Regardez cett ex d'un gars de chez EVGA: ce n'est pas quelqu’un qui ne sait pas ce qu'il fait.
 
http://www.modsrigs.com/detail.aspx?buildid=23669
 
Et regardez ce qui conseillent aujourd'hui les vendeurs pour 2 cartes GTX 580 en SLI comme alime après avoir eu ses derniers année beaucoup de mauvais retour du à des plantages et autres problèmes:
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48156.html

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 04:26:45    

AndRicard a écrit :

Juste pour la réponse à KapSnakes:
 
D'une oui, effectivement le SLI utilise la totalité de la mémoire des deux cartes. SSZi on utilise par exemple une GTX 560 avec 1Go et une autre 560 avec 2Go la totalité se mappera sur la plus basse; cela veut dire qu'on aura pas 3Go de mém graphique disponible mais 2Go. Si on utilise deux GTX 580 de 1,5Go on aura 3Go disponibles; ni plus  - ni moins.


Entre 1Go et 2Go, pour moi la plus basse c'est 1Go.
Pour le reste c'est juste nawak. Non la mémoire ne s'additionne pas.
 
Quant à une alim de 1kW (ou légèrement moins) pour un SLI de 560Ti...
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033021.gif
 
Et pour rester dans le topic, je verrais plutot une 7870 ou 7950.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 08:01:14    

Iradrille a écrit :


Entre 1Go et 2Go, pour moi la plus basse c'est 1Go.
Pour le reste c'est juste nawak. Non la mémoire ne s'additionne pas.
 
Quant à une alim de 1kW (ou légèrement moins) pour un SLI de 560Ti...
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 033021.gif
 
Et pour rester dans le topic, je verrais plutot une 7870 ou 7950.


 
+1 pour la demonstration et +1 pour le conseil de cartes  :hello:
 
EDIT: J'ai une hd7970 a 1225/1935 pour 1.225V/1.630V et mon Antec Earthwatts de 650 W est déja bien suffisante.....1000W c'est plus une tour,c'est un grille pain  :D


Message édité par AVatar66 le 30-03-2012 à 08:07:33
Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 08:02:27    

Pour info, j'ai un sli de 275 qui fonctionne à merveille avec une TX650 et pourtant les 275 consomme plus que les 560 ti alors les 1000W ...

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 08:40:00    

AndRicard a écrit :

Juste pour la réponse à KapSnakes:
 
D'une oui, effectivement le SLI utilise la totalité de la mémoire des deux cartes. SSZi on utilise par exemple une GTX 560 avec 1Go et une autre 560 avec 2Go la totalité se mappera sur la plus basse; cela veut dire qu'on aura pas 3Go de mém graphique disponible mais 2Go. Si on utilise deux GTX 580 de 1,5Go on aura 3Go disponibles; ni plus  - ni moins.
 
Pour ce qu'on un display sur le clavier peuvent le confirmer l'utilisation de la mémoire. Si pour un jeux qu'utilise 900Mo avec une seule carte, on verra bien 450Mo sur la mém de chaque carte en SLI.  
 
De deux, pour ce qui concerne l'alime si on a une Corsair 850W Gold qui a un monorail de 70A par exemple , oui même si  juste il sera suffisante pour 2X 560(si pas trop oc et si pas trop de périphériques sur l'ordi) car les 560 nécessitent 36A sur le rail +12 max. Mais d'autres alimes donnent bien moins de ampères que calculé. Un ex es la Corsair HX 750W que selon la formule A = W/V sensée fournir 62A sur le +12V en réalité fourni max 50A. Dans ta config ça marche bien mais toutes les config na sont pas les mêmes. Donc pour y être sûr, c'est just un conseil. Mon premier SLI datte de 4 ans avec 2x GTX 285 et depuis j'en ai eu plusieurs. Il y a certaines config que même avec une 600W ça passe un SLI. Mais comme je déconseille de se baser uniquement sur les "calculettes" qu'on trouve sur internet, il vaut mieux trop que pas assez. Pour un SLI 580 il vaut mieux avoir 1000W; pour SLI 560 peut être un peut moins mais pas loin.
 
Regardez cett ex d'un gars de chez EVGA: ce n'est pas quelqu’un qui ne sait pas ce qu'il fait.
 
http://www.modsrigs.com/detail.aspx?buildid=23669
 
Et regardez ce qui conseillent aujourd'hui les vendeurs pour 2 cartes GTX 580 en SLI comme alime après avoir eu ses derniers année beaucoup de mauvais retour du à des plantages et autres problèmes:
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 48156.html


Bonjour,
 
Dès le début des cross et sli, le problème de la mémoire s'est posé.  
Comme règle simple, il faut que les cartes aient le double de mémoire chacune (aussi parce que les architectures ou les fabricants ne sortent pas des intermédiaires entre simple et double).  Tous les tests l'indiquaient  et encore plus actuellement où certains jeux exploitent entièrement 1go en mono carte.

Reply

Marsh Posté le 30-03-2012 à 12:28:27    

Le SLI de 460 enfonce une 580, donc pour moi, y'a pas photos.
J'avais BF3 fluide (+60fpx avg) tout a fond avec cette config sans soucis. Crysis 1 passait impec.

 

Bien que dans ces jeux, la RAM (1 Go) ai tout le temps était full, elle n’entraînait pas de baisse de fps.

 

L'autre avantage des 460, c'est la marge énorme en oc !

 

Niveau conso, mon SLI de 460 soc a 1Ghz tenait sur une 780W sans forcer ... Mais mon alim précédente ( LC 600W, on est loin du haut de gamme faut dire ) avait tendance a dire non par contre :D
Tant que je restait autour des 850 Mhz, la 600W suffisait largement. C'est le passage a 2 x 1.21 V qu'elle a moins aimé :D


Message édité par bongo666 le 30-03-2012 à 12:30:40

---------------
VDS : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 374&page=1
Reply

Marsh Posté le 01-04-2012 à 23:52:20    

Je RE expique concernant mon post précédent: exemple: si une 2Go et l'autre 1Go = mappage sur plus basse ; donc 1Go + 1Go = 2Go disponibles
 
Avec la méme config pc, affichage sur panneau d'affichage Logitech G13:
 
Avant: avec une GTX 570 1280 Mo ; Crysis2 full parameters DX11 occupait la totalité des 1280. Pompait encore sur la mémoire PC
 
Maintenant: en SLI 2X GTX 570 1280Mo ; Crysis2 full parameters DX11 occupe 725Mo en moyenne sur chaque carte. Occupe un total de 1450Mo moyenne (sans pomper mémoire pc) sur les 2560Mo disponibles sur les deux cartes.
 
Le GPU de chaque carte travaille avec la mémoire de sa carte et non pas avec le mémoire de l'autre. L'application (jeux) envoient les données sur les deux cartes quelque soit le mode SLI choisi dans le panneau de config nVidia. Le système envoie donc ces données quelque part, pas directement au GPU mais dans la mémoire pour que le GPU puisse traiter. Un GPU ne peut pas travailler tout seul - "à mémoire vide"; il ne va pas chercher dans la mémoire de l'autre carte non plus puisque sa bande passante(bits) est liée à sa propre mémoire interne de la carte. Dans le cadre du SLI les informations une fois traitées par le GPU circulent par intermédiaire du pont SLI pour être liées et envoyées vers la sortie vidéo(la carte qui possède).
 
Tout comme dans la GTX 590 par exemple que même si n'a pas touta fait le même fonctionement que deux 580 en SLI(la différence est que ce dernier utilise deux ports PCI-E) , chaque GPU de la GTX 590 possède 1560Mo de mémoire graphique. Et le total disponible fait bien 3Go.
 
comme complément d'info:
 
http://www.nvidia.fr/object/sli-te [...] r.html#c19
 
Concernant l'alimentation dans le cadre d'un SLI le graph posté plus haut ne démontre que les Watts pas les Ampères nécessaires comme j'ai développé  au message précédent(à lire attentivement pour bien comprendre);;.

Message cité 1 fois
Message édité par AndRicard le 02-04-2012 à 00:12:59
Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 04:08:32    

Sur le lien que tu cites : http://www.nvidia.fr/object/sli-te [...] r.html#c26

Citation :

Lorsque je configure deux cartes graphiques en mode SLI, est-ce que les cartes sont combinées pour doubler la quantité de mémoire ?
Non. En mode SLI, chaque carte graphique utilise sa propre mémoire tampon pour afficher une application 3D. La taille de la mémoire tampon rapportée par le système d'exploitation sera celle trouvée sur une seule carte graphique.


Toujours pas convaincu ?
 
Concernant la consommation ... Une alim de marque de 450W sort au moins 380W (voire 400+W) sur le +12 V et cette proportion reste la même quelques soit la puissance de l'alim
 
exemple :
Corsair AX1200, 1200W sort 100.4A sur le +12V soit 1204W
Corsair TX950, 950 W sort 78A sur le +12V soit 936W
Corsair TX550M, 550W sort 45A sur le +12V soit 540W
 
Bref 1kW avec une alim d'il y a 15/20 ans quand tout passait par le +5V peut être, mais de nos jours le probleme ne se pose plus.


Message édité par Iradrille le 02-04-2012 à 04:12:58
Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 08:43:34    

Bon c'est pas clair le coup de la memoire en SLI, avec 2 cartes de 1go chacune il y a bien 2go exploitable :heink: , ne me dite pas que le systeme charge 500mo sur une et 500 sur l'autre ou alors ce qui est chargé sur une et identique sur l'autre
 

Citation :

Rappelons que si la puissance de calcul et la bande passante mémoire s'additionnent dans un système multi-GPU, il n'en est rien de la quantité mémoire puisque les données sont dupliquées dans chaque mémoire locale. Qui plus est, le fonctionnement multi-GPU entraîne une consommation mémoire plus élevée. Ne serait-ce que pour pouvoir recevoir le travail des autres GPUs, il faut leur réserver une zone mémoire sur la carte graphique "maître".


Hardware.fr
 
Bon ben je passerai definitivement pas en SLI


Message édité par hamon6 le 02-04-2012 à 09:27:41

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 11:36:52    

AndRicard a écrit :

Je RE expique concernant mon post précédent: exemple: si une 2Go et l'autre 1Go = mappage sur plus basse ; donc 1Go + 1Go = 2Go disponibles


 
FAIL !  [:haha fail]  [:chtiungdor]  
 

AndRicard a écrit :

Tout comme dans la GTX 590 par exemple que même si n'a pas touta fait le même fonctionement que deux 580 en SLI(la différence est que ce dernier utilise deux ports PCI-E) , chaque GPU de la GTX 590 possède 1560Mo de mémoire graphique. Et le total disponible fait bien 3Go.


 
 [:geert]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 22:43:19    

Il se permets de dire "fail" le Yan67...testez au moins avant d'en parler.  
 
Concernant mon lien c'est pour:
 
Puis-je combiner des cartes graphiques avec des mémoires de tailles différentes ?
Lors de l'achat d'une seconde carte graphique, vous devriez essayer de trouver une taille de mémoire correspondante pour rentabiliser pleinement votre achat. Néanmoins, et bien que cela ne soit pas recommandé, NVIDIA vous permet malgré tout de faire fonctionner deux cartes graphiques aux quantités de mémoire différentes grâce à CoolBits. Avec CoolBits (valeur définie à 18) vous pouvez forcer les deux cartes à utiliser la plus faible des deux quantités de mémoire et les combiner en SLI. Avec CoolBits, lorsque différentes quantités de mémoire travaillent ensemble, la quantité de mémoire réelle pour chaque carte est la plus petite des deux.
 
A savoir que le lien est ancien et le mention "coolbits" n'est plus nécessaire depuis un bon moment. Le principe des tailles différentes reste.
 
Pour les nouvelles technologies des cartes mères, cartes graphiques et surtout pilotes, permets en effet d'avoir la totalité de la mémoire des deux cartes disponibles. Ce qu'on SLI peuvent et un clavier ou pad avec panneau d'affichage peuvent le vérifier en affichant les donnés de MSI Afterburner par ex.
 
Pour y revenir à l'alime:
 
"Concernant la consommation ... Une alim de marque de 450W sort au moins 380W (voire 400+W) sur le +12 V et cette proportion reste la même quelques soit la puissance de l'alim
 
exemple :
Corsair AX1200, 1200W sort 100.4A sur le +12V soit 1204W
Corsair TX950, 950 W sort 78A sur le +12V soit 936W
Corsair TX550M, 550W sort 45A sur le +12V soit 540W "

 
Mais c'est exactement ce que j'avais expliqué. Donc tu sais Iradrille que sur une 550W fourni 45A(la totalité, moins sur le +12V), sur 650W 54A, 750W 62A...Sur la 560 l'ampérage recommandé en pleine charge est 34A; sur la 570 est 38A et sur la 580 est 42A. Donc,  trop juste pour 2 cartes. Vous devez vérifier sur la boite de la carte le Watts recommandés et l'Ampérage. La formule W = A x V détermine les Watts de l'alime; en autre les Ampères = W/V détermine la totalité comme t'as démontré plus haut mais seulement est la totalité sur l'alime Ex.: Corsair AX1200 , 1200W / 12V = 100.4 mais pour la totalité de l'alime. Elle fourni moins on doit soustraire les autres rails 5V, 3,3V ....elle fournis moins sur le +12V comme ex. cette gold 1200W qui fourni 82W max sur +12V:
 
http://www.grosbill.com/4-cooler_m [...] imentation
 
Même une bonne alime comme  la Corsaire HX 750 que selon la formule A=W/V donc elle est sensé à fournir 62V mais en soustrait le 5V; le 3.3V... sur le +12V elle fourni max 50A. Les deux cartes en SLI ne sont pas tout le temps en full comme avec une seule carte car les données sont partagées mais beaucoup de joueurs ont des problèmes de freezer et autres plantages quand l'alime est trop juste calculée par les calculettes qu'on trouve sur internet.
 
Ce qui proposent maintenant les vendeurs comme alime recommandé pour SLI après de très souvent retours au sav des SLI:  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 56172.html

Message cité 2 fois
Message édité par AndRicard le 03-04-2012 à 00:09:24
Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 23:22:09    

Oui tu a bien 2Go de dispo, mais le hic c'est la façon dont les cartes utilise ces 2Go, d'apres l'article de hardware.fr sur le SLI, les données chargé sur une carte sont dupliquée sur l'autre...donc qd tu voit afterburner affiché 1950Mo chargé bah en fait t'a 875Mo de données  x 2 !
Donc en gros tu reste bien avec 1Go réellement exploitable pour 2 cartes de 1Go

Message cité 1 fois
Message édité par hamon6 le 02-04-2012 à 23:24:41

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
Reply

Marsh Posté le 02-04-2012 à 23:48:59    

Hamon6, comme j'avait expliqué dans un post plus haut, quand j'ai monté ma dernier config l'an dernier je n'avait plus de sous pour prendre  2 cartes, donc le Crysis2 occupait la totalité en full parameters 1280Mo(affichage Afterburn sur panneau Logitech) de ma 570. Le mois suivant j'ai acheté la deuxième 570 pour refaire SLI. Et depuis occupe(affichage Afterburn sur panneau Logitech) environ 750Mo sur chaque carte...donc divisée. A savoir que je utilise le paramètre 2 frames sur mode du panneau nVidia , celui que permets une carte de s'occuper d'une moitié du rendu et l'autre carte de l'autre moitié. Pour moi c'est plus stable et rends les images d'une meilleure netteté encore.
Mon premier SLI c'était il y a 4 ans avec 2x GTX 285.

Message cité 1 fois
Message édité par AndRicard le 03-04-2012 à 00:12:44
Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 00:24:16    

hamon6 a écrit :

Oui tu a bien 2Go de dispo, mais le hic c'est la façon dont les cartes utilise ces 2Go, d'apres l'article de hardware.fr sur le SLI, les données chargé sur une carte sont dupliquée sur l'autre...donc qd tu voit afterburner affiché 1950Mo chargé bah en fait t'a 875Mo de données  x 2 !
Donc en gros tu reste bien avec 1Go réellement exploitable pour 2 cartes de 1Go


 
Pour avoir des SLI depuis des années, je confirme que les données en mémoire sont systématiquement duppliquées à l'identique sur les 2 cartes !
Pour ca que mon dernier SLI, j'ai pris des cartes à 2Go chacune pour être le moins possible ennuyé avec les jeux dont je poussais les options graphiques et textures à fond
Par la suite, chaque carte calcule une ligne sur 2, mais l'ensemble des données pour le calcul est identique dans chaque mémoire des cartes !
On gagne en vitesse de traitement par ligne superposées, et c'est tout ! On en revient à 2 cartes qui calcule la meme chose sauf qu'elles s'occupe d'une ligne sur 2, en rendu graphique.
 
par contre, si jamais un jeu balance un ensemble de données supérieur à la quantité des cartes, on se paie un double ralentissement graphique... on n'a plus un swap de VRAM à réaliser mais 2... pour ca qu'un sli avec 2 cartes ayant peu de mémoire, c'est pas vraiment une bonne affaire :D pour certains jeux, ca se ressent bien ! Il y a aussi les micros saccades mais ca je n'en ai jamais eu dans les jeux que je possède.
 
La seule difference entre les 2 cartes c'est le tampon mis en place sur la carte maitre qui va recevoir les données du reste du SLI pour l'entrelacer à ses résultats ET les données résultant du PhysX (car un sli ne peut réaliser du calcul PhysX sur les 2 cartes)... après est ce que l'allocation mémoire à l'identique est respectée sur l'autre carte en sli (en conservant à vide l'équivalent du tampon maitre), aucune idée...
 


---------------
Clan Torysss.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 11:30:56    

AndRicard a écrit :

Il se permets de dire "fail" le Yan67...testez au moins avant d'en parler.  


 
C'est justement car j'ai testé que j'ose te dire que tu fais des fails en pagailles ! On a pas une addition de la Vram, c'est juste du duppliqué à l'identique sur les deux cartes !  :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 11:43:05    

AndRicard a écrit :

Hamon6, comme j'avait expliqué dans un post plus haut, quand j'ai monté ma dernier config l'an dernier je n'avait plus de sous pour prendre  2 cartes, donc le Crysis2 occupait la totalité en full parameters 1280Mo(affichage Afterburn sur panneau Logitech) de ma 570. Le mois suivant j'ai acheté la deuxième 570 pour refaire SLI. Et depuis occupe(affichage Afterburn sur panneau Logitech) environ 750Mo sur chaque carte...donc divisée. A savoir que je utilise le paramètre 2 frames sur mode du panneau nVidia , celui que permets une carte de s'occuper d'une moitié du rendu et l'autre carte de l'autre moitié. Pour moi c'est plus stable et rends les images d'une meilleure netteté encore.
Mon premier SLI c'était il y a 4 ans avec 2x GTX 285.


Connais pas cette option mais si ça s'avere vraie ça peut etre interessant...tu joue a bf3, si oui interessé par les reglages graphique dans le jeux et l'utilisation memoire ainsi que le framerate :hello:


Message édité par hamon6 le 03-04-2012 à 11:43:23

---------------
FeedBack -- Zowie -- Profil D3
Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 20:57:43    


 
Non, tu n'a pas testé; soit honnête.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 21:02:46    

AndRicard a écrit :


 
Non, tu n'a pas testé; soit honnête.


 
Tiens, je savais pas que tu étais un petit lutin qui me surveillait H24 ! J'suis allé quand pour la dernière fois aux toilettes ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 21:23:30    

Rayaki, donc même dans le mode où une carte s'occupe du traitement de la moitie du rendu et l'autre carte de l'autre moitié la totalité du rendu serait dans la mémoire de chaque carte...oui peut être, mais dans ce cas je devrais avoir indiqué 1280Mo utilisés sur chaque carte pour le jeu que avec une seule carte m'affiche 1280Mo, pourtant maintenant m'affiche 700/750 sur chaque... ou encore que Windows reconnais la quantité d'une seule mais que physiquement les deux sont utilisées...j'ai posé la question à deux profs à la Fac ce matin mais je suis en année spéciale et il y a pas dans l'ingénierie informatique que a pu me répondre à cette question. On est plutôt dans la prog C++ et réseau.
 
Ramon6, je te laisse mon email si tu veux et après si ça te dit je t’envoie mon skype ou xFire pour qu'on puisse se communiquer de vive voix, sera plus simple : AndRicGames@gmail.com(j'ecris avec majs pour être plus simple de retenir mais avec min c'est pareille)


Message édité par AndRicard le 03-04-2012 à 21:32:12
Reply

Marsh Posté le 03-04-2012 à 23:36:57    

Un gars à São Paulo a monté cette chose:
 
http://www.youtube.com/watch?v=7gsdGI-2SGA
 
 
i7 3930K 4,5GHz (pour la tune dépensé et vu les températures il devrait plutôt être au moins à 5,5Ghz lol)
 
8GB Kingston HyperX 2400Mz 9-11-9-27 (ce n'est pas du tout mon genre les HyperX mais compte tenue des timings pour cette fréquence...)
 
4x Saphire 7970 (ne spécifie pas l'oc..?)
 
2x SSD Corsaire Force 3 Raid 0 (perso j'ai déjà eu des SSD et je suis revenu aux bons Velociraptos(4x Raid 0) j'ai gardé un seul 30GB(j'ai pas trouvé plus petit) pour le swap et fichiers temp)
 
2x Corsair AX 1200W (les AX  sont très stables car on du Monorail sur le +12V)
 
Température des cartes avec BF3 Full parameters = 35°/38°    en idle = 25°/28°
 
Temp Système(ne spécifie pas le proce) = 23°
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed