HD 4890 ou HD5570

HD 4890 ou HD5570 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2009 à 13:08:05    

Bonjour a tous
 
J'ai vu que la HD 5570 avait un plus petit bus (124bit je crois) et que cela la faisait "coulée" quand il y avait trop d'effet a l'écran cependant elle supporte le directx11.
La HD4890 elle ne supporte pas directx11 mais fais des meilleur résultat en moyenne.
C'est cela qui me fait hésiter.
 
Quand pensez vous ?
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 13:08:05   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 13:10:41    

hd 4890 d'occase, c'est bien meilleur qu'une 5770 (et non pas 5570!;))
 
a moins que tu ne prennes directment un crossfire, mais bon c'est plus cher!
 
peu de jeux de toute facon a l'heure actuelle supporte le DX11 donc bon ca vaut pas encore trop le coup pour le moment...
 
sinon une gtx 275 qui supporte le physix en plus elle!

Message cité 1 fois
Message édité par flouflou59 le 27-11-2009 à 13:11:02

---------------
Mes Ventes - Feed - Membre du PiseptO
- [ACH]
Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 13:43:40    

Oui pour le moment mais par l'avenir DX11 prendra surement une place importante, et je ne compte pas changé de carte graphique dans l'année 2010 ^^.
A moins que le DX11 n'en vaille pas la peine (je ne sais pas).
Je ne sais plus trop quoi prendre.
HD 4890 quand même ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 14:18:05    

non une 5770


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 14:25:40    


 
+1

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 14:37:49    

moi je dirais, tout dépends des jeux auquels tu joues... ou du moins à quelle resolution tu joues...
Sur certains jeux, l'avance des 4890 peut être appréciables à haute réso,  
après c'est sur que si sur tes jeux et reso, la 5770 est à 60fps de moyenne, çà sert à rien de prendre une 4890 parce qu'elle est à 80fps...
 
edit : petites images pour illustrer mes propos :
si tu joues à STALKER en 1920x1200 :
http://wd.ch-img.com/1072291-stalker1920aa4x.png
là, la 4890 peut être plus interessante
 
si tu joues plus à NFS SHIFT en 1680x1050 :
http://wd.ch-img.com/1073441-nfs1680aa8x.png
là y a aucun interêt à prendre la 4890...


Message édité par tetsuo34 le 27-11-2009 à 14:42:55

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 14:44:54    

flouflou59 a écrit :

peu de jeux de toute facon a l'heure actuelle supporte le DX11 donc bon ca vaut pas encore trop le coup pour le moment...
 
sinon une gtx 275 qui supporte le physix en plus elle!


En même temps, y'a à peu près autant de jeux qui utilisent l'accélération PhysX que de jeux DX11 sur le marché, donc l'argument en faveur de la GTX275... :whistle:  
 
Perso je vote HD5770, pour avoir testé: perfs de HD4870 1Go sous DX10 pour une conso et un bruit raisonnables, et avantage de DX11 sur les perfs indéniable sur stalker cop (SSAO Ultra moins gourmand que le SSAO Medium, c'est pas marrant ça?).


Message édité par Gigathlon le 27-11-2009 à 14:46:44
Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 15:23:50    

ok la HD 5770 a l'air de l'emporter.
Je joue en 1024*768 ^^" sa parait déraisonner de prendre une 5770 mais j'aurais le DX11 et je ne suis pas a l'abri de passé la résolution au-dessus.
 
En tout cas merci vous m'avez énormément aidez.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 15:31:03    

lateek35 a écrit :

ok la HD 5770 a l'air de l'emporter.
Je joue en 1024*768 ^^" sa parait déraisonner de prendre une 5770 mais j'aurais le DX11 et je ne suis pas a l'abri de passé la résolution au-dessus.
 
En tout cas merci vous m'avez énormément aidez.


lol, c'est sur qu'en 1024x768 autant prendre une 5770, consommera moins, chauffera moins, et effectivement t'auras dx11.
bon achat :jap:


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-11-2009 à 15:38:00    

lateek35 a écrit :

ok la HD 5770 a l'air de l'emporter.
Je joue en 1024*768 ^^" sa parait déraisonner de prendre une 5770 mais j'aurais le DX11 et je ne suis pas a l'abri de passé la résolution au-dessus.
 
En tout cas merci vous m'avez énormément aidez.


Concernant le 3e opus de stalker, on peut même envisager le 1920 sans AA, par contre faut se contenter de détails assez bas (preset low + HDAO ultra, et pour ceux qui se posent la question, oui, c'est plus perf comme ça qu'en medium/medium)... mais c'est tout aussi vrai pour n'importe quelle autre carte en dehors des HD5800 qui permettront de monter d'1 cran ou 2 et éventuellement d'activer l'AA.


Message édité par Gigathlon le 27-11-2009 à 15:39:29
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed