HL² & x800 Pro >> 1600*1200 ou est-tu ?
HL² & x800 Pro >> 1600*1200 ou est-tu ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:59:53
| grediN- a écrit : bijour |
t'as koi comme écran ???
AS tu activé les filtres ???
Et puis un CPU FSB 400 avec de la RAM PC2700 c'est pas génial !
Message édité par starconsole le 14-07-2005 à 16:00:09
Marsh Posté le 14-07-2005 à 16:23:40
j'oublais l'ecran : iiyama ProLite e430 17"
ouep , 333 en freq sur la RAM c'est pas genial , faudrait que je change
Marsh Posté le 14-07-2005 à 16:24:26
en ce qui concerne les filtres , je vois pas trop de quoi tu veux parler 
]
Marsh Posté le 14-07-2005 à 16:24:30
| grediN- a écrit : j'oublais l'ecran : iiyama ProLite e430 17" |
OK ben c bon, écran LCD 17", donc réso max 1280*1024.
Marsh Posté le 14-07-2005 à 21:17:04
| starconsole a écrit : OK ben c bon, écran LCD 17", donc réso max 1280*1024. |
Ça dépend, j'ai vu des Trinitrons qui fesait le 1600
mais ça prenait une loupe sur pied pour regarder ton desktop 
Marsh Posté le 16-07-2005 à 23:14:31
| Orion-Man a écrit : Ça dépend, j'ai vu des Trinitrons qui fesait le 1600 |
un lcd trinitron 
Marsh Posté le 17-07-2005 à 00:06:40
Reply
Marsh Posté le 18-07-2005 à 20:12:19
Reply
Marsh Posté le 18-07-2005 à 20:19:02
Mon ex 17" CRT (un LG) faisai 1600, bon ok c'etait microscopique mais il faisait
Marsh Posté le 18-07-2005 à 20:48:22
xpay...
le prob du mossieur c'est qu'il a un tft pas un crt
![[:izz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/izz.gif "[:izz]")
Marsh Posté le 18-07-2005 à 20:54:03
Reply
Marsh Posté le 18-07-2005 à 21:05:49
C'est revolutionnaire alors 
Message édité par SmAsH le 18-07-2005 à 21:05:59
Marsh Posté le 18-07-2005 à 21:33:15
Reply
Marsh Posté le 18-07-2005 à 21:41:29
| grediN- a écrit : bijour |
Un 2600+ fsb400 ça existe pas 
Marsh Posté le 18-07-2005 à 22:13:40
Portnawak!Faut prévoir un téléscope pour lire ou bien...?
Marsh Posté le 19-07-2005 à 08:56:01
Sachant que ça fait 6 ans que je suis en 1600x1200 sur mon 17" CRT (Iiyama A702HT) pour tout ce qui n'est pas jeu, et qu'un 15" TFT est à peu près aussi grand, je vois pas où est le problème
Edit: pour un 19" ça donnerait du 2048x1536, ça pourrait être pas mal vu le défaut inhérent aux TFT ![[:dawa]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
(1024x768 enfin utilisable... 
)
Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 09:02:27
Marsh Posté le 19-07-2005 à 13:07:25
| Gigathlon a écrit : Edit: pour un 19" ça donnerait du 2048x1536, ça pourrait être pas mal vu le défaut inhérent aux TFT |
1280x1024 quand meme
Sujets relatifs:
- Powercolor X800 XT PE >>> 295 Euros o/cable en X850 XT PE
- Radeon 9800 Pro LDLC 9990
- Pilotes ViVo pour Erazor III Pro
- Zalman 7000B sur mobo Gigabyte K8N Pro SLI
- probleme avec une X800 SE sur une nforce 2 ultra
- 6800 vs X800 pro
- 6800 à 170 sur LDLC [ MàJ -> X800 Pro 256 Mo AGP -> 179.9 !!!]
- Les x800 pro de ldlc a 180 sont ...
- Aux possesseurs de CG radeon série X800 pbm sortie TV
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:57:26
bijour :)
j'ai un p'tit souci avec hl² , je ne peut pas aller plus haut en resolution que 1280*1024 alors que ma cfg est quand même , il faut dire , à la hauteur :
¤ Athlon 2600+ FSB400
¤ Radeon x800 Pro 256Mb
¤ 1GO DDR-RAM pc2700
¤ DD 7200trs/min
¤ CM Asus a7n8x-X Series nForce2
je vois pas du tout d'ou ça peut provenir , je connais des types qui font tourner hl² en 1600 même avec une 9800 Pro de base
donc si vous avez une ptite idée , merci d'avance , 1280*1024 c'est bÔ certes , mais y'a mieux ^^
ty d'avance ^^