laquelle de ces vielles carte graphique est la plus performante

laquelle de ces vielles carte graphique est la plus performante - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-02-2007 à 22:19:06    

pour un PC enfants sur PIII500 avec une carte graphique  3D prophète ou 3 DFX??? :wahoo:

Message cité 1 fois
Message édité par nounours641 le 20-02-2007 à 22:47:39
Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 22:19:06   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 22:48:42    

nounours641 a écrit :

pour un PC enfants sur PIII500 avec une carte graphique  3D prophète ou 3 DFX??? :wahoo:


 :bounce:  :bounce:  :bounce: allez pour ma fille de 12 ans

Reply

Marsh Posté le 20-02-2007 à 23:06:22    

3DFX c'est probablement le mieux pour les jeux anciens qui utilisent le glide, mais sur un PIII 500 on peut bien mettre une Geforce2 MX ou Radeon 7200 ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 08:31:44    

La 3D prophète est bien plus performante !!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:21:03    

C'est laquelle de 3D porphet, parce que il y a des tas de modèles différent (toutes les cartes Hercules sont des 3D prophet je crois)
Idem aussi, j'aurai besoin de précisions sur la 3DFX, si c'est une Voodoo 1, 2, 3...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 13:33:34    

Attention les 3DFX 1 et 2 n'étaient QUE des cartes 3D... donc il faut aussi une autre carte pour la 2D. Mais franchement actuellement on a bien plus puissant avec des cartes à 20€. C'est plus collector qu'autre chose.


---------------
Mon topic vente
Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 21:31:02    

c'est une Guillemot 32MO et la 3DFX  elle a un rad sans ventilot

Reply

Marsh Posté le 21-02-2007 à 22:38:12    

la 3d prophet, c'est une gforce 1 si je me rappelle bien


Message édité par mc2messiah le 22-02-2007 à 21:55:00

---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8474400
Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 02:32:12    

Donc Geforce Vs Voodoo3 ... L'avantage va a la Geforce. En terme de puissance.  :(

Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 08:24:14    

Oui, sauf que les Geforce1 sont pas réputées pour leur compatibilité: elles tiraient trop de jus par le port AGP, ce qui entrainait des plantages avec pas mal de cartes mères.
 

Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 08:24:14   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 13:16:08    

on a pas du avoir les mêmes cartes méres...
Msi 6163/asus cusl i815/abit bx6/abit bh6 et d'autres sans avoir aucunes incompatibilité.  
Après la vood 3 est une bonne carte qui vaut bien une gf1.


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t8474400
Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 20:03:51    

vboost a écrit :

La 3D prophète est bien plus performante !!


 
Qu'est ce que tu en sais? Laquelle de 3Dprophet? les cartes Guillemot/Hercules s'appelaient toutes comme ça...y compris les TNT2 M64...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 22:11:23    

New-Cocovitsch a écrit :

Qu'est ce que tu en sais? Laquelle de 3Dprophet? les cartes Guillemot/Hercules s'appelaient toutes comme ça...y compris les TNT2 M64...


impossible de tester avec bench 2005 :sweat: message d'erreur, je voulais comparer avec mon Pc portable Acer qui fait 610 et mon Pc de bureau 10706 pour curieusitée

Reply

Marsh Posté le 22-02-2007 à 22:12:21    

mc2messiah a écrit :

on a pas du avoir les mêmes cartes méres...
Msi 6163/asus cusl i815/abit bx6/abit bh6 et d'autres sans avoir aucunes incompatibilité.  
Après la vood 3 est une bonne carte qui vaut bien une gf1.


 
Le problème concernait principalement les mobo socket7. Les Geforce1 tiraient trop de jus par le prot AGP => freezes , voire impossibilité de boot.  Le pbms étaient quand même un peu moins fréquent avec les Geforce 2.
 
Par exemple sur la Gigabyte GA-5AX de mon frangin, impossible de booter. Sur mon Asus P5-AB de l'epoque, nombreux freezes et bugs graphiques. Par exemple, pour jouer à Midtown Madness, j'étais obligé de diminuer la résolution, la distance de clipping et de virer l'affichage des pietons, sinon bugs graphiques.
Tout ca est apparu comme par magie quand j'ai remplacé ma Voodoo3 par une Geforce1 et a disparu aussi sec le jour ou je l'ai remplacée par une Voodoo5 (j'ai du garder la Geforce 3semaines tellement elle me gavait).
 
Il y avait même un faq à l'époque pour savoir quelle mobo supportait ou pas la Geforce, mais elle a pu l'air d'être en ligne.  
Voila quelques exemples de problèmes quand même:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=11839
 
ah, ben si, voila, j'ai retrouvé cette fameuse Faq:
http://www.tweak3d.net/faq/faq.html
 
Et notamment cette question concernant le pbm de conso électrique trop forte pour certaine mobos:
http://www.tweak3d.net/faq/faq.htm [...] earlypower
 
Mais c'était loin d'être le seul pbm avec ces cartes graphiques, lisez un peu tous les pbms   [:ddr555]


Message édité par groux le 22-02-2007 à 22:13:38
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 01:02:11    

New-Cocovitsch a écrit :

Qu'est ce que tu en sais? Laquelle de 3Dprophet? les cartes Guillemot/Hercules s'appelaient toutes comme ça...y compris les TNT2 M64...

 
 
Porte Nawak  :o  
 
La TNT2 M64 c'était la Maxi Gamer Cougar  
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 02:05:29    

Perso j'aurais dit la 3D Prophet (4500?)


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:19:31    

tout le monde demande quelle 3D Prophet, j'ai envie de répondre quelle 3DFx ?  
Les uns et deux (sauf modeles banshee et rush) ne sont que des cartes 3D pures, il faut obligatoirement une carte 2D avec. Les 3 sont hybrides.
 
De toute façon si j'étais toi, je mettrai la prophet si il s'agit d'une geforce en admettant qu'elle passe sur ton systeme. Si elle foire, rabat toi sur les 3Dfx qui sont des cartes de cette époque, donc ne devraient pas poser de problème.
 
Comme OS essaye 98, pour des enfants ça ira tres bien, ça evitera que le systeme traine la pate (manque de ram pour 2000 ou xp) et pour les 3DFx c'est impec. (alors que les drivers xp pour 3Dfx... bon courage poru en trouver des bons). Sinon tu peux mettre un 2000 si tu as mini 128Mo de RAM


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 21:19:51    

TotalRecall a écrit :

tout le monde demande quelle 3D Prophet, j'ai envie de répondre quelle 3DFx ?  
Les uns et deux (sauf modeles banshee et rush) ne sont que des cartes 3D pures, il faut obligatoirement une carte 2D avec. Les 3 sont hybrides.
 
De toute façon si j'étais toi, je mettrai la prophet si il s'agit d'une geforce en admettant qu'elle passe sur ton systeme. Si elle foire, rabat toi sur les 3Dfx qui sont des cartes de cette époque, donc ne devraient pas poser de problème.
 
Comme OS essaye 98, pour des enfants ça ira tres bien, ça evitera que le systeme traine la pate (manque de ram pour 2000 ou xp) et pour les 3DFx c'est impec. (alors que les drivers xp pour 3Dfx... bon courage poru en trouver des bons). Sinon tu peux mettre un 2000 si tu as mini 128Mo de RAM


 
(256) de sdram pc 133 sur  un pentium III 450 (4.5 x 100)??? peut être que cela vient de là que ma ram garantie à vie 2 x 256 = 512 ne font que 256 sur ce PC
une petite idée de l'aide SVP ou faut il que je flash le vieux bios

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 21:40:02    

SI c'est possible de faire tourner de la sdram à 133 avec un proco qui possède une fsb de 100 (avec un chiopset apollo 133 par exemple)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 21:43:46    

nounours641 a écrit :

(256) de sdram pc 133 sur  un pentium III 450 (4.5 x 100)??? peut être que cela vient de là que ma ram garantie à vie 2 x 256 = 512 ne font que 256 sur ce PC
une petite idée de l'aide SVP ou faut il que je flash le vieux bios


même un flash de bios n'y changera rien. celà tient au fait que chaque barrette est reconnue comme une 128Mo. Les barrettes de 256 qui passent doivent avoir de la mémoire sur chaque face de la barrette, ce qui donne donc 16Mo/chip : c'est la limitation des anciens chipsets (antérieurs au i815 pour intel et au je sais plus quoi pour amd).
Je parie que tes barrettes n'ont de chips que d'un seul côté -> chips de 32 mo dont seule la moitié est exploitable pour ta mobo. Non ?
La bonne nouvelle c'est que même comme ça, ça fonctionnera parfaitement (pas de risque pour la mobo ou la ram) La mauvaise c'est qu'il n'y a aucune solution, si ce n'est de changer les barettes.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 22:29:42    

TotalRecall a écrit :


Comme OS essaye 98, pour des enfants ça ira tres bien, ça evitera que le systeme traine la pate (manque de ram pour 2000 ou xp) et pour les 3DFx c'est impec. (alors que les drivers xp pour 3Dfx... bon courage poru en trouver des bons). Sinon tu peux mettre un 2000 si tu as mini 128Mo de RAM


 
Vu la gemme  de jeux dispo pour ces cartes, comme os, je conseillerai plutôt linux et sa multitude de jeux et programmes pour enfants. Ca serais autrement plus performant que win98, et en plus, les cg devraient être reconnues sans plus de problème

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 22:56:54    

TotalRecall a écrit :

même un flash de bios n'y changera rien. celà tient au fait que chaque barrette est reconnue comme une 128Mo. Les barrettes de 256 qui passent doivent avoir de la mémoire sur chaque face de la barrette, ce qui donne donc 16Mo/chip : c'est la limitation des anciens chipsets (antérieurs au i815 pour intel et au je sais plus quoi pour amd).
Je parie que tes barrettes n'ont de chips que d'un seul côté -> chips de 32 mo dont seule la moitié est exploitable pour ta mobo. Non ?
La bonne nouvelle c'est que même comme ça, ça fonctionnera parfaitement (pas de risque pour la mobo ou la ram) La mauvaise c'est qu'il n'y a aucune solution, si ce n'est de changer les barettes.


elles sont carennées de fer couleur vert

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed