Cpu limited or not ?

Cpu limited or not ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-08-2007 à 21:11:48    

bjr j'ai un faible processeur, un amd athlon 2000 +
je vous presente les cg ki m'interesse (en gros n'importe kel cg agp ki tourne hl2  :lol: )
 
geofore 7
http://omr.emagasin.fr/productDeta [...] d=12884031
 
PNY/MEMORY Verto GeForce 7 7300GT/AGP8X 256MB
http://omr.emagasin.fr/productDeta [...] d=12884031
 
PNY GeForce 7 7600GS - adaptateur graphique - GF 7600 GS - 256 Mo
http://omr.emagasin.fr/productDeta [...] d=13488521
 
PNY GeForce 6 6200 - adaptateur graphique - GF 6200 - 128 Mo
http://omr.emagasin.fr/productDeta [...] d=13484934
 
asus radeon 9250
http://omr.emagasin.fr/productDeta [...] d=11508890
 
 
merci bcp bcp de maider !!

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 21:11:48   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 21:25:07    

Ouaip tu sera CPU limited si tu joues en passe résolution (< ou= à 1280..)
Personnellement j'avais une 9600pro et quand je suis passé du 2000+ à 2600+ j'ai vu la différence :-)
 

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 23:42:31    

Salut ! question a 2F : Comment on fait pr savoir si on est CPU limited ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 23:55:22    

... bah si ta un petit cpu et une grosse cg t cpu limited..

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 23:58:32    

Nan c'est tip top pour exploiter les cartes que tu cites :)
Cela dit, n'envisage pas de jouer avec ces cartes, elles sont tout juste bonnes à faire tourner aero

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:12:17    

mrdoug a écrit :

Nan c'est tip top pour exploiter les cartes que tu cites :)
Cela dit, n'envisage pas de jouer avec ces cartes, elles sont tout juste bonnes à faire tourner aero


 
Eh beh...
 
Pour HL² c'est vrai que n'importe laquelle de ces CG suffirait à le faire tourner. Autant y aller à "fond" et prendre une 7600gs. 6200/9250 sont trop faiblardes (et en plus rendu dx8 sur 9250 beuark). La 7300Gt est au niveau d'une X1600Pro et enfin la 7600GS est un bon choix pour une bécane AGP en fin de vie.  
 

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:18:21    

philips105s a écrit :


 
Eh beh...
 
Pour HL² c'est vrai que n'importe laquelle de ces CG suffirait à le faire tourner. Autant y aller à "fond" et prendre une 7600gs. 6200/9250 sont trop faiblardes (et en plus rendu dx8 sur 9250 beuark). La 7300Gt est au niveau d'une X1600Pro et enfin la 7600GS est un bon choix pour une bécane AGP en fin de vie.  
 


+1  :jap:  
 
Enfin cela dit, en faisant tourner HL2 en dx7, même une geforce 2 le fait tourner convenablement :D  
Mais c'est tellement moche


Message édité par mrdoug le 13-08-2007 à 00:18:52
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:29:35    

gilzve a écrit :

Salut ! question a 2F : Comment on fait pr savoir si on est CPU limited ?


http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html

Citation :

Si vous voulez savoir sur votre configuration, dans vos jeux, dans vos passages préférés, avec vos réglages, qui de votre carte graphique ou de votre cpu fait que vous n’avez pas la fluidité attendue, nous vous conseillons un test simple : baissez la résolution à 800*600 voir 640*480 ! Si vous n’observez pas de gain notable de fluidité, vous êtes limité par le CPU, sinon c’est la carte graphique qui vous limite.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 00:47:47    

HL2 a beau ne pas être trop gourmand, niveau CPU faut bien + qu'un 2000+ pour en profiter :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 01:26:11    

Pas forcément... Sur mon ancienne config à base de 2400+ et de Fx5700 je le faisais tourner tres convenablement en 1024 avec les réglages entre moyen et haut...  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 01:26:11   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 01:38:23    

Klivan a écrit :

Pas forcément... Sur mon ancienne config à base de 2400+ et de Fx5700 je le faisais tourner tres convenablement en 1024 avec les réglages entre moyen et haut...  :jap:


 
En même temps sur les FX, il tourne en dx8, ceci explique cela :o

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 01:49:33    

Ok mais c'est deja ça  :o


Message édité par Klivan le 13-08-2007 à 01:49:44
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 03:15:48    

La seule chose qu'il faille vraiment posséder pour pouvoir jouer convenablement à HL²  c'est de la RAM en bonne quantité...  Sinon c'est loadings et cie toute les 30 secondes.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 04:48:45    

philips105s a écrit :

La seule chose qu'il faille vraiment posséder pour pouvoir jouer convenablement à HL²  c'est de la RAM en bonne quantité...  Sinon c'est loadings et cie toute les 30 secondes.


 
J'y ai joué avec 1 Go et ca suffit amplement !

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 10:37:04    

new_CGs a écrit :

... bah si ta un petit cpu et une grosse cg t cpu limited..


 
 
y a beaucoup de conneries dites sur ce topic concernant le cpu limited.j'attends encore avant d expliquer parce que c'est quand même bien fendard :d

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 11:53:34    

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:31:31    

ben mon processuer tourne a 1533 mhrz c'est normal pour un amd 2000+??

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:33:21    

new_CGs a écrit :

ben mon processuer tourne a 1533 mhrz c'est normal pour un amd 2000+??


 
Non ça devrait être 1666

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:39:12    

et pourquoi? ya une solution? Oo

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:48:29    

lordofthesith a écrit :


 
J'y ai joué avec 1 Go et ca suffit amplement !


 
j'ai jouer avec 256mo et 1go c'est amplement suffisant xD ce jeu je l'est fini sur GF4 mx440 Athlon 1700+ (1.4Ghz) et 256mo de SDram, ça fonctionné mais les chargements c'était une épreuve  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 16:52:40    

mais c'est quoi le probleme de mon cu svp? pourquoi j'ai un cpu 2000+ ki tourne que a 1533mhz au lieu de 1666 ??

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:04:54    

new_CGs a écrit :

mais c'est quoi le probleme de mon cu svp? pourquoi j'ai un cpu 2000+ ki tourne que a 1533mhz au lieu de 1666 ??


 
Ton FSB est bien à 133mhz ? car à vu de nez il semble être aux alentours de 123 (1533/12;5= 123...)
 
Vérifie avec CPU-Z ou dans le bios...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:47:14    

ouais et je regle sa comment ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:48:30    

oups non il est sur 133 mhz
bus spees = 133mhz  
ca vient de quoi alors?
arnaque ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 18:57:30    

ou 11.5x 133  =1529.5  ça tourne dans ces eaux la...

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:08:19    

bah ouais mais jai un athlon 2000 ce n'est donc pas normal !

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:12:07    

Perso avec mon barton 2600+, ma 7600 GT et 512mo de pc3200 c' etait pas terrible pour jouer a hl²... bon peut etre suis je difficile.^^

Message cité 1 fois
Message édité par kaitos le 13-08-2007 à 19:12:37
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:14:19    

new_CGs a écrit :

bah ouais mais jai un athlon 2000 ce n'est donc pas normal !


 
il est impossible que tu aies un 2000+ avec 1533 MHz de fréquence, sachant que ton fsb est bien sur 133. Tu as un 1800+, peux etre crois tu avoir un 2000+ parce qu un ami te l'a dit ou qu on t a fait croire ca quand on te l'a vendu :'(
 
fais un screen de CPUZ stp et mets le ici en utilisant imageshack.us

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:15:00    

kaitos a écrit :

Perso avec mon barton 2600+, ma 7600 GT et 512mo de pc3200 c' etait pas terrible pour jouer a hl²... bon peut etre suis je difficile.^^


 
 
tu aurais bien pu jouer à HL2 tranquillou si tu avais eu bien plus que 512 Mo de ram, c'est clair et net

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:17:00    

oui cpuz me dis bien 2000+ je poste le screen (meme evereste le dit -_-)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:19:59    

http://img504.imageshack.us/img504/5782/image6es2.jpg
 
ca clou le bec hein ? xD

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:27:36    

sinon je suis baisé ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:29:06    


 
Heu... Y'a un problème quelque part là...
1 2000+ core barton avec 512Ko de cache L2??

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 19:36:12    

dsl je comprends rien ca veut dire quoi dans ce cas ?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:37:40    

C'est simple c'est qu'en fait tu as un Barton 2600+ !
Si ta CM le supporte passe le FSB à 166mhz et dit nous ce qui se passe !
Tu l'a récupéré où ce processeur ??

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 20:46:00    

Narm a écrit :

C'est simple c'est qu'en fait tu as un Barton 2600+ !
Si ta CM le supporte passe le FSB à 166mhz et dit nous ce qui se passe !
Tu l'a récupéré où ce processeur ??


+1 Donne les références de ta carte mère.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 21:27:05    

Nom de la carte mère MSI KT4AV (MS-6712)
 
voila, le processeur il date de 2004 de toute facon j'avais acheté le pc cher un revendeur informatique sérieux pas dynamips ni cher leclerc quoi :)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:09:14    

Si jamais c'est bien celle ci :  
 
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] id_prod=89
 
Essaye de passer le fsb à 166Mhz. Si ta ram ne supporte pas un tel fsb desynchronise là...
 
concernant les revendeur informatique, un jour il y en a un qui m'a dit que les core Tbred c'était que pour les portables, que tout les athlon xp étaient gravé en 130 nm....

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:36:14    

il a 11.5x133 j'avais raison !!! lol  :bounce: il et censé etre en 12.5 comme coef multi non ?


Message édité par Benj50 le 13-08-2007 à 22:36:54
Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 22:37:47    

comment on desynchronise  sinon? javoue ca me ferait mal de passer a coter d'un 2600+ !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed