3d mark 2003
3d mark 2003 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:34:38
Reply
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:40:36
En effet, y a plein de topics comme ca...
Ton score est normal c bon... tu peux dormir trankill 
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:55:00
Et allez un post de plus dans la série "j'ai la plus grosse ou pas ?"
Et bien rien que pour faire ch***je t'annoce que fait plus de 13000 points avec ma Radéon 9700 Hercules!
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:57:04
| gmo a écrit : Et allez un post de plus dans la série "j'ai la plus grosse ou pas ?" |
il a di le 2003 
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:57:41
| gmo a écrit : Et allez un post de plus dans la série "j'ai la plus grosse ou pas ?" |
son test il l'a fait à 3Dmark 2003 et non 2002
edit: grilled 
Message édité par Dao le 18-05-2003 à 21:58:01
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:58:42
| Citation : il a di le 2003 |
===> T'a rien compris toi , j'ai marqué n'importe quoi , c'était de l'ironie (voir dico pour la définition) ! 
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:01:21
gmo a écrit :
|
vas plutot taéré lesprit 
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:04:19
| gmo a écrit : Et allez un post de plus dans la série "j'ai la plus grosse ou pas ?" |
Moi j'ai compris 
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:04:50
gmo a écrit :
|
![[:degage]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/degage.gif "[:degage]")
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:06:45
Merci Foncedaille ! Je me sens moins seul ! 
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:24:33
c'était juste pour savoir si j'avais tout bien installé...
merci pour vos réponses
---------------
http://www.manifestation-contre-hadopi.com/
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:35:25
| Citation : c'était juste pour savoir si j'avais tout bien installé... |
y'a pas de raison !
---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Marsh Posté le 18-05-2003 à 22:45:51
c'est vrai que j'aurais du cherhcer un peu, désolé...
merci pour vos réponses
---------------
http://www.manifestation-contre-hadopi.com/
Marsh Posté le 19-05-2003 à 17:52:05
salut j'ai un p4 2.53 une powercolor 9700 et 512 mo pc2700 et je fais 4212 pts avec les catas 3.4 
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:00:07
insiste ca fai du bien 
gmo moi ossi jaV compris on es 3 now
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:05:21
ya une si grosse diff entre 9700 et 9700 pro? Parce que bon(on va dire que j'me la pete) mais j'ai la pro et un p4 2.4ghz qui est me semble t-il moins puissant que le XP 2400 et je fait 4951 à 2003,Moi j'veux bien mais il me semble que t'as mal optimisé ptet.
Marsh Posté le 19-05-2003 à 18:09:24
Tout ca pour dire que la diff de puissance entre la 9700 et la pro n'explique pas un tel ecart de score.Ya un reglage à faire peut etre
Marsh Posté le 19-05-2003 à 19:52:11
Reply
Marsh Posté le 19-05-2003 à 20:09:58
Laisse comme ça, rien d'anormal avec un XP2400+ et une Radeon 9700.
Un exemple (regard aussi les colonnes O/C carte et proc):
http://www.pc-tests.com/Benchs/3dmark03.htm
Marsh Posté le 19-05-2003 à 20:15:31
Reply
Sujets relatifs:
- R9500 Pro -> vos score 3d mark
- 3d mark ?
- Score 3D Mark 2001 assez bizarre
- Probleme avec Radeon 9500Pro sous 3d Mark
- 3d mark 2001
- 3d mark 2003
- année 2003 l'année du pc?
- Comment mater la demo de 3DMark 2003 sur une MX460
- Petite annonce sur possesseur d'écrant KDS 17pouce 2000-2003
Marsh Posté le 18-05-2003 à 21:25:40
Je viens de passer les derniers catalyst 3.4.
Sur mon ordi:
- mobo a7n8x deluxe rev 1.06
- xp 2400
- radeon 9700 (powercolor).
J'ai lancé 3dmark 2003 et j'obtiens 4148.
Est ce un score dans la moyenne ou vous faites beaucoup mieux.
Si vous avez une config équivalente, merci de me donner vos scores à titres indicatifs. Les autres configs aussi, mais préciser votre machine (overcloking ou pas)
Merci et bonne soirée
---------------
http://www.manifestation-contre-hadopi.com/