J'ai d'étranges lags sur certains tests de 3d mark 2001 se comme par exemple les tests de pixel et ad. pixel shaders.
Ca fait de grosses saccades assez régulieres et je me rends compte que je ne fais même pas 60 fps sur ces tests !!!
D'où ça vient et comment régler ce probleme ?

J'ai mis 64 mo d'aperture size, agp fast write, les derniers catalyst et rage 3d comme tweaker

j'ai déja eu ça avec ma geforce 3 désinstalle tous les drivers et réinstalle les sinon formatte ton pc moi c'"est ce que j'ai du faire avec ma geforce 3, au fait quelle est ta marque de ta carte 9700 pro

 
3d prophet 9700, je vais essayer de désinstal/réinstal, formater ça me les casse...
Mais merci pour tes conseils !

ha mais ne l'overclocke pas essaye sans quel soit overclocké

 
D'habitude l'o/c ne pose pas de problemes, et là déjà je dépasse pas 660 pour la ram alors que sur tt hardware ils la montent à 720 :'(
Enfin bon je laisse pas overclocké tout le temps, c'est juste pour taper un score, quand je joue je laisse à fréquences de base

T'avais quoi comme carte graphique avant ?
T'avais bien desinstalle les anciens drivers ?
 
Mais meme si t'as fait ca, c'est possible qu'il y a des trucs de l'ancien driver qui trainent et qui generent des conflits.
 
Dans ce cas un bon format c: + reinstall win et le probleme est resolu    
 
C'est un peu extreme c'est sur, mais quoiqu'il en soit c'est recommande en cas de changement de marque de carte graphique  

l'overclocking peut poser ce genre de désagrément

Bon ben ça remarche bien apres la réinstall des drivers, merci pour vos réponses !

alors le score combien???

Je t'ai dit taleur dans les 11300 je sais plus exactement, je suis un joueur pas un overclocker fou ;-)

comment tu fé !
je dépasse pas le 360  

Oxygen3 a écrit a écrit :   comment tu fé ! je dépasse pas le 360

 
je suppose kil parle de 660 DDR    
soit 330.. donc toi avec tes 360 tu atteinds bien les 720 dont il parle

pikti a écrit a écrit :     je suppose kil parle de 660 DDR     soit 330.. donc toi avec tes 360 tu atteinds bien les 720 dont il parle

Exact sniffffffffff
Comment faire pour monter si haut ???
Est-ce un probleme d'alim étant donné que la carte est branchée dessus ?
Ca fait léger 660 pour une r9700 quand même :'(

pikti a écrit a écrit :     je suppose kil parle de 660 DDR     soit 330.. donc toi avec tes 360 tu atteinds bien les 720 dont il parle

   
oui et donc ON PARLE PAS DE MHZ DDR CHEZ ATI,
c que chez nvidia ke y'a un complexe d'infériorité donc
faut croire au double

Euh, juste une précision pour le titre. Le "lag" c'est en réseau, pas sous 3dmark

je vois très bien de quel genre de 'lag' tu veux parler, après avoir reçu ma radeon 9700 j'ai refait une install propre de windowsXP + SP1 + drivers de chez créative et j'avais tout ces 'lag' durant la scène Nature, avec les poissons et celle avec la mer...  
 
J'ai désinstallé les driver made by créative au profit des drivers se trouvant sur le site de windows Update et depuis tout roule à merveille et je n'ai plus ces vilaines saccades...  
 
enfin voilà c'est peut-être une piste de solution pour toi en tout cas chez moi c'était eux les responsables

     
la connerie humaine a l etat brute
       
vous avez des cartes a 3500fr et vous faites les cons avec pour gagner 2 pauvre fps dans les jeux alors que votre oeil fera pas la difference
     

Moi non plus je suis pas du genre a essayer de gagner 2 fps
 
Mais c pour le principe d'utiliser le matos a 100%
Je comprends l'interet k'on peut y porter..
 
Y a bien des gars ki veulent avoir un PC 0dB, ça sert pas a grand chose non plus mais c pour le sport

bozo ta réponse pue la jalousie à l'état brut.
 
ça te parait tellement inconcevable qu'on essaye de tirer toute la quintessence du matos....  
 
Franchement je préfère utiliser les perfs de mon pc à 105% plutôt qu'a 99%.  
 
le prix n'est pas un argument valable, il y a des passionnés (ou des gars qui cassent leur tirelire) pour SE faire plaisir et tirer toute la puissance de leur matos... je vois pas trop ou est le problème...    

la jalousie    
j ai une 9700 mi octobre et dans moin de 4 ans je pourrai en acheter environ 4 par mois mais ce n est pas grave...
la ou cela deviens tout simplement bete c'est que tu ne vera pas la difference entre le produit avant et apres l o/c sauf avec des test type 3dmark pour bien pouvoir saliver...
c'est comme les types qui visent le 0 decibel, a partir de 3 tu n entend pas la diff    
c'est purement placebo, tu est sur que ton pc va plus vite alors que c est faux.
ce n est pas parce que tu roule en porsche que tu dois en tirer 105%, car en reagissant comme ca tu fini tout ou tard a le regreter (pof la cg)

c comme les gens ki se tappe un 3dmark apres chake changement de driver et ki vienne nous annoncé avec entousiasme " De la balle les derniers drivers de la compagnie X, jai gagner 150pts" ou comme si la terre allais stopé sa rotation kand " De la vrai merde les derniers drivers de la compagnie X, jai perdu 150pts"
 
bref completement débile
je comprend les gens ki change une piece fondamental de leur pc et ki veullent bencher (une fois) pour voir la diff avec la piece d'avant... mais de la a se tappé un 3dmark pour un oui ou pour un non...

bozo le clown a écrit a écrit :   la jalousie     ... et dans moin de 4 ans je pourrai en acheter environ 4 par mois mais ce n est pas grave...

 
Je suis assez d'accord avec ton analyse, MAIS c'est CERTAINEMENT pas une raison pour se la peter question thune, scuze'moi hein   ... pis excuse moi hein, mais 14000 balles c'est franchement pas génial comme salaire (2ème degré, ok, mec )
 
Franchement c'est risible.

Je savais pas que sur les forums d'info il y avait des mecs assez cons pour venir troubler un topic par des remarques cyniques et médisantes dont les autres n'ont rien à fouttre.
Bozo là ou tu peux être jaloux des autres c'est sur leur mentalité parce que vu la tienne...
Non franchement ça me regarde de vouloir mettre telle ou telle fréquence sur ma carte.
Je lis 720 sur un site et je ne peux faire que 660, c'est comme si tu achetais ta porsche pour la vitesse, tu lis 330 et tu ne fais que 280, ça m'étonnerait que tu sois content.
Ou encre mieux, c'est comme si dans 4 ans au lieu de te payer 4 r9700 tu ne pouvais plus t'en payer que trois.
C'est bien beau de critiquer les gens en argumentant le doigt sale...

Emer@lfish a écrit a écrit : je vois très bien de quel genre de 'lag' tu veux parler, après avoir reçu ma radeon 9700 j'ai refait une install propre de windowsXP + SP1 + drivers de chez créative et j'avais tout ces 'lag' durant la scène Nature, avec les poissons et celle avec la mer...     J'ai désinstallé les driver made by créative au profit des drivers se trouvant sur le site de windows Update et depuis tout roule à merveille et je n'ai plus ces vilaines saccades...     enfin voilà c'est peut-être une piste de solution pour toi en tout cas chez moi c'était eux les responsables

 
De quels drivers tu parles quand tu dis remplacer les drivers creative par ceux de microsoft ???

 
Ici personne n'a parlé de se taper des 3d mark toutes les 2 minutes, je n'en ai fait que 2 avec cette carte pour voir si les problemes de saccades étaient réglés, encore une fois changer de drivers tout le temps, faire des 3d mark tout le temps et overclocker sa carte pour un max de perfs sur les jeux les plus gourmands c'est différent.
Il suffit de cliquer sur ta configuration et voir ce que tu y as écrit pour voir que ce que tu dis s'effondre...
Bref j'arrete de parler sur ce forum éxcepté pour des choses plus sérieuses maintenant que je me suis expliqué...

Senementris, je parle des drivers créative car j'ai une SBlive.. j'avais installé ceux que j'ai trouvé sur le site de créative et chez moi, c'était eux les coupables.. je les ai désinstallé pour que windows réinstalle ses propres drivers et depuis no soucis.... tu sais détaillé un peu plus ta confi hard ??

bozo le clown a écrit a écrit :   la jalousie     j ai une 9700 mi octobre et dans moin de 4 ans je pourrai en acheter environ 4 par mois mais ce n est pas grave...

 
J'espere pour toi, dans 4 ans elle vaudra meme pas le prix d'un menu au Mac Do cette carte...
 
N'empeche k'est-ce k'elle est conne ta phrase...

 
je sait pas si ta un grave probleme de vision ou si c pcq bozo ta trop pompé pour ke tu voille clair...mais ds mon commentaire jai bien expliker ke ds ta situation faire joujoue avec 3dmark étais légitime
 
et elle a quoi ma config pour jetter une telle douche froide sur mes propres dires ?

NiKoPOP a écrit a écrit :     J'espere pour toi, dans 4 ans elle vaudra meme pas le prix d'un menu au Mac Do cette carte...   N'empeche k'est-ce k'elle est conne ta phrase...

 
Eh ma poule je croyais que t'aimais pas le vomi    

Kernel : "c comme les gens ki se tappe un 3dmark apres chake changement de driver et ki vienne nous annoncé avec entousiasme" exhiber ses scores à 3d mark aux changements et exhiber les gonfigs de son pc (je parie que tu dois changer ce que tu as écrit à chaque changement de piece) c'est du semblable l'un à l'autre c'est tout.
J'ai pensé que comme bozo tu venais jouer à celui qui regarde de haut et qui rit des autres, désolé...
Bon on oublie ça ce serait trop débile de continuer comme ça