Meilleur moyen de caper à 60fps sans tearing ni freesync - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2024 à 11:31:29
| klezmer45 a écrit : Mon écran étant en 60hz il est inutile d'afficher plus d'image, le problème c'est qu'en activant la vsync dans les jeux, j'ai forcément du tearing, et c'est très dérangeant. |
Heuu, c'est théoriquement l'inverse.
Quand tu actives la Vsync tu es sensé résoudre le problème de tearing, mais tu augmentes l'input lag.
Après je crois pas que ça fasse une différence que la vsync soit active dans le jeu ou via le driver, mais j'avoue que j'y connais pas grand chose ![]()
Marsh Posté le 25-01-2024 à 11:32:35
| artouillassse a écrit : |
+1, le vsync ne sert qu'à une seule et unique chose, éliminer le tearing...
Marsh Posté le 25-01-2024 à 11:38:43
C'est ce qu'il me semblait aussi, ou alors c'était le limiteur à 60fps dans les drivers + vsync dans le jeu (sans triple buffer ?) qui causait le tearing ?
Marsh Posté le 25-01-2024 à 11:44:47
Peut-être que la superposition des différentes vsync peut causer des effets bizarres, me suis jamais posé la question.
Le triple buffer doit aussi aider, mais c'est pas justement quand il n'y a pas de vsync que c'est utile le triple buffer ?
Edit : ah non my bad le triple buffering c'est uniquement en Vsync ON.
Un dossier HFR sur le triple buffering entre autres, pour ceux qui s'intéressent au truc : https://www.hardware.fr/articles/91 [...] ering.html
Et en effet dans l'article ils précisent que les dev de jeu ne l'utilisent pas, donc tu dois obligatoirement le faire via le driver.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:02:44
ReplyMarsh Posté le 25-01-2024 à 12:06:21
| artouillassse a écrit : |
Merci je vais check ça
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:07:26
| matt442 a écrit : tu as essayé le fast sync dans le panneau nvidia + lock fps a 57 fps ? |
Non pas du tout. Pourquoi 57fps ? Tu penses que c'est mieux que de limiter à 60fps +vsync +triple buffer ?
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:23:36
faut pas lock à 57 fps dans son cas, s'il fait ca il aura d'office du tearing (57 i/s sur dalle 60 hz)
il doit à tout prix essayer d'avoir 60 i/s constant,
c dommage que l'écran soit pas freesync ![]()
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:37:36
de ce que j'en sais il est toujours préférable de lock quelques fps en dessous de la fréquence de rafraichissement de l'écran. c'est ce que je faisais sur pubg, je n'avais aucun soucis.
après le mieux c'est de faire les tests toi même.
perso depuis que j'ai un ecran gsync, plus de question a me poser. j'avoue c'est top.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:39:44
oui en gsync,
mais pas ici sur un 60hz
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:48:39
Si tu lock à 57fps avec vsync activé, ça veut dire que tous tes jeux vont tourner à 30fps...
Alors c'est sûr y'aura aucun problème de tearing, pour autant la solution est peut-être un peu extrême ![]()
Marsh Posté le 25-01-2024 à 12:54:46
non je me suis emmêlé les pinceaux kabyll a raison c'est valable pour les ecrans gsync.
autant pour moi
Marsh Posté le 25-01-2024 à 13:50:41
c'est surement dans l'autre topic... mais yep le triple buffer/Zbuffer est soit par "mod" soit par des jeux en openGL (qui devien très rare) ou certain mod de vulkan...
ouf un GTG à 8ms (parfois dell parle en BtB mais bon)... vérifie que tu as pas de contraste dynamique actif... enfin regarde les paramètre de l'écran
https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/u3219q surtout vois leur "post calibration" https://www.rtings.com/assets/pages [...] rofile.icm
le plus simple est juste d'active la Vsync dans les jeux, je ne conseil pas de mettre vsync "always ON" dans les driver, le problème est que oui il faut 60 fps stable
Marsh Posté le 25-01-2024 à 14:02:02
Merci beaucoup pour vos réponses. Je vais regarder naphh pour les réglages.
C'est vrai que du freesync ou gsync serait top, mais j'ai déjà un écran dont la taille et la définition me conviennent parfaitement, et dont le rafraîchissement à 60hz me convient, donc faire un "upgrade" cher avec un design plus gamer alors que je préfère la sobriété, ça me paraît pas justifié.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 14:40:43
pour expliquer la Vsync, en gros: ce n'est pas ton GPU qui actionne l'envois d'image mais, l'écran qui demande l'image, je ne dis pas de changer de config (oui à mon avis tu ne parlais pas de moi, mais soit)... mais c'est possible que dans certain jeu tu n'as pas de 60 fps stable en ultra en 4K, ce qui est assé dramatique parce que tu as des sentiment de freeze. (ah oui et en fait, la tech A-sync/freesync/Gsync est plutot un 4 ème buffer)
et que ca serai mieu de laisser libre le GPU (surtout dans certain jeu qui permet le DLSS 3.0 ou FSR 3.0/3.5 de laissé le GPU faire) surtout quand l'input lag est pas un problème
Marsh Posté le 25-01-2024 à 14:51:49
Personne ne m'a parlé de changer de matos, je précisais concernant mon écran, que l'absence de freesync/gsync était dommage mais qu'un changement d'écran ne serait pas raisonnable selon moi.
À part fifa (offline) qui est en 4k native, tous les gros jeux récents je mets le dlss en mode qualité systématiquement. Je désactive l'AA (superflus en 4k selon moi) et je vise plutôt le high/very high que le full ultra pour peu d'écart visuel.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 15:08:48
très bien yep, oui surement cela parlait surtout de changer d'écran maybe (j'ai pas suivit)
de tout facon il y a pas vraiment de AA si tu active DLSS vu que ça active un mélange de TSAA et de FXAA
Marsh Posté le 25-01-2024 à 17:36:23
Ça marche, tanks
Au fait si à l'avenir si je devais changer de config (en gardant ma 4070) en essayant d'avoir encore plus silencieux qu'actuellement (je cap à 60fps aussi pour le silence), est-ce que passer d'un r5 3600 à un r5 7600 (je veux rester sur un tdp de 65w), et passer de 32go ddr4 à 32go ddr5 m'apporterait un petit plus ?
Marsh Posté le 25-01-2024 à 17:52:32
j'en doute,
ton cpu ne devrait pas avoir de probleme à tenir 60 fps
au pire, il y a d'autres cpu (5600, 5700x, 5800x3d et bientot 5500x3d et 5700x3d) avant de devoir tout remplacer par du ryzen 7xxx
la ddr5 vs ddr4, clairement pas
Marsh Posté le 25-01-2024 à 18:01:46
J'ai voulu prendre le r7 5700x (200€ neuf, 65w de tdp) mais une des 4 vis de mon ventirad (CM hyper 212+ BE) est tellement serrée que je ne peux la retirer, je peux tout juste faire un repaste ![]()
Marsh Posté le 25-01-2024 à 18:08:59
WD40 peut etre
Marsh Posté le 25-01-2024 à 18:12:20
ReplyMarsh Posté le 25-01-2024 à 18:15:16
c'est fait pour améliorer les contacts électroniques donc si tu n'asperges pas le dessous du cpu, ca risque rien.
Au pire tu mets un drap troué qui recouvre le tour de l'emplacement cpu ventirad afin d'éviter d'en mettre de partout.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 18:16:16
ReplyMarsh Posté le 25-01-2024 à 18:16:33
Tu proteges la zone comme tu peux, essuie-tout, etc. Pour pas en foutre partout
Ou tu en mets d'abord dans un verre et que tu essayes d'appliquer qqs goutes a la seringue ou au pinceau.
Encore que je suis mm pas sûr que ce soit connducteur (je sais pas trop ce qu il y a dedans, j'imagine du graphite ???)
Marsh Posté le 25-01-2024 à 19:16:20
Je prends note, je vais me renseigner aussi.
Sinon concernant l'alim, j'ai une seasonic gx550w (gold, modulaire et semi-passive). Si mettons je consomme 350w, avoir une alim 650w me ferait plus consommer où ça produit juste ce dont j'ai besoin ?
Si je prends par exemple le modèle 80+ titanium, je gagne quelque chose niveau chauffe/nuisances sonores à w égal ?
Marsh Posté le 25-01-2024 à 19:35:42
Le rendement de ton alimentation sera déterminée par le rapport entre ce qu'elle produit et ce qui est consommée.
En fonction du résultat elle sera classée dans différents niveaux de certification.
Tu as une gold donc un très bon rendement et d'après ton matériel tu est correctement calibré donc aucun intérêt à avoir une autre alimentation.
En plus elle est semi passive donc niveau nuisance c'est très bien.
Le modèle titanium te permettra juste d'économiser une poignée d'euros en électricité / an mais qui ne sera jamais rentabilisé donc à moins que ton alimentation ne lâche ou que tu n'envisages d'installer plus de périph/matériels dans ta tour, aucun intérêt à passer dessus.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 19:46:10
Eh bien ça fait plaisir de voir des gens avertis et raisonnables qui ne poussent pas à la surconsommation futile.
Quand je lisais sur un autre forum il y a quelques temps des "comment tu peux jouer en 60fps ? à moins de 120fps j'ai direct la gerbe, je préfère m'arracher les yeux !" ou encore "la vsync ? No way ! Plutôt mourir que d'ajouter de l'input lag" xD
Marsh Posté le 25-01-2024 à 22:24:50
Par ailleurs, je sais que vous n'êtes pas devins, mais admettons que gta 6 sortirait en 2026 en élevant les standards graphiques sur pc. Si je vois que pour mes exigences (4k avec dlss qualité, high/very high, 60fps stable avec vsync) je descends en-dessous des 60fps, il serait préférable à ce moment là d'upgrader vers une hypothétique rtx 5070 16go ou de changer vers un ryzen 7 7700 + ddr5 ? On est d'accord que sur ce niveau de fps (<90), le gpu demeure le facteur le plus important ?
Marsh Posté le 26-01-2024 à 00:06:56
le gpu est tjs plus impactant que le cpu,
le cpu ne fait que "limiter" plus ou moins la cg
> r5 3600 + "5070" ce sera tjs plus perf que r7 7700 + 4070
Marsh Posté le 26-01-2024 à 00:41:51
ReplyMarsh Posté le 26-01-2024 à 08:37:14
pour GTA... à cause de toute les IA et des "mods"... souvent le CPU est important, ça reste dur à dire
puis dans un jeu AAA comme cyberpunk... tu vas avoir un DLSS 3.0 très correct... pour sauvé ton GPU
le meilleur rendement d'une alim est vers les 55% de consomation donc je conseillerai une 650W+ si tu change de CPU... mais même pas besoin... les 4070 ça tire 200W en 12V très rare de devoir monté plus haut qu'une alim 550W surtout que tu parles d'une alim "tier A ou B" (très bonne)
Marsh Posté le 26-01-2024 à 12:18:21
Oui d'autant plus que j'ai undervolté mon gpu donc niveau conso je suis pas mal.
Eventuellement le moment venu, je pourrais vendre ma cm+cpu+ram+ventirad comme kit d'évolution en occasion.
Comme dit précédemment je recherche le silence, mais je pense que le fractal design pop silence ne sera pas bien plus silencieux que mon actuel Fractal define mini c.
Mon alim gx550w sera suffisante puisque je resterai sur un combo cpu 65w gpu 200w à l'avenir de toute façon.
Je peux garder aussi mes 2 ssd d'un to nvme, ma rtx 4070 Gigabyte oc windforce.
Du coup il me resterait à acheter un kit d'évolution avec cm B650, ryzen 5 7600 ou r7 7700, 32go DDR5 et un ventirad silencieux (je ne fais pas d'o/c, un noctua nh-u12s ?).
Marsh Posté le 26-01-2024 à 20:30:34
au moin attend les prochaine CM AM5 , le pcie 5.0 nvme etc
tant qu'on parle pas de GPU a 250W+... souvent je m'intéresse pas au boitier , juste de pref tu met 2-3 ventillo avant a du 1000tr/min+ vitesse fixe, et voilà (120mm)
en ventirad tu as le PA120 40€, en gros il faut juste rescpecter la hauteur max: CPU cooler max height
167 mm
Thermalright Peerless Assassin 120 SE
Marsh Posté le 27-01-2024 à 00:56:16
Concernant les ventilos de la tour, faisant de la prise de son en MAO, je dois avoir le moins de bruit possible en idle.
Les nvme pcie 5.0 vont apporter quoi dans la réalité ? J'ai pas le sentiment qu'un nvme actuel à 5000mo/s soit limitant ni pour aujourd'hui, ni pour les années à venir.
Marsh Posté le 27-01-2024 à 06:51:54
Pour moi le seul intérêt du PCI-E c'est pour le direct storage, mais la techno est encore en phase primaire.
Peu ou pas du tout utilisée en gros
Pour la grande majorité des utilisateurs, même le PCI-E 3.0 suffit largement en terme de débits.
Marsh Posté le 25-01-2024 à 11:09:53
Bonjour à tous,
tout d'abord voici ma config :
w11, ryzen 5 3600, 32go ddr4 3200mhz, rtx 4070, 2to ssd nvme.
Mon écran : Dell 32" 4k 60hz (pas de freesync) https://www.amazon.fr/DELL-UltraSha [...] B07H5MR6GD (je l'avais payé 600 balles à sa sortie en 2018 en négociant sur le site Dell).
Je joue à 99% en solo et j'ai été habitué pendant mes années d'études à la ps3&ps4 à 30fps donc pour moi de la 4k (avec dlss qualité si disponible) à 60fps c'est parfait et ça m'évite d'avoir besoin d'un gros cpu qui carbure pour taper les 100fps+.
Mon écran étant en 60hz il est inutile d'afficher plus d'image, le problème c'est qu'en activant la vsync dans les jeux, j'ai forcément du tearing, et c'est très dérangeant. Du coup je désactive la vsync dans le jeu, mais je l'active dans les drivers nvidia, nombre d'images par seconde maximal à 60, ainsi que le triple buffer (triple mise en mémoire-tampon). Du coup plus de soucis de tearing et je trouve l'input lag tout à fait correcte.
Mais je viens malgré tout voir les experts afin de savoir s'il existait une méthode plus optimale pour l'input lag sans provoquer de stuttering ou de tearing. Que pensez-vous de l'adaptive sync ?
Merci d'avance
---------------
https://youtu.be/hIUzPrCIdMM?si=GbkpaUm90YP_twUA