Meilleure carte pour P5Q-E , Dual core 2.93Ghz , 8g ram , win7 64bits - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 15-06-2014 à 06:36:35
C'est quoi exactement comme carte ?
une carte plus puissante, et récente c'est mission impossible, elle sera de suite bridée par le CPU
Une 7770 ou 6870..... il faudrait OC ton proco
Marsh Posté le 15-06-2014 à 09:14:18
Si tu passais en fsb 1333 : 1333/1066 * 2.93 -> 3.66 GHz.
Un poil lourd comme o/c, mais pas trop en fait.
Ah vi Starcraft II demande du CPU, et GTA 4 aussi je pense.
La radeon, 512Mo ou 1Go? 4850 ou 4870. Elle reste relativement puissante quand même surtout pour les jeux jusqu'en 2010, peut-être 2011 environ.. Ensuite c'est manque de RAM graphique et drivers abandonnés.
Donc il faudrait faire l'o/c dans de bonnes conditions et avec PC 100% stable, et voir ce qu'on fait ensuite - peut-être rien du tout car tu pourras déjà gagner du framerate.
Quelle est l'alim?, car Radeon 48xx c'est gourmand.
Marsh Posté le 15-06-2014 à 09:59:13
Pourquoi pas prendre une core 2 duo en occas' en plus d'une cg ?
Marsh Posté le 15-06-2014 à 18:17:10
Un Q6600 OC + R9 270......mais je ne sais pas si il a le budget pour ?
Avec une 4850 OC j'arrive a faire tourner BF3 en moyen et BBC2 en moyen\élevé, en multi et pourtant je suis limité par la Vram.....seulement 512MO
Marsh Posté le 15-06-2014 à 20:51:41
Alors je vais essayer de répondre le mieux possible , ma carte est une HD4870 , mais le site ma config ne me donne pas si elle est 512 ou 1g , mon allim est une antec 650w , ma carte mere : P5Q-E Rev 1.xx .
Pour le budjet , concrètement , le meilleur pross et la meilleure carte graph compatible pour ma carte mere sont des trucs qui ont deja quelques années , donc ca doit pas chiffrer de facon monumentale non ?
Marsh Posté le 15-06-2014 à 20:56:17
y a encore des gens que l'oc d'un E6850 va améliorer les perfs sur des jeux en 2014?
pazuzal a écrit : Alors je vais essayer de répondre le mieux possible , ma carte est une HD4870 , mais le site ma config ne me donne pas si elle est 512 ou 1g , mon allim est une antec 650w , ma carte mere : P5Q-E Rev 1.xx . |
le mieux pour pas cher si tu veux rester sur la même plateforme pour pas dépenser beaucoup
proc : Q9550 / Q9650
carte graphique : GTX 660
Marsh Posté le 15-06-2014 à 21:02:02
Ca me donne dans les 130 pour le core 2 quad 2.83GHz je dois prendre le 9550 ou 9650 ? , parcontre pour GTX660 , sur amazon je trouve plusieur références , gigabyte gtx660 2048mo , asus gtx660 2048mo 1020 Mhzou asusgtx660 2048Mo 1033 Mhz .
ces trucs la sont bien tous compatibles avec ma carte mère ? ca me parait une avancée folle !
Marsh Posté le 15-06-2014 à 21:13:34
pazuzal a écrit : Ca me donne dans les 130 pour le core 2 quad 2.83GHz je dois prendre le 9550 ou 9650 ? , parcontre pour GTX660 , sur amazon je trouve plusieur références , gigabyte gtx660 2048mo , asus gtx660 2048mo 1020 Mhzou asusgtx660 2048Mo 1033 Mhz . |
non le processeur ne vaut pas 130 euros. faut pas y mettre plus de 70 euros.
et tu prends celui que tu trouves, c'est les mêmes à 100 Mhz d'écart.
pour la GTX 660, c'est en gros toutes les mêmes.
les gigabytes vont bien et sont silencieuses.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 10:36:18
Euh... Pour un Q9550, il faudrait pas compter moins de 80 euros quand même, hein ! Sauf exception, bien entendu. Quant au Q9650, il faudra d'abord en trouver un de dispo...
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:28:44
J'ai beau écumer le net , je trouve pas de Q9650 a moins de 130€ , bon , c'est relativement abordable ca va , je trouve ca juste surprenant que lors de mon achat de carte mere on m'a dit que mon core 2 duo etait un des meilleurs compatibles , une histoire de chipset , et qu'on m'a pas conseillé ce modele qui est nettement plus baleze ... et pour la carte graph , va pour Gygabyte , je prie pour qu'il n'y ai pas de probleme de compatibilité ... ma hantise ...
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:33:49
pazuzal a écrit : J'ai beau écumer le net , je trouve pas de Q9650 a moins de 130€ , bon , c'est relativement abordable ca va , je trouve ca juste surprenant que lors de mon achat de carte mere on m'a dit que mon core 2 duo etait un des meilleurs compatibles , une histoire de chipset , et qu'on m'a pas conseillé ce modele qui est nettement plus baleze ... et pour la carte graph , va pour Gygabyte , je prie pour qu'il n'y ai pas de probleme de compatibilité ... ma hantise ... |
n'achètes pas un Q9650 à 130 euros!! beaucoup trop cher!
regarde sur leboncoin, y a des q9550 à 80 euros environ.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:52:08
Je trouve ça bête en voyant un i3 Haswell neuf (3.4GHz) à 99 euros sans trop chercher.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:54:41
blazkowicz a écrit : Je trouve ça bête en voyant un i3 Haswell neuf (3.4GHz) à 99 euros sans trop chercher. |
sauf que ca l'oblige à acheter aussi une carte mère et de la RAM.... au final c'est une facture dans les 230 - 250 euros minimum, sans carte graphique!
Marsh Posté le 16-06-2014 à 13:56:13
Vraiment, le PC est CPU limité et notamment avec Stacraft II qui est un jeu dual core, donc si +25% d'o/c pourrait marcher cela se traduirait de suite en framerate.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:00:33
blazkowicz a écrit : |
pas vraiment non. au mieux tu gagnes 2 ou 3 FPS, pas mieux. et encore.....
la puissance d'un processeur ne se limite pas à se fréquence, c'est avant tout une question d'architecture
Marsh Posté le 16-06-2014 à 14:10:18
Le vieux "Q" a la même architecture justement, à part 6Mo de L2 par paire de cores au lieu de 2Mo.
Le coût de l'achat "complet" c'est sûr que ça douille. Ca passerait si proco+ram+CM peuvent être revendus (un PC pas cher avec 8Go c'est bien, quoi )
au fait, pazuzal, avec un truc comme atitools ou GPU-Z tu devrais savoir si la carte est une 512Mo ou 1024Mo.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 15:52:19
Je vais commencer par la carte graph alors , de toute facon la mienne est clairement obsolete n'étant pas ok pour le dernier directx ( je me suis fait avoir j'ai cracké le dernier wolfenstein et acheté watch dogs et ils ne démarent pas sans une carte graph compatible avec le dernier directx ) , ca devrait deja donner un peu de fluidité a mes anciens jeux , je prendrais le pross en plus si je ne suis toujours pas satisfait .
Merci beaucoup de vos réponses , vous m'avez bien aiguillés !
Marsh Posté le 16-06-2014 à 15:57:46
Bon calcul.
D'abord une meilleure CG. Mais pas un monstre de performances, qui serait bridé par le CPU (un E6500...). Et néanmoins, une bonne O/C du E6500 par-dessus ça, pour essayer de gagner le plus possible, tout en faisant au plus simple.
Moi par exemple, j'ai trouvé un Q9550 rev. E0 (m'a couté 95 euros avec le port...) pour upgrader ma config (cf. signature et profil) sans refondre tout ou en faire carrément une autre.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 16:02:03
Il y a un moyen simple type logiciel pour O/C mon pross pour un casual comme moi ?
Merci de ta confirmation de mon plan d'action .
Marsh Posté le 16-06-2014 à 17:16:44
L'O/C passe forcément par le BIOS, avec une bonne adaptation entre coefficient (et donc fréquence) du CPU, voltage de celui-ci, fréquence du bus (FSB), voltage du NorthBridge et de la RAM.
Pour ça, il faut procéder graduellement, sans surtout vouloir gagner vite et gros. Pousser un peu le CPU, augmenter son voltage quand ça décroche, et continuer. Viser un objectif de +15 à +20% d'abord.
Une fois que c'est stable, on peut passer aux choses sérieuses...
Marsh Posté le 16-06-2014 à 17:33:33
lonewolf1300 a écrit : L'O/C passe forcément par le BIOS, avec une bonne adaptation entre coefficient (et donc fréquence) du CPU, voltage de celui-ci, fréquence du bus (FSB), voltage du NorthBridge et de la RAM. |
prenons ce test :
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
en jeux, le E6500 est à 76 FPS de moyenne, pour 2.93 Ghz.
si on regarde les perfs du E6800, il est à 84 FPS de moyenne, pour une fréquence de 3.33 Ghz.
soit un gain de 10% en FPS pour une fréquence supérieure de 15%.... tu vois ou je veux en venir?? l'oc n'est pas une solution miracle... un ane ne devient pas un cheval de course.
avec un oc de mettons 25% (ce qui est déjà plutot pas mal), il va gagner quoi? 15% en FPS? Autrement dit, quand il sera à 30 FPS sur watch dog avec son E6500 sans oc, avec l'oc il va passer à 34-35? superrrrrrrrr!!!! En gros ca ne va rien changer....
Qu'il commence par changer la carte graphique, et ensuite si le processeur est trop limitant (et ca va être le cas....), ben faut le changer. se prendre la tête avec l'oc d'un E6500 pour jouer à watch dog, c'est ridicule.....
Marsh Posté le 16-06-2014 à 17:40:21
okay , je reste donc sur mon achat de gygabite gtx660 , il y a quelques reconditionnées a 130€ sur amazon , c'est pas trop mal , et le pross un peu plus tard .
Marsh Posté le 16-06-2014 à 17:51:06
L'O/C n'est pas à proprement parler ridicule, puisqu'il n'y a pas que sur le nombre d'images/seconde que cette plateforme est limite.
C'est le changement de CG qui va influer nettement sur le FPS et qui est destiné à ça. Par ailleurs, un bon gain (20%) sur le CPU permettra de "suivre" la CG, d'éviter de trop la limiter, et de gagner sur les autres calculs.
Dans le cas, tout est bon à prendre.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 17:57:42
de toute façon bricoler dans le bios me parait trop difficile techniquement pour moi , le problème est résolut , je devrais de toute façon passer par de l'investissement , je suis déjà très content des rapports performances/prix des produits que vous m'avez conseillés , j'étais loin d’imaginer avoir des choses aussi bien compatibles avec mon système .
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:27:57
Attends de voir le résultat effectif, c'est à dire une fois installé et utilisé sur ta configuration, pour te faire une opinion.
Par ailleurs, une (bonne) O/C vaut toujours le coup.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 18:54:23
lonewolf1300 a écrit : L'O/C n'est pas à proprement parler ridicule, puisqu'il n'y a pas que sur le nombre d'images/seconde que cette plateforme est limite. |
c'est nettement plus mesuré que ton message précédent qui laissait entendre que l'oc pouvait faire des miracles.
la je suis à peu près d'accord.
Marsh Posté le 16-06-2014 à 20:41:04
Je crois que tu m'a mal lu...
Je n'ai jamais dit que l'O/C ferait des miracles. J'ai implicitement fait comprendre qu'il ne fallait pas s'en passer "malgré" l'installation d'une CG à la hauteur.
Marsh Posté le 17-06-2014 à 22:17:23
Ma carte est commandée , je vous tiens au courant , je commence a prospecter un Q9650 tranquillement ...
Marsh Posté le 17-06-2014 à 23:35:05
mmm autant mettre le meilleur compatible avec ma carte mere je pense , de toute facon cette génaration de CPU est obsolete , le plus performant n'est pas énormément plus cher que les modeles en dessous .
Marsh Posté le 18-06-2014 à 14:46:59
raison de plus pour passer au Q9550, non ?
Au minimum, vu le rapport fréquence/perfromances/prix, un Q9xx0 s'impose.
Marsh Posté le 27-06-2014 à 19:10:27
Un petit message pour vous dire que j'ai bien recu et montés mes pieces , et ca marche du feu de dieu ! J'ai meme pas eu besoin de réinstaler windows !
Merci beaucoup pour vos conseils , pour un peu plus de 300€ j'ai une bécanne qui fait tourner tous mes jeux en tres bonne qualité , meme watch dogs et le nouveau Wolf .
Marsh Posté le 27-06-2014 à 22:23:14
Félicitations !
Très content pour toi.
Marsh Posté le 29-06-2014 à 17:07:29
A oui un petit truc , mes anciens pross et carte graph c'est poubelle ?
Marsh Posté le 29-06-2014 à 17:54:31
non malheureux, essaie de les revendre!!!
ca risque de prendre du temps mais tu trouveras preneur!!!
Marsh Posté le 30-06-2014 à 17:51:01
Tout à fait, on ne jette rien !
LA preuve, je viens d'acheter un vieux P4 2,8 Ghz pour une config "secondaire" (dans mon garage, pour écouter la radio, prendre des notes pour mes motos, sonoriser la terrasse, faire jouer mon fils...).
Marsh Posté le 15-06-2014 à 02:48:59
Salut !
Je suis une bonne petite bille en hardware , mon système commence a montrer ses limites sur mes jeux et j'aimerais lui donner un second souffle ,je sais bien que pour faire tourner les nouveautés je devrais tout changer ... ca sera mon dernier PC , alors je voudrais juste lui offrir la meilleure carte graphique possible en Directx13 compatible avec mon système sans tout changer pour améliorer un petit peu la fluidité de mes jeux type starcraft2 ou GTAIV ... Les watch dogs ou autres Wolfenstein new order je risque bien de tout devoir changer ...
Ma config :
Win7 64 bits
P5Q-E
8g ram
ATI radeon HD 4800 Séries
Pentium Dual-core E6500 @2.93Ghz 2.94Ghz
Je devrais pouvoir trouver un petit plus pas trop cher sur Amazon si vous m'aiguiller un peu sur le meilleur produit a prendre comme CG
Merci beaucoup !