Mémoire partagée : dxdiag et GPU-Z se contredisent, lequel croire ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-09-2009 à 22:53:42
J'avais pas encore demandé à Intel, qui a un avis différent
En fait Intel a implémenté une technologie baptisée DVMT (Digital Video Memory Technology, original n'est-ce pas ?) qui permet d'ajuster en temps réel la mémoire allouée aux graphismes. GPU-Z affiche la mémoire minimum allouée (à moins que ce ne soit la mémoire allouée en cours), tandis que dxdiag affiche le maximum.
Citation : Mobile Intel 965 Express Chipset Family Datasheet (voir 7.1.4, "Video Engine", p. 86) |
Petit détail : apparemment, les drivers XP et Vista/7 n'ont pas la même limite supérieure (128MB pour XP, 358MB pour Vista et 7).
Marsh Posté le 28-09-2009 à 22:43:02
Bonjour,
Mon PC portable Fujitsu Siemens Amilo Li2735 est équipé d'un circuit graphique Intel doté de quelques vagues capacités de 3D.
Je joue un peu à des vieux trucs pour me détendre, et bien que n'en attende pas de miracles, je le trouve quand même TROP lent... Par exemple, je tombe à quelques FPS quand j'entre dans une zone très "ouverte" dans Stalker, même en réglant tout au mini.
Du coup je me suis demandé si la mémoire partagée n'était pas un peu trop faible... GPU-Z me dit "Memory Size: 8MB", tandis que dxdiag m'annonce "Approx. Total Memory: 358MB".
Je ne sais pas si c'est un élément pertinent ou non, mais dans les propriétés système, Windows 7 me dit qu'il dispose de 3.00GB de mémoire, sachant que j'ai 3GB d'installés (si le circuit graphique s'était vu allouer 358MB, ne devrait-je pas voir aux environs de 2.65GB ?)