Bus memoire X1600 XT ?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:17:18
ce qui est surtout dommage avec cette carte, c'est qu'elle coute plus cher que d'autres cartes aussi performantes...
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:19:01
c'est mieux qu'une carte de 256 bits qui n'a pas les pixels shaders 3.0, pas le crossfire, pas l'Ultra Threaded Engine et pas l'avivo ? (comme une X800 GTO par exemple)
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:20:38
A choisir, je préfère largement une X800 GTO² que tu peux moddé en X850 XT PE ...
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:22:11
sephirote a écrit : c'est mieux qu'une carte de 256 bits qui n'a pas les pixels shaders 3.0, pas le crossfire, pas l'Ultra Threaded Engine et pas l'avivo ? (comme une X800 GTO par exemple) |
une X800GTO enterre litérallement une X1600XT, et ça ne changera pas de sitôt
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:23:26
Une GTO² est peut être moddé en X850 XT PE ... l'équivalent d'une 6800 Ultra chez nVidia, alors la X1600 XT, elle est loing
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:25:07
et même sans prendre en considération ce point là de la GTO² moddable, et en prenant une simple X800GTO à 180, ça donne une carte largement meilleure qu'une X1600XT, et qui a un excellent potentiel d'o/c au besoin.
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:25:35
mais la X800 GTO n'a pas tous les new technologies de la X1600 XT.
Comment l'expliquer qu'elle soit mieux ?
Elle gère quoi la X800 GTO ?
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:26:25
Les technologies que tu dis sont même pas gérées dans les jeux (PS 3.0 etc) ....
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:27:45
oui mais pour l'evolution des techniques c'est plus evolutif non ?
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:28:15
sephirote a écrit : mais la X800 GTO n'a pas tous les new technologies de la X1600 XT. |
tout simplement pcq il n'y a pas que l'âge d'une carte qui fait ses perfs.
la X1600XT est récente certes, mais c'est une carte de milieu de gamme, voire de bas de milieu de gamme en terme de perfs.
en plus elle gère des technologies qui ne sont tout simplement pas utilisées pour le moment, donc ça lui apporte pas grand chose concrètement.
et si on regarde ce qui sert le plus, à savoir la puissance de calcul, la X1600XT ne fait définitivement pas le poids, donc le résultat est sans appel, cf par exemple le test HFR des cartes moyen de gamme
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:28:16
@ Sephirote : Bôf ...
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:28:51
donc selon vous une X800 GTO c'est bien pour remplacer une FX5200, sur un athlon 64 3500+, 1go de ram ?
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:29:04
sephirote a écrit : mais la X800 GTO n'a pas tous les new technologies de la X1600 XT. |
Tu sais, il ne suffit pas d'avoir de belles technologies pour en profiter vraiment, encore faut-il que le reste suive.
Voir "ps3/hdr" sur la boite ne suffit pas en soi, ce qui fait les perfs d'une cg ce sont pleins de paramétres différents.
Ces technos sont gourmandes en ressources, et la x1600xt n'est pas assez puissante pour en profiter vraiment.
Donc autant prendre la x800gto, qui sera plus efficace sur les jeux les + réçents.
Tu en profiteras un moment avant de voir des jeux entiérement ps3/hdr, ou autres nouvelles technos, débarqués.
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:29:50
sephirote a écrit : donc selon vous une X800 GTO c'est bien pour remplacer une FX5200, sur un athlon 64 3500+, 1go de ram ? |
GTO² ! Modable en X850 XT PE !! N"oublie pas le ²
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:31:24
bobo77 a écrit : GTO² ! Modable en X850 XT PE !! N"oublie pas le ² |
moi je la trouve totalement inutile cette carte depuis 1 mois, on trouve de vraies X850XT pour 20 de plus
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:33:08
http://materiel.net/details.php3?p [...] 1067-01-21
GTO² avec un petit ²
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:34:26
sephirote a écrit : quelle carte ? |
la X800GTO².
il s'agit d'une X800GTO qui a la particularité d'avoir des unités de calcul "endormies".
à l'aide d'un logiciel on peut les réactiver, puis en overclockant ensuite la carte on obtient une X850XT.
le petit pb est que bien évidemment la GTO² est plus chère que la GTO "normale", compte 220.
et donc le "truc", c'est qu'une vraie X850XT on peut en trouver à 240, 20 de plus seulement, donc je trouve que la X800GTO² ne vaut vraiment pas le coup
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:37:02
bobo77 a écrit : X850 XT PE pas juste XT |
là tu parles d'o/c aussi, et à ce petit jeu là une X850XT s'o/c aussi, et même mieux globalemen, normal pour une carte certifiée à plus de 500MHz GPU contre 400MHz pour la GTO²
alors toutes ces bidouilles pour économiser 20, que l'on reperd de toute façon pcq une GTO² se revend moins cher d'occasion qu'une X850XT... je trouve vraiment pas que c'est une bonne affaire
Marsh Posté le 14-02-2006 à 19:42:12
Nouveau test d'une X1600XT de chez Sapphire à 600/690 :
http://www.bytesector.com/data/bs- [...] 609&page=4
Marsh Posté le 10-02-2006 à 22:13:24
Je voulais savoir si sur cette X1600 XT, c'est dommage ou non d'avoir un bus de 128 Bits aux vues des autres caractéristiques ?
http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix