montage video haute definition - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:14:25
je mis connais pas beaucoup mais quel genre de montage, ca aidera plus, sinon ATI est meilleur pour ce genre de truc, donc une ptit X1800GTO a 199.9 serais pas mal pour que cela puisse dure sinon tu peux avoir une ptit X1600pro
Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:51:01
ben il faut aussi savoir que pour le montage vidéo, le proc est tres solicité ... Et la capacité de tes DD, ben ca depend combien tu va filmer aussi
La HD bouffe bcp
Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:51:29
La carte grapique ne sert à rien pour le montage video ... sauf au niveau des entrees videos bien sur.
Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:55:18
oué voila jai oublié de préciser, la cg ben cest pas si important
Marsh Posté le 24-05-2006 à 20:57:09
il te faut un dur rapide genre raptor pour le montage et une gros de stockage
Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:44:48
ouai et j ai aprit que les X2 aidais beaucoup mais bon on est hors prix la!
Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:57:00
Pour le moi le proc et la CG c suffisant par contre 2Go de RAM ca pourrait le faire puis pour le Disque dur faut un bon gros disque bien perf, les raptor c trop petit.
Marsh Posté le 26-05-2006 à 20:53:09
ce camescope n offre pas un vrai 1080i
je trouve un peu prématuré l achat de ce modèle il vaudrait mieux attendre la prochaine version qui sera bien plus abouti
surtout que ton processeur risque d avoir du mal même en simple lecture
j espère juste que tu as un ecran (bi ecran ?) te permettant de travailler au mieux les resolutions offerte par un tel camescope
de plus passer à la HD, les os 64bits devrait être roi (qui a dit vista 64) avec la rupture de la barriere gestion memoire des os32bits
donc à mon sens si tu dois mettre des sous là... ça sera déjà dans des gros disque sata 2
bref 250Go de rigueur minimum
au moins ça sera pas perdu le jour ou tu changera de PC
sinon avec quel soft compte tu traité tes video
Marsh Posté le 28-05-2006 à 12:27:37
sinon pour le dd je peut prendre un SATA150 c'est assez rapide nan?
le raptor me gène car il fé beaucoup de bruit et je lutte contre le bruit.
êtes vous sur que ma carte graphique tiendras bien le coup?
Marsh Posté le 28-05-2006 à 12:56:38
Ouai, la carte graphique n'a pas d'importance, par contre passage a 2go recommandé , le processeur est pas mal car les pentiums sont réputés pour le traitement vidéo .
Pour le DD, le Sata ne sera pas plus rapide que le IDE mais une configuration en Raid 0 peut etre une alternative interessante pour la manipulation de gros fichiers
Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:42:48
pas besoin de raptor pour du traitement video
des hitachi T7K250
feront très bien l affaire par exemple
avantage:
bonne perf
ncq
par defaut configuré en sata1 si ta carte mère ne supporte pas sata2 (modifiable par la suite via tools hitachi)
sata = pérénité sur les futurs carte mère ou le pata tend à disparaitre
pour l ajout de mémoire
avant de te lancé je dirais voit ce que ça donne sous premiere pro (la version 2.0 je pense si tu opte pour la derniere) avec ton Go de memoire
le comportement de celui t en dira plus long
moi perso j ai 2Go mais je ne traite que de la video qualité "dvd"
donc déjà voir comment se comporte ta machine face à des fichiers HD
au niveau:
occupation cpu
occupation memoire vive
occupation memoire virtuelle
il n est pas utile d investir dans 1Go supplémentaire si tu est bridé par le reste
donc fait déjà des tests
Marsh Posté le 28-05-2006 à 17:48:37
prudence avec le raid0, prevoir des sauvegardes reguliere
Marsh Posté le 28-05-2006 à 19:51:44
Premiere Pro 2 obligé s'il veu faire de la HD. PPro 1.5 ne prends pas en compte ce format.
J'ai une Sony HDR-HC1E, et j'importe en DV après avoir filmé en HDV, ca donne carrement bien
Marsh Posté le 28-05-2006 à 21:42:16
Me***!!!
ma carte mère ne prends pas le SATA/II.
Le SATA/150 as un bon debit?
Marsh Posté le 28-05-2006 à 21:44:25
Sony Vegas 6 gere la HD je crois
Ben le SATA 150, avec de bon disque dur, c'est sympa, toujours mieus que l'IDE.
Marsh Posté le 28-05-2006 à 22:03:19
http://www.materiel.net/details_306550.html
aurais-je un bon debit avec ce truc?
Marsh Posté le 29-05-2006 à 00:21:00
Le SATA II n'apporte pas grand chose par rapport au 1 , et les débit sont identiques entre 1 et 2 donc achète des DD SATA I ou II ( les DD en Sata II fonctionnent très bien sur des ports Sata 1 donc pas de problème de ce coté la )...
Je te conseille un ou 2 T7K250 qui sont de très bon disques
Un petit raid 0 ca le fait vraiment pour ce qui est de la manipulation de gros fichiers
Marsh Posté le 29-05-2006 à 00:23:16
+1 pour le RAID0 (ma préférence va à 2*Western WD2500KS qui sont aussi de très bon disques, tout comme les Hitachi) par contre prévoit un gros disque de stockage voir 2 en RAID1 si tu tiens à tes données (le risque de crash est multiplié par 2 en RAID0, si un disque lache toutes les données sont perdues)
Marsh Posté le 29-05-2006 à 00:23:28
Tu sais pour les Disques durs, je sais pas trop si le gain est si exceptionnel. Je travaille avec un DD en IDE et je rencontre pas de problèmes majeurs, et je trouve pas que ce soit lent. Donc bon va pas dépenser des fortunes en DD en pensant que ca va compenser un proc moyen. Prends un Bon dual core et un DD de base, je pense que tu t'y retrouves.
Marsh Posté le 29-05-2006 à 02:16:15
Il te faut au moins 2DD et un 2go de memoire, mais OC un cpu pour faire du montage video c est plutot pas recommander du tout. Attention a la ventilation et a la qualite de l alim
Marsh Posté le 29-05-2006 à 02:25:32
Ne serait-ce pas un type d'utilisation qui irait bien à un dual-core ?
Peut être que même un P-D 805 pourrait être intéressant
Marsh Posté le 29-05-2006 à 09:23:54
grotius a écrit : Il te faut au moins 2DD et un 2go de memoire, mais OC un cpu pour faire du montage video c est plutot pas recommander du tout. Attention a la ventilation et a la qualite de l alim |
Comment utilises-tu les 2 DD ?
1 dédié au montage, et l'autre avec l'OS + rushes ?
Marsh Posté le 29-05-2006 à 09:51:37
Pas complètement dédié au montage, mais en gros c'est ca, un DD de données, et un reservé a L'Os et petits programmes de merde.
Mais très franchement, si t'a un budget limité, fais comme moi, tu mets le paquet dans le proc et la Ram. Le reste c'est pas indispensable.
Je tourne en X2 3800+ avec 2Go de DDR3200, et j'ai qu'un DD en IDE. Ma foi ca marche plutôt bien
Marsh Posté le 29-05-2006 à 16:15:19
el_boufono a écrit : Pas complètement dédié au montage, mais en gros c'est ca, un DD de données, et un reservé a L'Os et petits programmes de merde. |
Est-ce que tu trouves le X2 vraiment appréciable pour faire du montage vidéo, ou un simple pentium est-il largement suffisant ?
Marsh Posté le 29-05-2006 à 16:53:16
le dual core tu va l apprécié
1) lors de l encodage final
2) lors du traitement temps reel qui impose la lecture des fichiers (et en HD faut des chevaux... car si t as pas de carte spécialisé c est le cpu qui va tout se prendre dans le pif faut pas compter sur l avivo ou le purevideo de ati et nvidia qui ont de forte chance d etre inopérant dans premiere pro)
bon avec ton Pentium 5xx t as l hyper treading c est déjà ça c est toujours mieux qu un P4 sans hyper treading ou un amd64 monocore
maintenant lors du traitement de la video outre le cpu, interviennent le stockage et la memoire
le stockage HD oblige
tu peut déjà te dire 2 disque dur
genre
2 * 250Go
ou 1*250Go + 400/500 Go
perso je suis pas d avis de monter un raid 0 ni un raid 1
l ideal serait un raid0+1 (4 disque) ou après tout dépend de tes besoins tu grimpe carrement au raid5
bref ça depend de tes besoin en production
de manière plus raisonnable contente toi de 2 disque dur
1 disque dur 250Go avec dessus l os et appli + fichiers source
1 second disque 250Go ou superieur pour les fichiers intermediaire ou finaux
maintenant la memoire... et oui c est gourmand la HD
et 1Go risque evidemment de ne pas suffir
maintenant pourquoi plus je te dis de pas sauter sur l achat de la memoire
car pour bien géré la mémoire surtout dans des appli de production video ou 3D
l ideal c est un OS64 bits
actuellement y a winxp 64 mais il est un peu batard à mon gout
les beta de vista 64 inspire plus confiance
mais voila quand bien même tu voudrait passer à un os64 bits
ton pentium 530J de souvenir ne possede pas l emt64
donc pas d os 64 bits possible sans remplacement du cpu
aussi avant de se lancer dans de l achat de memoire va falloir soit pencher pour un conroe (donc remplacement de carte mère) qui a l 'emt64... (au jour d aujourd hui qui se lancerait dans l achat de pentium 8xx ou 9xx sauf si ta carte mère le supporte et juste faire un upgrade de processeur)
ou un A64 X2 qui a l amd64
vu que t as carte mère à un i915
très forte chance qu elle accepte pas les dual core
donc ta priorité je pense c est
le stockage
adobe premiere pro 2
et pour l instant peut être bridé les video de ton camescope avant remplacement de machine
cela c est fonction de tes ambitions niveau HD
Marsh Posté le 29-05-2006 à 17:38:39
Le X2 marche très bien J'en suis très content. Je l'ai acheté spécialement pour faire du montage, un peu comme toi.
J'ai revu mes ambitions de CG a la baisse, et j'ai opté pour le processeur le plus puissant que je puisse m'offrir.
Marsh Posté le 29-05-2006 à 18:31:40
filmer en HD et importer en DV, sa donne une bonne qualité d'image?
Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:00:55
Meilleure que si tu filmes en DV. Mais c'est pas ennorme.
Marsh Posté le 29-05-2006 à 20:37:44
de toute façon j'ai pas la choix:je vais prendre 2 barretttes de 1Go DDR2, et un disque dur SATA I car ma mobo ne fais pas de SATA/2.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 17:52:53
pour la RAM c'est ok mais pour les disques durs puis-je mettre deux disque durs de 160Go (http://www.materiel.net/details_HDT722516DLA380.html) en RAID0 (combinés ils irons mieux non?).
Marsh Posté le 30-05-2006 à 18:12:38
le raid 0 ca sert a aller plus vite mais l acquisition DV n est pas plus rapide que le temps reelle de toute facon donc je sais pas si ca sert. Par contre si un disque meurt tu perds tout ...
Marsh Posté le 30-05-2006 à 18:57:48
moi je pense qu'il vaut mieux prendre plusieurs disques mais sans raid dessus, parce que faire un backup de vidéos (surtout HD) bonjour le bordel pour stocker tout ça ailleurs vu la place que ça prend
Marsh Posté le 30-05-2006 à 20:00:09
Les deux seuls trucs dont tu as besoin pour faire de la video HD, c'est le proc le plus puissant possible (2 core c vraiment mieux : P4 D 9xx ou A64x2 4400 ou 4800 c'est moins cher) et énormément de place sur ton(tes) disque(s) dur(s).
La carte graphique ça sert à rien, et la vitesse du disque dur, c'est juste du confort. Je te recommande 1 très gros disque pour le stockage (pas moins de 250Go) et un raid0 de 2x80Go (ou 3x80Go) si tu as des sous pour le traitement video et les fichiers temporaires. Et inutile de t'équiper en SATAII, tu satureras pas le SATA ni le PATA. Quant à la RAM, 1 Go c'est amplement suffisant...
Marsh Posté le 30-05-2006 à 20:07:53
les hitachi t7k250 sont par defaut activé en sata1 donc fonctionne sur ton pc
lorsque tu aura un new pc tu pourra les activé en sata2
note: en burst (bref avec la meilleur utilisation possible du cache du disque dur) le sata 1 bride les possibilité du disque
alors oui je suis bien d accord que le disque est pas souvent en burst, mais il y est qqfois chaque jour d utilisation
donc le jour ou tu changera de mother et cpu sera toujours intéressant d activé le sata2, ça apporte par grand chose par rapport au sata1... mais ça apporte toujours
donc c est ridicule de pas acheter des disque sata2 direct (qui sont au même prix que vieux modele uniquement sata1)
faut juste savoir comment ils sont activé par defaut
pour les hitachi t7k250 t as la reponse les autres marque et modèle je sais pas
Marsh Posté le 30-05-2006 à 21:09:19
Entièrement d'accord avec blue_dwarf ! Faut acheter des disques SATAII mais pas de carte controleur SATAII supplémentaire.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 21:35:10
Metaboulet a écrit : Les deux seuls trucs dont tu as besoin pour faire de la video HD, c'est le proc le plus puissant possible (2 core c vraiment mieux : P4 D 9xx ou A64x2 4400 ou 4800 c'est moins cher) et énormément de place sur ton(tes) disque(s) dur(s). |
J'ai 300 max de budget et si je prend un proco il faut changer ma mobo (la mienne ne prends pas de dual-core) et ça va me couter la peau du ***.
Marsh Posté le 30-05-2006 à 21:50:13
il faut aussi compter que j'ai déja un disque dur IDE de 200Go (utilisé à 75%) et un disque dur externe USB2 de 160Go (utilisé à 15%).
Marsh Posté le 30-05-2006 à 23:56:22
Il y a eu un article à propos des camescopes HD il n'y a pas longtemps mais je ne me souviens plus sur quel site c'était.
Le HDV utilise le même débit que le DV. Ce sont les algos de compression qui sont plus complèxes en HDV qui permettent d'utiliser le débit du DV : c'est pour cela que les camescopes HD permettent d'enregistrer de la HD sur des cassettes DV.
Donc question disque dur pas besoin de Raid, un simple gros disque Sata1 suffit largement. D'ailleurs je crois même qu'avec mon vieux maxtor ATA100 20Go (de 1998) le DV passe encore.
En revanche, comme le dit Metaboulet, il va te falloir un processeur en béton armé ! Dual Core quasi obligatoire, surtout qu'une fois que tu auras fait ton montage tu ne vas pas garder tes films au format HDV ca bouffe beaucoup trop de place. Tu devras les réencoder et grace à la puissance de ton processeur tu ne passeras pas tes nuits à réencoder...
Marsh Posté le 24-05-2006 à 19:06:25
salut
je vais bientôt avoir le SONY HDR-HC3 (un camescope haute definition) et il parait qu'il faut une bonne configuration pour faire du montage HD, voici la mienne:
Carte Mère : Gigabyte 8I915P Duo Pro
Processeur : Intel Pentium 4 530J @ 3000 MHz (o/c à 3400Mhz si necessaire)
Mémoire physique : 1024 Mo (2 x 512 DDR2-SDRAM )
carte graphique: asus EAX300 SE (128Mo frequence GPU : 324Mhz-> déja o/c et memoire 400Mhz)
firewire
qu'en penssez vous?
faut t-il une autre CG?