Ke vaut le chip MX intégré au Nforce2 / au Geforce 2 Pro ?

Ke vaut le chip MX intégré au Nforce2 / au Geforce 2 Pro ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2003 à 16:46:22    

J'dois prendre une CM Nforce2, mais je ne peux pas changer de CG ...sniffff... Donc vu l'écart de prix entre le Nforce2 et le Nforce2 + G , je me demande ce ke vaut la comparaison avec ma GeForce 2 Pro ? Merci de m'aider....

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 16:46:22   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2003 à 16:51:16    

je ne pense psa

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:53:57    

UP....

Reply

Marsh Posté le 05-03-2003 à 14:56:52    

Ca sera tres proche : http://www.hardware.fr/articles/439/page4.html
 
Une GF 2 Pro etant proche d'une GF 2 Ti.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:08:13    

Petite question je n'obtiens que 3300 pts à 3Dmark 2001 avec ma Gforce4 MX intégré au Nforce2 (MSI K7n2g) :/ je crois que j'ai un gros blême pourtant mes drivers sont à jour et je possède un XP2200+ qui tourne à 145Mhz (donc 1.96Mhz) fréquence synchro avec la DDR en dual (2X256Mo PC2700 chips samsung Rev C).
 
Une idée pour ce score minable?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:23:57    

mastic84 a écrit :

Petite question je n'obtiens que 3300 pts à 3Dmark 2001 avec ma Gforce4 MX intégré au Nforce2 (MSI K7n2g) :/ je crois que j'ai un gros blême pourtant mes drivers sont à jour et je possède un XP2200+ qui tourne à 145Mhz (donc 1.96Mhz) fréquence synchro avec la DDR en dual (2X256Mo PC2700 chips samsung Rev C).
 
Une idée pour ce score minable?

 
Ben c normal non ? Faut une cg DX8 pour passer au-dessus non ?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:25:31    

Ah bon tu penses? Car comme je faisais plus de 7000, pratiquement 8000 pts avec mon ancienne config PIV et Gforce3 ti 200, je trouve que cela fait une grosse différence.
 
Bin je verrais bien une fois ma carte graphique revenu du SAV.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:26:27    

mastic84 a écrit :

Petite question je n'obtiens que 3300 pts à 3Dmark 2001 avec ma Gforce4 MX intégré au Nforce2 (MSI K7n2g) :/ je crois que j'ai un gros blême pourtant mes drivers sont à jour et je possède un XP2200+ qui tourne à 145Mhz (donc 1.96Mhz) fréquence synchro avec la DDR en dual (2X256Mo PC2700 chips samsung Rev C).
 
Une idée pour ce score minable?


je pense que c normal comme score  :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:29:53    

mastic84 a écrit :

Ah bon tu penses? Car comme je faisais plus de 7000, pratiquement 8000 pts avec mon ancienne config PIV et Gforce3 ti 200, je trouve que cela fait une grosse différence.
 
Bin je verrais bien une fois ma carte graphique revenu du SAV.


Ben la différence c les fonctions DX8 en moins : pas de Vertex/Pixel Shader, et surtout pas de test "Nature". ça fait un gros handicap ! Alors en plus si on compte les perf brutes en retrait... Je vais voir les scores de Marc pour comparer...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:31:53    

Bin justement c'est l'article de Marc qui me fait poser cette question  :??:  je suis très loin de son score.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:31:53   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:33:15    

Bon, tu es un peu en-dessous des scores publiés par Marc lors de la preview du nForce2, mais pas beaucoup... Surtout si on tient compte du XP 2800+ utilisé dans ses tests...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2003 à 13:38:35    

:pfff:  autant pour moi...
 
Je regardais la ligne du haut Gforce4MX 440 et non pas celle du Nforce2 266.
 
Effectivement c'est moins dramatique vu comme cela.
 
Désolé pour mon erreur.
 
Et merci à toi/vous  :jap: .

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 05:39:24    

mastic84 a écrit :

Petite question je n'obtiens que 3300 pts à 3Dmark 2001 avec ma Gforce4 MX intégré au Nforce2 (MSI K7n2g) :/ je crois que j'ai un gros blême pourtant mes drivers sont à jour et je possède un XP2200+ qui tourne à 145Mhz (donc 1.96Mhz) fréquence synchro avec la DDR en dual (2X256Mo PC2700 chips samsung Rev C).
 
Une idée pour ce score minable?


 
c'est pas normal!
je fesait ca avec une GF2 MX, un 1800+ quasi-underclocké et 256meg de mémoire


---------------
Take it to the red line
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 12:24:52    

Bin j'espère que ma Gforce3 va vite revenir du sav alors  ;) .
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 13:49:01    

mantronic a écrit :


 
c'est pas normal!
je fesait ca avec une GF2 MX, un 1800+ quasi-underclocké et 256meg de mémoire


 
en 800*600, moi aussi :D

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 16:00:21    

CC'est pas une joke!!! je tapais meme 3400.... mon but était le 3500.. sauf j,ai pas reussi a asser optimiser les drivers!


---------------
Take it to the red line
Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 19:10:11    

mastic84 a écrit :

Petite question je n'obtiens que 3300 pts à 3Dmark 2001 avec ma Gforce4 MX intégré au Nforce2 (MSI K7n2g) :/ je crois que j'ai un gros blême pourtant mes drivers sont à jour et je possède un XP2200+ qui tourne à 145Mhz (donc 1.96Mhz) fréquence synchro avec la DDR en dual (2X256Mo PC2700 chips samsung Rev C).
 
Une idée pour ce score minable?


 
Ton probleme vient de la vitesse de ta ram. Si on downclocke la ram d'une gforce2 vers 140, on doit tapper dans ces chiffres la.
 
Le cg intégrée utilise le meme bus mémoire que le systeme. Donc mon conseil si tu veux augmenter les performances: unlocke ton athlon et pousse le bus a fond! (avec la samsung C, ca devrait bien tenir ;)) Apres, du devrais faire plus de 4000 à 3d mouark.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 08:51:05    

Merci, mais j'ai récupéré ma Gforce 3 Ti 200 hier au SAV de Axx's et avec 7905 à 3Dmark 2001 ca va mieux...
 
Surtout qu'avec Splinter Cell avec la Gforce4 MX intégré au Nforce2 j'étais limité au 640X480  :pfff: pas bô... maintenant toute les résolutions sont là c'est beau, c'est fluide donc  :love:  
 
Ps: je n'ai ce problème de résolution uniquement dans Splinter Cell, même avec le patch installé :/

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed