Nlle CG == 6850 vs 460

Nlle CG == 6850 vs 460 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:05:54    

Bonjour à tous,
 
non fier de créer un énième topic sur la question, je voulais avoir des avis sur le meilleurs compromis que l'on pouvais faire entre ces deux cartes, qui niveau perf se côtoient, sur ça OK.
 
Donc en terme de potentiel d'OC pour la 460, est ce qu'il faudrai plus se tourner vers cette carte plutot que l'autre...
 
J'ajoute que je n'ai aucunes préferences pour ati/nvidia donc ça c'est réglé aussi.
 
C'est que je viens de vendre ma 5770, me retrouvant ainsi avec ma vieille 9600GT je compte prendre quelque chose de potable niveau TEMPERATURE et CONSO !!!
 
Merci à ceux qui répondront

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:05:54   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:13:31    

Conso, sans hésiter la 6850, qui est proche de la 5770 alors que la GTX460 approche de la 5870. Grosso modo, ça donne 85/95w pour les 5770 et 6850 et 120/130w pour les GTX460 et HD5870, en jeu.
 
Après, la GTX460 a beau avoir un joli potentiel d'overclocking (800-850MHz partant de 675), la 6850 en a un pas mal non plus (900+MHz partant de 775).

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:22:20    

merci pour l'avis^^
 
C'est vrai vu comme ça elle a l'air plus intéressante la 6850...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2011 à 18:24:07    

Vu que l'on peut trouver aisément une 6850 à 150€, plutot choisir une 5850 MSI Twin FrozR à 175€ serait-ce plus judicieux ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 06:13:50    

La 5850 a un meilleur potentiel d'overclocking et des perfs un pwal meilleures de base, mais entre la tessellation moins efficace et la consommation plus élevée, je ne sais pas si c'est très judicieux...


Message édité par Gigathlon le 08-01-2011 à 06:14:33
Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 17:01:24    

C'est vrai en plus ça me fait pencher sur la carte la moins chère.
 
Si nécessaire dans quelques temps l'achat d'une CM en am3 avec 2 port pci e 16x ainsi que d'une autre 6850 devrait permettre de repartir sur de bonnes bases.  
===   A ce sujet, peut on sans se tromper affirmer qu'il y aura un gain réel en général ds les jeux puisqu' ils ne sont pas trés nombreux à pouvoir solliciter plus d'un GPU ? Quelle est la tendance selon vous, cela va en s'améliorant ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2011 à 18:53:09    

??

Reply

Marsh Posté le 09-01-2011 à 15:04:08    

Il est probable que le CF de 6850 n'ait jamais de réel intérêt.
 
Je m'explique... aussi bien chez AMD que chez nVidia, des solutions inférieures au CF de 6850 (HD6900, GTX570/580) disposent de plus d'1Go, les seuls réglages qui nécessiteraient une telle puissance auront vraisemblablement été prévus pour des cartes à 1.25-1.5-2Go. Comme le CF a tendance à diminuer légèrement la RAM dispo, le résultat pourrait alors même être inférieur à une seule 6850.
 
D'un autre côté, ce raisonnement peut être pris à l'envers, ce qui m'avait amené à dire que la 5870 n'avait pas besoin de 2Go à l'époque puisqu'elle n'aurait vraisemblablement jamais la puissance pour pouvoir en profiter. Crysis en est le parfait exemple: http://www.hardware.fr/articles/81 [...] ire-x.html ... quitte à devoir baisser les options, en baisser une de plus ou d'un cran de plus, à supposer que ça soit utile (vu que la limitation RAM peut disparaître "naturellement" avant), ça ne fait pas une différence énorme.


Message édité par Gigathlon le 09-01-2011 à 15:10:19
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed