nouvelle carte graphique pour far cry - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:04:20
Une 5900 oui c'est parfait !!
5900 XT bien avec un leger O/C
Prends la 5900 tu est tranquille avec pendant encore 6 mois
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:07:06
pas mal de site donne le 9800pro plus a l'aise que le 5900 ... enfin bon moi pas de pb avec mon radeon
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:09:20
etoui a écrit : Salut |
Ouaip.
J'ai justement un 2400+ sur un KT266A avec une 5900XP et la demo du jeu est fluide. Détails à fond mais sans AA ni aniso non plus.
Le framerate est pas exceptionnel (le vieux KT266 bride quelque peu le proc) mais suffisant pour jouer sans problème. Et j'ai pas overclocké le mien...
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:09:33
c claire vu les test les ATI son mieux sur far Cry
je te conseil très fortement une 9800pro
en + ton proc est limite
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:16:52
far cry tournerai mieux avec une 9800 pro ???
et est ce grave si la carte est une noname ???
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:29:02
etoui a écrit : far cry tournerai mieux avec une 9800 pro ??? |
ça peut etre grave... de toute façon en info noname rime souvent avec source de problèmes!!!
en fait si tu prends une noname, il faut faire très attention aux fréquencres réelles de la ram et du gpu! Et essayer de se renseigner sur les qualité des sorties analogiques (vga et tv) quyi sont souvent moins bonnes que sur les cartes de marque!
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:30:25
la 9800 pro de ldlc.com elle est bien ou pas ???
( je sais je suis un peu compliqué )
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:32:02
j'en sais rien
Sinon tu peux faire un tour là si tu n'es pas pressé
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:33:52
a ta place j'attendrai encore 2/3 mois pour prendre une GeForce 6
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:35:37
dsl mais g une budget de 220€ pas de 700€
et puis une geforce 6 avec un 2400+ ca sert pas beaucoup
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:37:48
etoui a écrit : dsl mais g une budget de 220? pas de 700? |
effectivement moi je vais surment acheté une 6800 ultra et pour en profité plainement je prendrai un A64 3400+
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:40:31
Ou qui sont patients!!!
Je vous rapelle qu'elle n'est meme pas encore dispo au japon!
Je sais que tout le monde dit qu'elle sera dispo en france dans trois mois, mais je n'ai jamais vu du matos passer aussi vite dispo en france alors qu'il n'est en vente nulle part au monde
Wait and see
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:42:31
Sinon 9800 pro de chez sapphire. Regarde sur rue-hardware.com
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:44:03
dolan a écrit : Ou qui sont patients!!! |
quand je dit que je vais acheté une 6800ultra sa sera au plus tot en septembre
je suis pas fou je vais attendre de voir les impréssion des premier utilisateurs
et en plus le A64 sera surment abordable
le plus durs sera d'attendre
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:44:08
saphire c'est très bien c pour ça que je t'ai dirigé sur cette commande groupée!!
Sinon powercolor je n'aimais pas trop, mais ils s'améliorent ces derniers temps et bcp de gens l'ont ht sur ce forum! ça peut etre un bon choix!
L'essentiel et de vérifier les fréquences pour ne pas se faire avoir!
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:46:24
les fréquences de la 9800 pro c'est 380mhz pour le gpu et
340 pour l
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:47:25
J'ai une 5900XT bien overclockée et le reste de la config qui suit, et bien farCry n'est pas super fluide avec la config par defaut. (1024 x 768 , tout à fond, pas d'AA).
Par contre, le patch 1.1 n'et pas installé.
Enfin bon, c'est le seul jeux qui pose probleme, Painkiller par exemple est hyper fluide.
Marsh Posté le 16-04-2004 à 17:03:45
ridemetal a écrit : J'ai une 5900XT bien overclockée et le reste de la config qui suit, et bien farCry n'est pas super fluide avec la config par defaut. (1024 x 768 , tout à fond, pas d'AA). |
Salut, j'ai une 5900 overlockée en Ultra avec Far cry et le patch 1.1 installé. Je joue en 1280*1024, TFT oblige, et bien je triouve ça fluide.
Au debut c'est vrai que c'etait pas ça mais j'ai trouvé la solution. Pour le FSAA et l'AA et bien soit tu le regle dans les pilotes et tu désactive dans les options du jeu, soit tu désactive dans les pilotes et tu laisses le jeu geéer ça. Depuis c'est nettement mieux. Et mets aussi les ombres sur standard, c'est ce qui consomme le plus de ressources. Tout le reste est en eleve ou très élevé chez moi.
Marsh Posté le 18-04-2004 à 12:30:57
je vais donc prendre une 9800 pro mais laquelle est la meilleure la saphire ou la powercolor
Marsh Posté le 18-04-2004 à 12:35:40
ReplyMarsh Posté le 18-04-2004 à 20:40:30
darkphaeton a écrit : |
Je vais faire exactement la même chose mais je change de machine plutot vers decembre...Athlon 64 4000+ (s'il est là sinon le 3800+ qui est anoncé) et une 6800 ultra ainsi que 1go ram...je pense que ça ne sert pas a grand chose de changer maintenant...autant attendre un moment pour avoir une baisse de prix
Marsh Posté le 18-04-2004 à 20:59:16
je vais donc prendre une 9800 pro mais laquelle est la meilleure la saphire ou la powercolor ...
la powercolor est fabriqué par saphire
Marsh Posté le 18-04-2004 à 21:21:36
Marko-Piteur a écrit : Ma Ti4200 tourne tré bien dessus Pk changer ? |
+1
Ya a peu près la même config que moi, sauf que ma RAM c'est de la PC3200 et far cry tourne tres bien tout au max en 1024x768
Marsh Posté le 18-04-2004 à 21:34:35
au minimum, je suis d'accord, mais au max, tu joue avec 25fps/s, enfin temps mieux pour toi si tu y arrive.
Sinon, oui, je serais à sa place avec une gf4 ti4200, je ne changerait pas maintenant !
Marsh Posté le 18-04-2004 à 21:35:42
Que ce soit avec 5900 ou pas ca ramera pareil
Faut pas croire que tu aura aucun lag.
JE vient d essayer , et meme en 800*600 le gameplay en prend un gros coup a cause de cette lenteur
Marsh Posté le 18-04-2004 à 21:52:04
25 ca rame pas a ce niveaux ?
moi j aime mieux tourne a 30-45 c es fluide
chez moi il rame pas en 1200*1024 avec anticrenelage 6* aniso 8* et tous les detail graphique en elEver sauf les ombre il sont en bas ca fait ramer si je met en standar et la je suis a 29 image / seconde
Marsh Posté le 18-04-2004 à 22:27:38
sniper45 a écrit : 25 ca rame pas a ce niveaux ? |
AA 6x et aniso 8x ca sert completement a rien!
AA 2x et aniso 4x dans les jeux en 1280 je comprend mais autant a part dans CS
Mais il y'a aussi les details moyens hein ^^
Marsh Posté le 18-04-2004 à 22:45:16
losangef1 a écrit : je vais donc prendre une 9800 pro mais laquelle est la meilleure la saphire ou la powercolor ... |
Sapphire sans hésiter.
Marsh Posté le 18-04-2004 à 22:47:54
AA 6x et aniso 8x ca sert completement a rien!
tant ke sa rame pas j active lol
Marsh Posté le 16-04-2004 à 15:03:08
Salut
Voici ma config :
athlon XP 2400+ ( overclocké a 2100 mhz )
512 mo DDR PC 2100
geforce 4 ti 4200 128 DDR
carte mère MSI avec chipset KT266A
Je souhaiterai acheter une geforce 5900 ou une 5900XT
Est ce suffisant pour faire tourner le jeu en 1024*768 avec les details a fond mais sans antialiasing ni anisotrophique ???
Merci d'avance