NVidia 6600GT VS 6800

NVidia 6600GT VS 6800 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:10:52    

Petite question technique. Je compte me prendre une carte vidéo NVidia mais les méandres marketing de la marque m'embrouillent un peu. En effet, sur LDLC et d'autre sites de ventes on peu lire que la vitesse d'horloge de la 6600GT est plus élever que la 6800 (500 Mhz contre 350 a 400 pour la 6800).
 
Or, il me semble, selon la logique de cette game de carte vidéo, que le 6800 est censé être mieux que le 6600GT.
 
De plus il semble que le 6600GT soit équipé de GDDR3 alors que le 6800 n'aurait que de la DDR (lu dans un topic traitant le même sujet ici même).
 
- Alors, le 6800 est il vraiment plus puissant que le 6600GT ?
 
- Si oui, pourquoi la fréquence est-elle inférieur au 6600GT ?
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:10:52   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:12:09    

Et le bouton http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/recherche.gif, c'est pour les chiens ???
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] _apriori=0

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:16:56    

6600 < 6800LE < 6600GT < 6800 < 6800GT
 
y a qu'à demander :)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:30:05    

Fraisouille ---> Oui mais non, mes questions n'ont jamais été posé, et quand elles le sont il n'y a pas de réponse. J'ai cherché crois moi. Merci de ta solicitude ;)
 
Arras ---> Merci bien !
 
Mais alors, si le 6800 est plus puissant que le 6600GT, pourquoi sa fréquence est elle moindre ? Et pourquoi le 6800 n'est pas équipé de GDDR3 mais de DDR ? C'est étrange...

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:34:00    

DDR I, DDR III c'est la meme chose, ca ne va pas plus vite, seule la frequence et le bus memoire influe sur la bande passante, seule chose reelements importante, par exemple, 128 bits sur une 6600GT contre 256 bits sur une 6800.
 
Ensuite, pour le GPU il n'y a pas que la frequence qui compte, il y a aussi le nombre de pixel pipeline, 8 sur une 6600GT, 12 sur un 6800.


Message édité par alfox1 le 05-09-2005 à 23:35:44
Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:38:00    

Donc comme le bus est plus large sur une 6800 le fréquence peu être moindre, c'est bien ça ?

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:41:35    

La 6800 est plus puissante que la 6600GT, c'est tout ce que tu as besoin de savoir.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2005 à 23:55:13    

Fraisouille a écrit :

La 6800 est plus puissante que la 6600GT, c'est tout ce que tu as besoin de savoir.


 
 
qu est ce qui se passe?t as oublie de prendre tes suppos?t as pas assez mange de carottes pour devenir aimable?
depuis le debut tu parle a drwily comme a une grosse mer..
t es pas oblige de venir passer tes nerfs sur ce topic,c est pas la souris qui commande ton cerveau normalement.
 
 
@drwily,comme explique au dessus,la 6800 a plus"d autoroutes de donnees" que la 6600gt,et sa ram offre un debit double de celui de la 6600gt.pour choisir la 6800 sans hesitations ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 00:30:28    

??? Je lui parle comme à une merde ???
T'as de la merde dans les yeux toi on dirait :)
 
La 6800 est plus puissante dans tous les cadres d'utilisation, je vois pas ce qu'il a besoin de savoir d'autre... Pour son achat, vaut mieux prendre une 6800.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 00:33:26    

Merci bien, car depuis que les constructeurs ont multipliés leurs games de produits, je m'y perd un peu. Il faut que j'arrive à me faire à l'idée que la fréquence ne fait pas tout. Ca passe pour les CPU, mais pour les cartes vidéo j'ai encore un peu de mal :D.
 
Encore merci a vous ;)
 
Autre question, quand je vois 128 Mo en mémoire vidéo sur la carte, il sagit bien de la mémoire embarqué, pas de celle utilisable par la carte ? Rassurez moi ? (sur une Asus V9999 6800) CF. cet article : http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html
 
J'ai également vu des 6800TD ou se positionnent-elles par rapport aux 6800 classique et GT ?
 
Mercouille ;)


Message édité par Drwily le 06-09-2005 à 00:39:54
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 00:33:26   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 00:45:18    

Quand les cartes sont TurboCache ou HyperMemory, c'est toujours marqué.
De toutes façons, dans la gamme que tu vises, y'a pas de TurboCache ou HyperMemory.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 00:45:58    

Si je me gourre pas, les 6800TD sont des 6800 tout court... A vérifier.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 01:44:20    


 
 
tiens pour te rafraichir la memoire concernant ta bonne humeur legendaire.
 
@drwily:tu recherches une 6800 pci express ou agp?le TD est il me semble associe aux pci express.la asus que tu as vu est bien une 6800 128mo de memoire embarquee sur la carte en effet ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 02:52:02    

Citation :

La 6800 est plus puissante dans tous les cadres d'utilisation, je vois pas ce qu'il a besoin de savoir d'autre...


 
Fraisouille ---> Si moi je vois, déjà juste par curiosité. Mais c'est surtout pour ne pas faire comme tous ces gogos qui achètent une carte graphique selon la longueur interminable de son nom commercial.
 
Je préfère cette époque pas si lointaine, ou les cartes étaient bien distinctement séparer et ou on avait pas à faire des recherches de fourmis pour se procurer une CG dans sa gamme. Je pense que si moi ou d'autres posent la question c'est qu'il y a quand même embrouille.
 
Et puis de toute façon je ne vois pas ce qu'il y a de mal à connaître le fonctionnement et les subtilités d'une puce graphique. Je trouve ça enrichissant...
 
theboss3475 ---> C'est une version AGP que je recherche.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 10:10:29    

theboss3475 a écrit :

tiens pour te rafraichir la memoire concernant ta bonne humeur legendaire.


 
Ben quoi ? T'aimes pas les chiens ? J'aurais du dire : "c'est pour les ornythorynque" ???
http://www.dinosoria.com/mammifere/ornitho_003.jpg
 
C'est quand même dingue ce que certains peuvent être succeptibles...


Message édité par Fraisouille le 06-09-2005 à 10:11:00
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 10:53:43    

:hello:  
 
mauvaise foi detected
 
tu joues sur les mots une fois de plus,je te repreoche le style et l intonation,ainsi que la ponctuation qui ne laissent aucun doute sur le ton enerve de ta premiere reponse.au lieu de ca tu fais l andouille en jouant sur le mot chien.je te laisse t as raison,t as toujours raison de toute facon,c est bien toi qui a la plus grosse  :sarcastic:


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:17:01    

L'intonation ???
 
L'intonation, c'est à l'oral, quand tu parles ou quand tu lis :
 
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/di [...] icletype=1
 
Et quand on met 3 "?", c'est pas forcemment qu'on est énervé...
 
C'était juste pour appuyer sur le fait que le topic "6600GT vs 6800" est posté de façon très récurrente.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:19:03    

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:19:12    

Alors chez asus ils se sont un peu enflammés avant de trouver les noms des cartes histoire de bien embrouiller tout le monde. La v9999 TD est donc une 6800 classique en AGP avec 128 mo de ddr. La GT est une 6800gt qui n'a que 128 mod e ddr au lieu des 256 mo de ddr3 habituel et puis tu a la v9999 TD/GT qui elle est une vraie 6800gt.  
J'ai la TD et elle marche très bien (hormis smartdoctor qui est une grosse merde! C'est le logiciel qui gète le ventilo des asus).

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 23:59:35    

Merci de ton aide, en fait il est de très bon alois de savoir que certaine carte on de la DDR a la place de GDDR3. Ton intervention m'a bien éclairé. J'ai trouvé une Asus V9999 TD pour 160 €. C'est bon, ou c'est trop cher ?


Message édité par Drwily le 07-09-2005 à 00:00:25
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 00:00:51    

Je l'ai deja dit, DDR ou DDR III, a frequence egale et bus de donnée egale, les perfs sont les memes.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 00:21:38    

Alors à quoi ca sert de mettre de la DDR3 alors ?


Message édité par Drwily le 07-09-2005 à 00:21:52
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 00:22:48    

Ben a l'ecrire en gros sur les boites pour faire vendeur et attraper le pigeon, c'est malheureux mais c'est le marketing, et c'est bien trop souvent comme ca...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 05:36:03    

Je suis d'accord avec toi. Sauf que pour ma part, si j'étais à leur place je ne m'enmerderais pas a mettre de la DDR3 qui coute plus qu'un bon vieux nom pseudo hi-tech à ralonge et une multiplication à s'y perdre du produit dans une seule et même game.
 
Ca coute tout de même moins cher que de la DDR3, qui de toute facon, n'apporte pas plus que le nom à ralonge. :D


Message édité par Drwily le 07-09-2005 à 05:36:51
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 10:46:42    

Il ya a quand même une raison, la ddr3 est ptete pas plus performante que la ddr mais ce qui est sur, c'est qu'elle chauffe moins, ce qui signifie des montées en fréquence plus importantes et plus facilement atteintes q'avec de la ddr1. D'ailleurs on peut voir que sur les cartes graphiques haut de gamme et de derrniere génération, on trouve toujours de la ddr3 car on atteint des fréquences que la ddr1 ne pourrait supporter.
A 160 euros la TD c'est très bien, je pense pas que t'arrivera à trouver moins cher, c'est une très bonne affaire. Sur les sites allemands les 6800 sont à 149 euros mais en comptant les frais de ports ca revient plus cher que 160 euros, juste pour info c'est sur quel site que tu la trouvée à ce prix?

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 11:44:34    

Petite précision... Ce n'est pas de la DDR3 mais de la GDDR3 qui est embarquée sur les dernières cartes graphiques. Et il y a bien une différence : la GDDR3 monte plus en fréquence que la DDR.
Et pour terminer, la GDDR3 est en fait de la DDR2 un peu modifiée (ce n'est pas la future DDR3 dont les spécifications sont en cours de finalisation ou les premiers samples en cours de fabrication).
 
La GDDR3 sert pour monter en fréquence et donc avoir une grande bande passante pour le core graphique. Et il y a une différence !!
Mettez de la simple DDR sur une 7800GTX et vous verrez... ou bien de la simple DDR sur une 6600GT et vous verrez :)
 
Sinon va pour la 6800 en AGP : elle est un peu plus performante que la 6600GT et en plus elle a l'intérêt de pouvoir peut-être avoir ses pipes de réactivés et donc tu aurais presque une 6800GT !!

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 12:52:44    

Ok ca grimpe en frequence, mais bon, apres si tu compare a frequence egale, et bien zeros differences...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 14:01:16    

pas du tout et pour avoir eu les 2 (inno3d 6800 et leadtek 600gt)je peux te dire que la 6800 s en sort mieux sur les jeux bien lours ou ses 12 pipes ne sont pas de trop(far cry).et ca n est qu un exemple.je ne me base pas sur des benchs qui ne sont pas representatifs des cartes,je te parle de jeux ;)


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 14:25:21    

Mais je parle pas des cartes, bien sur que la 6800 est plus puissante, je parle juste de la memoire, si tu compare les debits d'une DDR et d'une GDDR III a frequence egale, ils seront les memes.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 14:59:28    

ok mes excuses alors,je me suis trompe,je pensais que tu reagissais a la derniere phrase de migill.


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 15:39:23    

pour la curiosité, je te conseille d'aller faire un tour sur les articles de matbe, il y en a un sur le fonctionnement des GPU :)
 
Sinon, en AGP, je pense que le meilleur choix est une 6800le à 119€ sur alternate. De marque leadtek, en plus
 
Maintenant, il faut avoir un min de pot, et la faire passer en 12/5, voir si t chanceux, 16/6. Perso, je suis à 12/6 @ 360/785, et je fais 9000pt (si j'avais un proco qui tiens la route, je ferais 10000, et une 6800gt fait 11000).
 
Inutile de dire que dans les jeux, ça poutre...  
Attention cependant, je ne peux pas mettre les textures a fond. Il faut 1go de ram. Et justement, à 119€, on peux rajouter une chtite barette, ce que j'ai fais...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 07:42:56    

Cette carte est pour aller avec la config suivante  
 
Mobo : MSI 9105 (Pro 266 TD Master LR)
CPUs : Bi PIII-S à 1.4 Ghz
RAM : 1Go DDR PC2100 ECC Reg
 
J'ai essayé avec la X800 d'un ami les perf était meilleures que sur son barton 2500+...
 
Même si la 6800 ne sera certainment pas exploiter au max, je pense que c'est une bonne alternative. Je ne voulais pas prendre le must étant donné l'age de ma config. Ca aurait un peu gaché... ;)
 
Pour RivaTuner, c'est dans les pilotes officiels ou alternatif ?


Message édité par Drwily le 08-09-2005 à 07:46:07
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:55:57    

Meilleur qu'un Barton 2500+, ha ha ha, je demande a voir...
 
Meme si les PIII-S etait d'exellent proco, faut pas pousser non plus.
 
Surtout que le Bi-proco n'apporte rien dans les jeux.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 12:08:37    

+1
 
la drwily tu trolles :D


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:16:42    

une petite question est ce qu on peu debloquer les pipes sur des 6800 pci-e ou alors de base elle ne posseide que 12p et 5v?  


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:37:07    

C'est de base les 12/5 et rien n'est reactivable sur les PCI-E. :(

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 18:47:09    


 
Y'en a plus? oh merde! Pour la première fois, j'ai eu de la chance pour acheter mon matos et j'ai fait une affaire en or!
 
Oula, j'suis content, là. :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed