nvidia 7500

nvidia 7500 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-12-2006 à 09:33:42    

Salut a tous voila j'ai une nvidia 7500le turbocache en 512 mo et j'aimerai savoir elle est équivalente a quel carte graphique a peut prés?(ati et nvidia) merci

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 09:33:42   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 10:32:00    

Euh, ça équivaut à du très très bas de gamme :/
Parfaite pour de la bureautique, mais n'espère pas jouer avec une telle daube.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 20-12-2006 à 10:34:26

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 14:30:20    

god is dead a écrit :

Euh, ça équivaut à du très très bas de gamme :/
Parfaite pour de la bureautique, mais n'espère pas jouer avec une telle daube.


 
en meme temps  tu tournes avec une 7600GS....

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 14:54:00    

Une 7500LE c'est du bas de gamme en plus light edition et pour couronner le tout elle est en turbo cache.  
 
Elle doit sans doute atteindre une 7300GS (voir GT mais là je suis pas sûr) ..

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:04:10    

vendal a écrit :

en meme temps  tu tournes avec une 7600GS....


D'une, une 7600gs n'a rien à voir avec une 7500le.
De deux, qui t'a dit que je jouais? T'as besoin d'un g80 pour surfer et bosser sur ton pc?
Et de trois, ca n'a aucun rapport avec le sujet.


Message édité par god is dead le 20-12-2006 à 15:39:09

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:38:02    

ba je la trouve ba si nul que sa en se moment j'ai guild wars nightfall et je le fait tourner avec tout au max et sans aucun beug et les graphisme son bien

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:44:07    

Guild war est un jeu qui ne demande pas bcp de puissance, donc oui ça suffit alors, comme ça suffit pour du hl1 :p
Mais essayer de jouer à autres choses, tu seras surpris.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 20-12-2006 à 15:45:12

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:45:44    

C'est bon God is dea d  ca sert a rien de s'enerver!  c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre  "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer  si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution   pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps   ce qui est suffisant!

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:48:07    

Mais c'est vrai qu'il faut savoir rester raisonnable et pas esperer faire du oblivion...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:50:18    

vendal a écrit :

en meme temps  tu tournes avec une 7600GS....


[:itm]

ed94 a écrit :

ba je la trouve ba si nul que sa en se moment j'ai guild wars nightfall et je le fait tourner avec tout au max et sans aucun beug et les graphisme son bien


 

god is dead a écrit :

Guild war est un jeu qui ne demande pas bcp de puissance, donc oui ça suffit alors, comme ça suffit pour du hl1 :p
Mais essayer de jouer à autres choses, tu seras surpris.


+1, enfin faut voir si le jeu est fluide et comment tu perçois le mot "fluidité", perso j'ai déjà eu le coup par 2 types: "oue oblvion tourne bien avec ma x300". J'affiche les FPS: 12  :ange:  
Dans le même genre hier, FSX qui tourne super au max sur une fx5200 +p4 2.2, j'aimerais voir ça  :ange:

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:50:18   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:53:15    

Et puis tout le monde n'a pas envie de se taper du 800*600 aux graphismes pourris.
Dans l'absolu, une 7500le n'est pas faite pour jouer... ce qui ne veut pas dire que certains ne puissent pas trouver leur plaisir avec certains vieux jeux ou avec des graphismes aux rabais et une fluidité + que relative.
Mais si on demande ce que vaut une 7500le on ne peut décemment pas dire que c'est une carte pour jouer.


Message édité par god is dead le 20-12-2006 à 15:54:46

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:05:24    

Perso j'ai joué longtemps avec ma du matos de base et en décallage avec les nouveautés (pour cause de pas de tunes!), genre geforce 2 a l'epoque des geforce ti (4200/4600 etc..) FX5200 a l'epoque des 6600/6800gt. Le truc c'est que quand t'as pas de tunes meme si le jeu il passe juste avec ta config t'es super content quand meme   ca me rappelle cs avec mon ancien celeron 300A  ou encore battlefiel 1942 avec un duron 1100/geforce2 32mo/256mo

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:15:02    

Citation :

Dans l'absolu, une 7500le n'est pas faite pour jouer... ce qui ne veut pas dire que certains ne puissent pas trouver leur plaisir avec certains vieux jeux


 
Tout le problème est là, avec cette carte tu peux faire tourner doom III "à fond" ( ainsi que pleins d'autres vieux exellents jeux) mais pour les jeux récents c'est même pas la peine. A toi de savoir ce que tu veux.


Message édité par --faithnomore-- le 20-12-2006 à 20:29:59
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:29:26    

Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens :d


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:39:45    

Quake III j'pense.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:46:01    

Je vien de testé avec 1 jeu qui demande 1 grande puissance(fear) en métant tout au maximum la jeu est super bien fai mais lague trop et avec qualité moyenne pour il est aussi trés bien fait et lague un petit peu et en faible qualité ba il est super fluide mais c super moche lol

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:47:31    

Ya 1 truc que je comprnd pas vous atrété pas de parler de résolution mais le résolution dans le jeu c pas la puissance ou la qualié, c la taille de l'écran non?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 17:07:37    

ed94 a écrit :

Je vien de testé avec 1 jeu qui demande 1 grande puissance(fear) en métant tout au maximum la jeu est super bien fai mais lague trop et avec qualité moyenne pour il est aussi trés bien fait et lague un petit peu et en faible qualité ba il est super fluide mais c super moche lol


Normal en bas le jeu utilise les sm 1.1 ou 1.3 (enfin il passe en dx8 quoi), d'où l'énorme gain de fps mais la perte en qualité d'image l'est aussi :jap:

ed94 a écrit :

Ya 1 truc que je comprnd pas vous atrété pas de parler de résolution mais le résolution dans le jeu c pas la puissance ou la qualié, c la taille de l'écran non?


Oui et non, la résolution dépend de ton écran tout d'abord: 1024*768 sur du 15", 1280*1024 sur du 17 et 19 (voir 1600*1200) etc...
Plus la résolution est élevé plus l'image est belle, mieux "dessinée", mais en contrepartie demande plus de puissance:
en 1024*768 tu n'affiches que 768 432 pixels contrte plus d'1 900 000 pour du 1600*1200, forcément ta carte graphique prend sévère.
 

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 18:16:26    

SH4 Origon X a écrit :

Quake III j'pense.


Même une 9200se en est capable  :D


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 18:27:02    

C'est bien pour de la bureautique et pour vista je pense mais ça vaut rien dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:26:52    

Citation :

Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens :d


 
Je n'y croyais pas non plus, mais apparement un type a prétendu y être arrivé (je ne sais plus sur quel forum ..)

Message cité 1 fois
Message édité par --faithnomore-- le 20-12-2006 à 19:30:24
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:35:12    

Encore 1 question avec une 7900gs en 256 mo je peut jouer au dernier jeux? ya t'il 1 grande diférence de puissance avec ma 7500?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:39:49    

Oui il y a une différence et elle est de taille! sourtout que la 7900GS s'overclocke tres bien et dépasse ls perfs d'une 7900GT une fois clockée

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:59:42    

ok merci comment on fait pour overcloké oféte? ta pa le nom d'un bon logiciel pour sa? merci

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:06:39    

ed94 a écrit :

Encore 1 question avec une 7900gs en 256 mo je peut jouer au dernier jeux? ya t'il 1 grande diférence de puissance avec ma 7500?


 
C'est le jour et la nuit  :D

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:09:38    

vendal a écrit :

C'est bon God is dea d  ca sert a rien de s'enerver!  c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre  "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer  si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution   pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps   ce qui est suffisant!


Mouarf...

--faithnomore-- a écrit :

Citation :

Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens :d


 
Je n'y croyais pas non plus, mais apparement un type a prétendu y être arrivé (je ne sais plus sur quel forum ..)


 
Moi je prétend faire tourné Fear en 1920*1200 tout à fond @ 90 fps avec une S3virge  [:hulk_]  
Les "on dit " sur les forum c'est une catastrophe, tout comme la notion de tout à fond et les commentaires sur ldlc et cie.
 
Bref 7500LE surement pas faite pour les jeux d'ajd, les jeux d'il y a deux ans c'est bon par contre :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:18:13    

vendal a écrit :

C'est bon God is dea d  ca sert a rien de s'enerver!  c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre  "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer  si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution   pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps   ce qui est suffisant!


 
En directx 7 ?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:27:10    

Enfin "tout à fond" après tout dépend de ce qu'il entend par là .. Mais sur doom III je pense que ça peut tourner très convenablement.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:29:34    

En 1024 sans filtres oui (bon pas top fluide non plus)
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:15:31    

Ce qui est dingue c'est que ce GPU fait même pas parti des produits officiels de Nvidia.
 
http://www.nvidia.fr/object/7_series_techspecs_fr.html
 
En tout cas si c'est une Turbocache je doute que cela soit un produit surpuissant.  

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:26:00    

elle fait aussi pure video

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 16:28:55    

j ai un HP pavilion avec une carte mere asus a8m2n-la (nodusm), dualcore amd athlon 64x2 2600 mhz 5000+, et une carte graphique geforce 7500 le ... je ne peux choisir que 'affichage unique,et ça fonctionne avec le moniteur ou la tv, j ai verifié les branchements (s-video sur la carte et sur la tv), j ai telechargé un piote nvidia plus recent c'est toujours pareil... PAS MOYEN D AVOIR UN DOUBLE AFFICHAGE si quelqu un peu m aider merci d avance...

Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:12:54    

Je pourai pas t'aider j'ai la carte mais j'ai pas 2 écran ^^


---------------
Mon freeback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5122_1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:13:24    

jcroi ke c'est la carte qui est nul avec tout ske j'ai entendu lol


---------------
Mon freeback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5122_1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:48:01    

Citation :

--FaithNOmore-- a écrit :
 
 

Citation :


Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens :d


 
 
Je n'y croyais pas non plus, mais apparement un type a prétendu y être arrivé (je ne sais plus sur quel forum ..)


 
 

Citation :

Moi je prétend faire tourné Fear en 1920*1200 tout à fond @ 90 fps avec une S3virge  [:hulk_]  
Les "on dit " sur les forum c'est une catastrophe, tout comme la notion de tout à fond et les commentaires sur ldlc et cie.  
Bref 7500LE surement pas faite pour les jeux d'ajd, les jeux d'il y a deux ans c'est bon par contre


 
Si je suis ton raisonnement (doom III ayant 2 ans) tu te contredis, donc ça devrait passer  :whistle:


Message édité par --faithnomore-- le 21-12-2006 à 18:55:05
Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 20:06:03    

lol j'avou


---------------
Mon freeback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5122_1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-12-2006 à 20:16:04    

et j'ai 1 petite question si je change de carte graphique (nvidia 7900 ou ati x1900) j'aurai pas de probléme d'alimentation non? vu que ma carte est une 7500 la consomation sa doi etre la meme qu'une 7900 ou autre?


---------------
Mon freeback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5122_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-06-2007 à 12:53:33    

Moi j'ai la 7500 le et elle me permet de tourner quand même  oblivion en 1024 a fond, et S.T.A.L.K.E.R, test drive unlimited

Reply

Marsh Posté le 11-06-2007 à 18:25:05    

bendarvieu a écrit :

Moi j'ai la 7500 le et elle me permet de tourner quand même  oblivion en 1024 a fond, et S.T.A.L.K.E.R, test drive unlimited


 
 
lOl encore un fake :d :d look here (meme auteur :d ) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
=> http://www.ripping.org  "'THE OVERCLOCKING WORLD RECORD DATABASE'"  venez nombreux ;)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed