nvidia 7500 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2006 à 10:32:00
Euh, ça équivaut à du très très bas de gamme
Parfaite pour de la bureautique, mais n'espère pas jouer avec une telle daube.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 14:30:20
god is dead a écrit : Euh, ça équivaut à du très très bas de gamme |
en meme temps tu tournes avec une 7600GS....
Marsh Posté le 20-12-2006 à 14:54:00
Une 7500LE c'est du bas de gamme en plus light edition et pour couronner le tout elle est en turbo cache.
Elle doit sans doute atteindre une 7300GS (voir GT mais là je suis pas sûr) ..
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:04:10
vendal a écrit : en meme temps tu tournes avec une 7600GS.... |
D'une, une 7600gs n'a rien à voir avec une 7500le.
De deux, qui t'a dit que je jouais? T'as besoin d'un g80 pour surfer et bosser sur ton pc?
Et de trois, ca n'a aucun rapport avec le sujet.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:38:02
ba je la trouve ba si nul que sa en se moment j'ai guild wars nightfall et je le fait tourner avec tout au max et sans aucun beug et les graphisme son bien
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:44:07
Guild war est un jeu qui ne demande pas bcp de puissance, donc oui ça suffit alors, comme ça suffit pour du hl1
Mais essayer de jouer à autres choses, tu seras surpris.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:45:44
C'est bon God is dea d ca sert a rien de s'enerver! c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps ce qui est suffisant!
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:48:07
Mais c'est vrai qu'il faut savoir rester raisonnable et pas esperer faire du oblivion...
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:50:18
vendal a écrit : en meme temps tu tournes avec une 7600GS.... |
ed94 a écrit : ba je la trouve ba si nul que sa en se moment j'ai guild wars nightfall et je le fait tourner avec tout au max et sans aucun beug et les graphisme son bien |
god is dead a écrit : Guild war est un jeu qui ne demande pas bcp de puissance, donc oui ça suffit alors, comme ça suffit pour du hl1 |
+1, enfin faut voir si le jeu est fluide et comment tu perçois le mot "fluidité", perso j'ai déjà eu le coup par 2 types: "oue oblvion tourne bien avec ma x300". J'affiche les FPS: 12
Dans le même genre hier, FSX qui tourne super au max sur une fx5200 +p4 2.2, j'aimerais voir ça
Marsh Posté le 20-12-2006 à 15:53:15
Et puis tout le monde n'a pas envie de se taper du 800*600 aux graphismes pourris.
Dans l'absolu, une 7500le n'est pas faite pour jouer... ce qui ne veut pas dire que certains ne puissent pas trouver leur plaisir avec certains vieux jeux ou avec des graphismes aux rabais et une fluidité + que relative.
Mais si on demande ce que vaut une 7500le on ne peut décemment pas dire que c'est une carte pour jouer.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:05:24
Perso j'ai joué longtemps avec ma du matos de base et en décallage avec les nouveautés (pour cause de pas de tunes!), genre geforce 2 a l'epoque des geforce ti (4200/4600 etc..) FX5200 a l'epoque des 6600/6800gt. Le truc c'est que quand t'as pas de tunes meme si le jeu il passe juste avec ta config t'es super content quand meme ca me rappelle cs avec mon ancien celeron 300A ou encore battlefiel 1942 avec un duron 1100/geforce2 32mo/256mo
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:15:02
Citation : Dans l'absolu, une 7500le n'est pas faite pour jouer... ce qui ne veut pas dire que certains ne puissent pas trouver leur plaisir avec certains vieux jeux |
Tout le problème est là, avec cette carte tu peux faire tourner doom III "à fond" ( ainsi que pleins d'autres vieux exellents jeux) mais pour les jeux récents c'est même pas la peine. A toi de savoir ce que tu veux.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:29:26
Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:39:45
Quake III j'pense.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:46:01
Je vien de testé avec 1 jeu qui demande 1 grande puissance(fear) en métant tout au maximum la jeu est super bien fai mais lague trop et avec qualité moyenne pour il est aussi trés bien fait et lague un petit peu et en faible qualité ba il est super fluide mais c super moche lol
Marsh Posté le 20-12-2006 à 16:47:31
Ya 1 truc que je comprnd pas vous atrété pas de parler de résolution mais le résolution dans le jeu c pas la puissance ou la qualié, c la taille de l'écran non?
Marsh Posté le 20-12-2006 à 17:07:37
ed94 a écrit : Je vien de testé avec 1 jeu qui demande 1 grande puissance(fear) en métant tout au maximum la jeu est super bien fai mais lague trop et avec qualité moyenne pour il est aussi trés bien fait et lague un petit peu et en faible qualité ba il est super fluide mais c super moche lol |
Normal en bas le jeu utilise les sm 1.1 ou 1.3 (enfin il passe en dx8 quoi), d'où l'énorme gain de fps mais la perte en qualité d'image l'est aussi
ed94 a écrit : Ya 1 truc que je comprnd pas vous atrété pas de parler de résolution mais le résolution dans le jeu c pas la puissance ou la qualié, c la taille de l'écran non? |
Oui et non, la résolution dépend de ton écran tout d'abord: 1024*768 sur du 15", 1280*1024 sur du 17 et 19 (voir 1600*1200) etc...
Plus la résolution est élevé plus l'image est belle, mieux "dessinée", mais en contrepartie demande plus de puissance:
en 1024*768 tu n'affiches que 768 432 pixels contrte plus d'1 900 000 pour du 1600*1200, forcément ta carte graphique prend sévère.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 18:16:26
SH4 Origon X a écrit : Quake III j'pense. |
Même une 9200se en est capable
Marsh Posté le 20-12-2006 à 18:27:02
C'est bien pour de la bureautique et pour vista je pense mais ça vaut rien dans les jeux
Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:26:52
Citation : Doom3 à fond avec une 7500le (en 800*600?)? j'aimerais voir ça tiens |
Je n'y croyais pas non plus, mais apparement un type a prétendu y être arrivé (je ne sais plus sur quel forum ..)
Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:35:12
Encore 1 question avec une 7900gs en 256 mo je peut jouer au dernier jeux? ya t'il 1 grande diférence de puissance avec ma 7500?
Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:39:49
Oui il y a une différence et elle est de taille! sourtout que la 7900GS s'overclocke tres bien et dépasse ls perfs d'une 7900GT une fois clockée
Marsh Posté le 20-12-2006 à 19:59:42
ok merci comment on fait pour overcloké oféte? ta pa le nom d'un bon logiciel pour sa? merci
Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:06:39
ed94 a écrit : Encore 1 question avec une 7900gs en 256 mo je peut jouer au dernier jeux? ya t'il 1 grande diférence de puissance avec ma 7500? |
C'est le jour et la nuit
Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:09:38
vendal a écrit : C'est bon God is dea d ca sert a rien de s'enerver! c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps ce qui est suffisant! |
Mouarf...
--faithnomore-- a écrit :
|
Moi je prétend faire tourné Fear en 1920*1200 tout à fond @ 90 fps avec une S3virge
Les "on dit " sur les forum c'est une catastrophe, tout comme la notion de tout à fond et les commentaires sur ldlc et cie.
Bref 7500LE surement pas faite pour les jeux d'ajd, les jeux d'il y a deux ans c'est bon par contre
Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:18:13
vendal a écrit : C'est bon God is dea d ca sert a rien de s'enerver! c'est juste que ca m'énerve d'entendre des commentaires du genre "ton matos c'est de la merde " et compagnie... de plus avec du bas de gamme comme le precise ed94 on peut jouer si on fait pas le gourmand sur les détails et la résolution pour preuve en ce moment je suis obligé de ressortir ma vieille FX5200 pour dépanner et gpu et cpu o/c je fais tourner cs-s a 60 de fps en 1024/ battlefield 2 a 35 de fps ce qui est suffisant! |
En directx 7 ?
Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:27:10
Enfin "tout à fond" après tout dépend de ce qu'il entend par là .. Mais sur doom III je pense que ça peut tourner très convenablement.
Marsh Posté le 20-12-2006 à 20:29:34
En 1024 sans filtres oui (bon pas top fluide non plus)
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
Marsh Posté le 20-12-2006 à 21:15:31
Ce qui est dingue c'est que ce GPU fait même pas parti des produits officiels de Nvidia.
http://www.nvidia.fr/object/7_series_techspecs_fr.html
En tout cas si c'est une Turbocache je doute que cela soit un produit surpuissant.
Marsh Posté le 21-12-2006 à 16:28:55
j ai un HP pavilion avec une carte mere asus a8m2n-la (nodusm), dualcore amd athlon 64x2 2600 mhz 5000+, et une carte graphique geforce 7500 le ... je ne peux choisir que 'affichage unique,et ça fonctionne avec le moniteur ou la tv, j ai verifié les branchements (s-video sur la carte et sur la tv), j ai telechargé un piote nvidia plus recent c'est toujours pareil... PAS MOYEN D AVOIR UN DOUBLE AFFICHAGE si quelqu un peu m aider merci d avance...
Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:12:54
Je pourai pas t'aider j'ai la carte mais j'ai pas 2 écran ^^
Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:13:24
jcroi ke c'est la carte qui est nul avec tout ske j'ai entendu lol
Marsh Posté le 21-12-2006 à 18:48:01
Citation : --FaithNOmore-- a écrit :
|
Citation : Moi je prétend faire tourné Fear en 1920*1200 tout à fond @ 90 fps avec une S3virge |
Si je suis ton raisonnement (doom III ayant 2 ans) tu te contredis, donc ça devrait passer
Marsh Posté le 21-12-2006 à 20:06:03
ReplyMarsh Posté le 21-12-2006 à 20:16:04
et j'ai 1 petite question si je change de carte graphique (nvidia 7900 ou ati x1900) j'aurai pas de probléme d'alimentation non? vu que ma carte est une 7500 la consomation sa doi etre la meme qu'une 7900 ou autre?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 12:53:33
Moi j'ai la 7500 le et elle me permet de tourner quand même oblivion en 1024 a fond, et S.T.A.L.K.E.R, test drive unlimited
Marsh Posté le 11-06-2007 à 18:25:05
bendarvieu a écrit : Moi j'ai la 7500 le et elle me permet de tourner quand même oblivion en 1024 a fond, et S.T.A.L.K.E.R, test drive unlimited |
lOl encore un fake look here (meme auteur ) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 20-12-2006 à 09:33:42
Salut a tous voila j'ai une nvidia 7500le turbocache en 512 mo et j'aimerai savoir elle est équivalente a quel carte graphique a peut prés?(ati et nvidia) merci