Bienvenue sur le topic de Nvidia Pascal
 

 
Ce topic a pour but de rassembler les diverses news/rumeurs sur la prochaine génération de carte graphique Nvidia.
Il va de soi que le troll/HS abusif sera sanctionné par la modération ainsi que les guéguerres entre fanboys.
 

• Bref introduction sur l'évolution des architectures depuis Fermi :

En 2009 Nvidia présente son architecture Fermi qui propose une nouvelle organisation interne de ses GPU. Elle se base maintenant sur des clusters appelés GPC (Graphics Processing Clusters) qui intègre chacun un Raster Engine ainsi que plusieurs SM (Streaming Multiprocesseurs). Ces SMs se composent grossièrement de CUDA core (2 SIMD 16way), d’unité de texturing et enfin d’un PolyMorph Engine (traitement de la géométrie, tessellation…). Plusieurs domaines de fréquences sont exploités, celui des GPC fonctionne au double de la fréquence du GPU. L’avantage indéniable de cette architecture repose sur une gestion très efficace des triangles, utile pour une utilisation poussée de la tessellation ou de modèle 3D high poly.
 
En 2012 l’architecture Kepler prend la relève avec un objectif de taille, augmenter l’efficience énergétique. Cela passe par une modification des SMs qui sont maintenant appelés SMX, leur fréquence n’est plus doublé, pour compenser la quantité de CUDA core (3 SIMD 32way) est fortement augmentée. Un système de boost fait son apparition et permet dans un même temps d’augmenter ou de réduire la fréquence du GPU selon les conditions d’exploitations (Monitoring hardware du courant en sortie des VRM, de la température du GPU…).
 
En 2014 Maxwell fait son apparition avec les mêmes ambitions que Kepler. Les SMX sont maintenant des SMM. La structure évolue pour supprimer les CUDA core sous exploités (2 SIMD 32way), les unités de texturing sont maintenant partagées entre deux partitions de SMM. Le pari est réussi, l’architecture est maintenant sans concurrence en terme d’efficience énergétique sur le même process (28nm HP de TSMC).
 
En 2016, c’est l’architecture Pascal qui est dévoilé. Celle-ci exploite le process 16 nm FinFET+ de TSMC et supporte la gestion de la mémoire GDDR5X.
 

 

• GeForce GTX 1080 (GP104) :

7.2 milliards de transistors pour 314 mm² (TSMC 16 nm FinFET+)
4 GPC, 20 SM, 2560 FP32, 160 TMU, 64 ROP, bus 256-bit GDDR5X (8Go), 2048 Ko de L2
 


 

• Spécifications :

• Performances :

• Reviews GTX 1080:

Français :
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Anglais :
 
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] cal-Gamers
http://www.anandtech.com/show/1032 [...] 80-preview
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4572.html
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _GTX_1080/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 0Hy0uRXkik
http://www.techspot.com/review/117 [...] -gtx-1080/
 
FCAT GeForce GTX 1080 Framepacing review
 

• GeForce GTX 1070 (GP104) :

7.2 milliards de transistors pour 314 mm² (TSMC 16 nm FinFET+)
3 GPC, 15 SM, 1920 FP32, 120 TMU, 64 ROP, bus 256-bit GDDR5X (8Go), 2048 Ko de L2
 


 

• Spécifications :

• Performances :

• Reviews GTX 1070:

Français :
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] vidia.html
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
Anglais :
 
http://www.pcper.com/reviews/Graph [...] ion-Review
http://www.anandtech.com/show/1032 [...] ion-review
http://www.tomshardware.com/review [...] ,4585.html
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html
https://www.techpowerup.com/reviews [...] _Gaming_X/
http://www.hardocp.com/article/201 [...] 7U9a6LCMwI
http://www.techspot.com/review/118 [...] -gtx-1070/
 
GeForce GTX 1070 2-way SLI review

• News/Rumeurs :

24/05/16 | videocardz : NVIDIA GeForce GTX 1070 3DMark FireStrike benchmarks

 
19/05/16 | News HFR : Les spécifications de la GeForce GTX 1070

 
 
07/05/16 | News HFR : Nvidia annonce les GeForce GTX 1080 et 1070

 
22/04/16 | News HFR : 330mm² pour le GP104

 
17/03/16 | Guru3D : Nvidia GeForce X80 and X80 Ti Pascal Specs?

 
12/01/16 | JEDEC : Updates Groundbreaking High Bandwidth Memory (HBM) Standard

 
26/11/15 | News HFR : La VRAM des GPU trop gourmande dans quelques années ?

 
17/09/15 | News HFR : Pascal sera produit en 16nm chez TSMC

 
18/03/15 | News HFR : Nvidia Pascal: le FP16 pour doubler les Tflops

 
28/03/14 | News HFR : GTC: Quelques détails de plus sur le GPU Pascal

 
25/03/14 | News HFR : GTC: Nvidia annonce Pascal : NVLink, stacked DRAM, 2016

Merci à Invite_Surprise (lien) pour le contenu suivant :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

drap

 Pascal vas t'il poutrer la 980Ti ?

J'aime le logo nvidia en 3d, j'avais jamais vu.

drap

Drap
 
j'attend de pied ferme les cg pascal en espérant avoir un bon rapport qualité prix

Drap-poil

Belle initiative ce topic    
 
@tt78100 j’espère aussi qu'à prix équivalent, on va avoir un gros gain en performance  

déçu de pas avoir eu des nouvelles au CES... va falloir attendre Mars pour la GDC ou Avril pour la conférence des GPU

C'est prévu pour quand exactement ?
Juin vous croyez que ça sera bon ?

 on va suivre la chose pour remplacer sli de 680 pour passer en 4K.

drapal

 
pour le moment , y a rien qui filtre
ca peut être juin , comme un peu avant , comme septembre    
wait and see

si c'est septembre ça fait encore loin
ils font rien filtrer car sinon adios les ventes de 980ti, ça se comprend
en même temps, vu que leur prix ne baisse pas

Drapoil

Merci pour ce rappel.
 
Il ne faut pas oublier que quand ils parlent d'une multiplication par 10 des performances ils parlent des certains algorithmes de deep learning seulement. Pas de la puissance de calcul globale. Et encore, je crois me souvenir qu'ils parlaient d'une multiplication par 5 mais mentionnaient ensuite une carte bi-GPU ou un truc du genre.

 
en même temps j'ai rarement vu nvidia faire le guignol au CES, en général c'est la GDC son terrain de chasse là ou les equipes de dev qui pondent les moteurs genre frosbite engine, cry engine, unity, etc... les biblio genre havok  en profite pour dire "on a le meilleur comparé le voisin" et là ou nvidia peu y vendre son "gamework" et dire "no problem avec nous ça va passer crème "

Thx, je me suis permis de faire une petite remise en forme pour les news

 
peut-être pas à une annonce de dingue mais au moins rassuré les gens que sa sera la a temps... ou donner un tite info qui nous retourne la tête encore plus    

 
Nvidia eux même ne savent pas vraiment , tout dépend de la maturation du 16nm FinFet+ de TSMC , ils n'ont aucun contrôle la dessus , TSMC peut leurs donner une indication , mais bon depuis la présentation de la carte/maquette de Fermi Nvidia prend ses précautions avant d'annoncer quoi que ce soit  . Puis ils n'ont pas besoin de rassurer qui que ce soit vu les PDMs et revenus .

en attendant, il y aura bientot l'album de pascal. le single est de toute beaute ( le secret perdu)  Pascal Obispo - Le secret perdu - https://t.co/mbwVvhQB54 #iTunes

 Et en attendant le nouveau GPU pour peut etre 2016 on peu se remémorer celui là  

 
   
 
128 ROPs  
double de perf d'un gm204  
11,4 milliards de transistors
 
tu part sur l'idée d'un truc comme ça
 
c'est une broutille en 16nm pour un gp104
sachant qu'avec le 16nm tu dois pouvoir claquer dans les 30 milliards de transistors, avant de lorgner vers du 9-10 nm
 
tu peux quoter... même pas peur

On s'en rappellera t'inquiète pas
De toutes manières je vois pas Nvidia foirer son archi, ça parait peu probable...

Drap

ils peuvent , mais il ne le feront pas  
 
faut plutôt tabler sur quelque chose qui lorgnerait sur du gm204 x2  
 
avec 4096 unités ect...  
 
 donc env 30 % de perfs en plus du flagship actuel pour une conso moindre et un prix équivalent voir peut être inférieur ( soyons fous )  
et puis ça sera suffisamment vendeur  
 
nul ne sait pendant combien de temps durera le 14/16nm , ils n'ont donc aucune raisons de s'enflammer des le départ  
surtout que ça leur permettra de faire des marge correct en fonction du rendement  grace à une puce de taille raisonnable  
 
 
seul amd pourra faire bouger cette marge si ce qu'ils ont à proposer en face tient la route
 

Et la longue attente pour bouger de gravure...

ceux qui attendent ce niveau de perfs devront patienter fin 2016 voir plutôt début 2017 pour du gros gpu qui tache
 
et puis il faut être réaliste  
 
30 % de perfs en plus d'une 980ti avec un tdp < 200w pour le prix d'une 980  
ça se vendra par camions , alors pourquoi en faire plus  
 
et puis le gp104/204 reste une puce milieu de gamme  
pour du 4k sans concession il faudra plutôt viser plus haut de gamme sur cette génération
 
 
après bien sûr , tout dépendra de ce que amd proposera en face  
si amd frappe fort , nvidia sera obligé de faire mieux , mais dans le cas contraire , je vois pas ce qu'il leur ferait changer la politique qu'ils appliquent depuis kepler

 
L'estimation de chuckmaurice22 semble réaliste , commencer avec un GP104 faisant le double du GM204 avec amélioration d'architecture et un Support eventuel de la DP plus substantiel que sur Maxwell , avec une puce pas trop grosse histoire d'avoir un rendement correcte (genre au tour de 300/350 mm²) , le tout avec des fréquences relativement sage , faut se dire que le 16 Finfet+ nm à besoin de se roder pour des puces aussi grosses que des GPU , c'est pas des SOC pour apple ...  
 
Nvidia a toujours de travers le GF100 ...
 
Environ 30 % de gain vers le GM200 . Puis plus tard un GP100 bien plus gros pour enfoncer le clou (qui lui aura la DP à coups sur , le GK110 se fait vieux ) .
 
Puis un an après quand le 14 nm sera plus mure , Un Pascal allégé niveau DP (comme Kepler/Maxwell) , avec des fréquences en hausse . (En ayant le GP100 toujours en production pour les applications ayant besoin de DP) .
 
 
C'est quoi les écarts qu'il y a entre le GK110 et GM204 ?    .

Oui peut-être, ou pas ... Il faut voir que les gens pourraient attendre pour acheter une carte "VR" ce coup ci, et une 980Ti + 30% me semble potentiellement juste pour cette utilisation.

 
En ultrahd
Le double de perf d'un gm204 ça ne fait pas que 30% de perf en plus d'un gm200
Mais 50% de perf en plus d'un gm200
Il y a des concessions sur l'archi maxwell qui n'a jamais visé l'ultrahd en monogpu
 
Tout comme le gp104 n'est pas qu'un con de double gm204
 
Tu prend rien que le circuit video
Il sera enfin capable de decoder en 100% hard le hevc comme le gm206 ça n'en demande pas pour autant que le circuit video demande le double de transistor que sur un gm204
 
Idem sur tes titres AAA (moueh AA plutot) ce qui consomme le plus c'est les filtrages
Pour ça y aura aussi les nouvelles feature apporté par dx12 qui bouffe déjà des transistors dans les gm20x alors qu'elle ne sont pour le moment pas utilisé du tout (idem dans un fiji ou hawai)
Donc là encore des transistors à décompte qui fausse les calculs
 
Bref le calcul est pas simple, et il ne faut pas forcèment le double de transistors d'un gm200 ou fiji pour dépoter en ultrahd
Tout simplement car le nbs de transistors n'est pas juste bêtement doublé pour chaque 'fonction'  
Directx evolue, des fonctions sont déjà présente mais plus ou moins en sommeil, des fonctions n'ont déjà plus besoin d'évoluer donc ne boufferons pas plus transistors, y a aussi la finesse de gravure qui evolue et peut aussi influer sur la latence de certains circuit
 
Après bien sur la nouvelle finesse donne de l'air frais donc cette nouvelle gen va se reprendre des transistors dans une optique gpgpu gamme professionnel quadro/tesla
Mais le gp104 restera tout de meme majoritairement gamer, ça sera surtout le gp100 qui sera moins efficient pour un gamer