Voila, j'ai un prob ou plutôt un dilemme...
 
En effet, je suis comme pleins de n44b du hardware, balancé entre deux tpes de pilotes ATI :
 
 

• Les Omegas [non-officiels]

• et les Catalysts [oui-officiels euh officiels]

Une flopée d'hardwareurs disent, clament et démontrent que les drivers Omegas étaient plus optimisés pour le jeu que les Catalyst...
 
Toutefois, certains disent que les Cata 4.5 ne laissent demontrer aucuns bugs ou aucunes erreurs dans la plupart des jeux récents...
 
D'autres disent que les Catalysts sont très bien mais que les Omegas sont un "chouilla" mieux...
 
De l'aide    
 
Siouplait !    
 
Thx

Teste les deux et tu verras personnelement j'utise Catalyst 4.5 tout fonctionne bien avec les jeux.

Question perfs, tu ne verra pas la difference, a mon avis.
 
Par contre, les catalyst ont une option "smartshader" asser amusante, qui modifie les graphismes, genre passer l'affichage en ascii dans les jeux, ou faire tout un tas de rendu chelou. Bon, c'est accessoir, ca détruit les yeux (jeux en ascii ou en esquisse, outch) mais c'est marrant.

moi omega jamais eu aucun probleme et perfs optimises pour farcry et splinter cell pandora j note

k thx les gars ;-)
 

et moi le côté Jesus revient de Omega corner me fait un peu fliper