Palit GeForce 460 GTX Sonic sli - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-11-2010 à 10:10:12
C'est vraiment dommage d'investir dans une nouvelle carte mère (surtout si tu gardes ton Q6600) en socket 775, car il arrive en fin de vie!!
Certes un Q6600 bien overclocké (au minimum à 3.6Ghz) peut encore tenir la route, mais devoir investir dans une carte mère de cette vieille génération n'est pas une bonne idée à l'heure actuelle.
Si tu souhaites vraiment acheter une carte mère en socket 775 pour conserver ton Q6600 tout en profitant au maximum du SLi tu peux prendre du X38 ou X48 (et utiliser le Hack Sli) plutôt que de devoir t'orienter vers un chipset Nvidia NForce.
Socket 775 + chipset P35 / P45 / X38 / X48 ne gérant pas le SLi d'origine, mais cette limitation peut-être contournée grâce au Hack SLi.
Quelle carte mère possèdes-tu actuellement ? Ne peux-tu pas monter le SLi sur cette dernière ?
Quelle alimentation possèdes-tu ? Pourquoi souhaites-tu la changer ? Ton alimentation peut encore être suffisante.
Mais investir dans une bonne alimentation de qualité, c'est toujours bien quoi qu'il arrive, tu la récupèrera plus tard. Elle ne sera pas perdue.
Donc regarde du coté de l'occasion pour les cartes mère X38 - X48, si tu veux vraiment en acheter une...
Mais pourquoi veux-tu faire du SLi, une GTX460 bien overclockée est performante!!
Sauf si tu joues sur du 24" FULL HD, tout à fond, avec tous les filtres, toutes options au maximum et que tu fais de la 3D sur un écran 120Hz.
Marsh Posté le 26-11-2010 à 10:47:34
J'ai un PC Acer Aspire m5610 d'origine AIDA me dit :
--------[ AIDA32 (c) 1995-2004 Tamas Miklos ]---------------------------------------------------------------------------
Version AIDA32 v3.93
Auteur tamas.miklos@aida32.hu
Site web http://www.aida32.hu
Type de rapport Rapport rapide
Ordinateur LELAPIN
Générateur Lapin 12
Système d'exploitation Windows 7 Ultimate Professional 6.1.7600
Date 2010-11-26
Heure 10:44
--------[ Processeur ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
Propriétés du CPU:
Type de processeur Unknown, 2400 MHz (11.5 x 209)
Vitesse d'horloge originelle 2400 MHz
Cache de code de niveau 1 32 Ko
Cache de données de niveau 1 32 Ko
Cache de niveau 2 4 Mo (On-Die, ATC, Full-Speed)
Multi CPU:
Identifiant de la carte mère OEM00000 PROD00000000
CPU #0 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz
CPU #1 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz
CPU #2 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz
CPU #3 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz, 2400 MHz
Utilisation du CPU:
CPU nº1 0 %
CPU nº2 2 %
CPU nº3 3 %
CPU nº4 0 %
--------[ CPUID ]-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(CPUID) Propriétés:
(CPUID) Fabricant GenuineIntel
(CPUID) Nom du CPU Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
(CPUID) Révision 06FBh
(IA) Identifiant de la marque 00h (Inconnu)
Identifiant de la plate-forme 05h (Socket 370)
(IA) Numéro de série du CPU Inconnu
Jeu d'instructions:
AMD 3DNow! Non géré
AMD 3DNow! Professional Non géré
AMD Enhanced 3DNow! Non géré
AMD Extended MMX Non géré
AMD64 Géré
Cyrix Extended MMX Non géré
IA-64 Non géré
IA MMX Géré
IA SSE Géré
IA SSE 2 Géré
IA SSE 3 Géré
Instruction CLFLUSH Géré
Instruction CMPXCHG8B Géré
Instruction CMPXCHG16B Géré
Instruction Conditional Move Géré
Instruction FEMMS Non géré
Instruction MONITOR / MWAIT Géré
(CPUID) Fonctionnalités:
36-bit Page Size Extension Géré
Advanced Cryptography Engine Non géré
Alternate Instruction Set Non géré
Automatic Clock Control Géré
CPL Qualified Debug Store Géré
Debug Trace Store Géré
Debugging Extension Géré
Enhanced SpeedStep Technology Géré
Fast Save & Restore Géré
Fast System Call Non géré
Hyper-Threading Technology Géré
L1 Context ID Non géré
Local APIC On Chip Géré
LongRun Non géré
LongRun Table Interface Non géré
Machine-Check Architecture Géré
Machine-Check Exception Géré
Memory Type Range Registers Géré
Model Specific Registers Géré
No-Execute Page Protection Géré
Page Attribute Table Géré
Page Global Extension Géré
Page Size Extension Géré
Pending Break Event Géré
Physical Address Extension Géré
Processor Duty Cycle Control Géré
Processor Serial Number Non géré
Random Number Generator Non géré
Self-Snoop Géré
Thermal Monitor Géré
Thermal Monitor 2 Géré
Time Stamp Counter Géré
Virtual Mode Extension Géré
Enhanced Power Management:
Frequency ID Control Non géré
Software Thermal Control Non géré
Temperature Sensing Diode Non géré
Thermal Monitoring Non géré
Thermal Trip Non géré
Voltage ID Control Non géré
--------[ Carte mère ]--------------------------------------------------------------------------------------------------
Propriétés de la carte mère:
Identifiant de la carte mère 06/27/2007-RS600-SB600-6A667M49C-00
Nom de la carte mère Inconnu
Propriétés du bus principal:
Type du bus Intel GTL+
Largeur du bus 64 bits
Horloge réelle 209 MHz
Horloge effective 209 MHz
Bande passante 1670 Mo/s
--------[ Mémoire ]-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Mémoire physique:
Total 2047 Mo
Utilisé 1184 Mo
Disponible 863 Mo
Utilisation 58 %
Zone de swap:
Total 4095 Mo
Utilisé 1430 Mo
Disponible 2664 Mo
Utilisation 35 %
Mémoire virtuelle:
Total 6142 Mo
Utilisé 2614 Mo
Disponible 3527 Mo
Utilisation 43 %
--------[ BIOS ]--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Propriétés du BIOS:
Type de BIOS Award
Type du BIOS Award Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG
Message du BIOS Award This BIOS is exclusively for Acer only R01-A3
Date du BIOS système 06/27/07
Date du BIOS vidéo 08/03/07
Fabricant du BIOS:
Nom de l'entreprise Phoenix Technologies Ltd.
Information sur le produit http://www.phoenix.com/en/products/default.htm
Problèmes et suggestions:
Suggestion Le BIOS système a plus de 2 ans. Mettez-le à jour si nécessaire.
Suggestion Le BIOS vidéo a plus de 2 ans. Mettez-le à jour si nécessaire.
Marsh Posté le 26-11-2010 à 11:14:16
ton q6600 en a encore sous le pied si tu l'oc un peu
tout dépendra de ce que permettra ta carte mère ACER
au pire si tu n'as pas d'option d'overclock dans ton bios , tu peux tenter la manip qui consiste a masquer un des pins du cpu
ça te permettra de passer à 3 ghtz et tu sera déjà moins limité par lui
sinon pour les rads sur les VRM des palits je confirme , ils les ont bien enlevés
J'ai une Gainward ( ce sont exactement les mêmes ) et on peut pas dire que ça pose problème , par contre ça limite un peu pour l'oc , et c'est pour ça que j'en ai rajoutés.
Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:01:15
D'abord merci à tous les deux d'avoir répondu aussi rapidement, et du temps que vous avez passé.
Donc si je résume un peu vos commentaires, j'ai le choix entre :
- bidouiller pour essayer d'overclocker mon Q6600 (en effet je n'ai pas la d'overclocking possible dans le bios) tant bien que mal et changer ma vieille HD 2600 par la 460 GTX.
- changer de carte mère pour une permettant l'overclocking de mon processeur et le sli pour la carte graphique. Dans ce cas il faudra un socket 775 pour que la carte mère accepte le Q6600 et ces cartes sont en fin de vie donc non évolutives...
- changer la carte mère pour une avec socket 1160 ou 1366 (dans ce cas si j'ai bien compris le 1160 ne permet pas l'overclocking?? ou comme tout le reste ça peut être contourné? je suis un peu largué sur le pourquoi du comment) qui viennent de sortir mais là obligé de changer le micro-processeur --> direction i5 ou i7 : gain de performance escompté pour un usage jeux sur écran samsung P2470HD sans être un gamer acharné, et en usage home cinema?
- Si le recourt à une seule carte est suffisant dans cette optique, je n'ai pas besoin de ventilation ou de système de refroidissement supplémentaire à prévoir et en cas de match GeForce 460 GTX et Radeon HD6850 où va votre allégeance?
- Si je rachète une carte mère pourrais-je la monter dans la tour Acer en théorie ou est-ce que je serai obligé de débourser la encore?
- Mon alimentation d'origine sera suffisante pour la nouvelle configuration? (en tenant compte d'un processeur i5 760 ou i7 870) ou je serai obligé la encore de prendre une nouvelle alimentation qui comme le disait n0naud ne sera jamais perdue?
Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:06:21
en effet le 1160 ne permet pas l'overclocking le socket 1160 n'existe pas, tu as le choix entre :
-le 775, en fin de vie
-le 1156 (cire i5, i7 8xx)
-le 1366 (i7 9xx)
et bientot le 1155
Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:18:51
c'est pas simple
tu as trois solutions , garder ta config actuelle , la bidouiller un peu et te contenter d'une seule 460 ( ce que je ferai personnellement car ça te coutera rien et tu verra déjà une belle différence)
acheter juste une carte mère 775 avec deux ports pci ex pour profiter du sli grace au hack sli , mais ça implique quand même d'acheter en plus une alim + un boitier ventilé (ces achats ne seront pas perdus comme disait nOnaud)
et troisièmement , passer au core i7
pourquoi pas , mais ça implique que tu dois tout changer : CM+proc+mémoire +alim + boitier ventilé ça fait un peu cher pour une plateforme qui sera remplacée par intel dès l'année prochaine.
pour moi la première solution est celle qui a un meilleur rapport qualité/prix
sinon la GTX 460 et la radeon 6850 sont des cartes équivalentes , dans tous les cas tu en sera très content
sauf si tu veux vraiment en prendre 2 là dans ce cas le sli est plus fiable que le corssfire
meilleure compatibilité toussa toussa ......
Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:23:16
Ok merci de la rectification! Si jamais je me tournais vers la solution achat nouvelle carte mère + nouveau processeur, mieux vaudrait investir dans une carte avec un socket 1156 ou attendre de voir l'arrivée du socket 1155 et de l'architecture "Sandy Bridge"? Parce que bon sans vouloir jouer les radins si dans 1 an la carte n'accepte plus les processeurs sortant... ça risque de me foutre les boules... ^^
Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:35:45
ça c'est a toi de voir, d'un coté a toujours attendre on achete jamais vu la vitesse a laquelle ça evolue, d'un autre coté SB n'est pas une simple innovation c'est une nouvelle architecture, mais encore d'un autre coté les premiers procos a utiliser cette nouvelle architecture ne vont pas apporter enormement en plus je pense
Marsh Posté le 26-11-2010 à 13:01:38
Après recherche sur le Big Brother du net j'ai trouvé que les Bios des cartes mères Acer comme les HP étaient bridées en usine pour éviter d'être overclockées. Pas de mise à jour dispo pour le bios sur le support Acer. J'ai trouvé un forum où ils expliquent une méthode d'overclocking par un software en connaissant le n° PLL --> le mien est indiqué. Que pensez-vous de la manip? Risqué? Bénéfice possible?
lien : http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=13035
Marsh Posté le 26-11-2010 à 13:07:16
ben c'est du Acer quoi donc c'est un peu la roulette russe, ça peut tres bien se passer, comme claquer au bout de 20mhz... Acer tire ses prix en mettant du bas de gamme pour les pieces que personne regarde, comme la carte mere ou l'alim
Marsh Posté le 26-11-2010 à 13:17:45
http://www.flickriver.com/photos/osunick/2474963684/
c'est le fameux pin mod qui permet de passer d'un fsb de 266 Mhtz à 333 mhtz et par conséquent de passer ton proc de 2.4 Ghtz à 3 Ghtz
Marsh Posté le 26-11-2010 à 13:48:04
le fait de masquer un ou deux pin fait que le proc est reconnu comme un q6850 par la carte mère
cette bidouille a permis a certains qui avait des Q6600 dans des pc HP, ACER ou autres de pourvoir overclocker leurs processeur
le hic c'est que comme le fsb augmente , par conséquent la ram aussi et rien ne dit qu'elle arrivera a suivre , tout dépend de la ram en question
Marsh Posté le 26-11-2010 à 13:57:51
Ok j'ai compris maintenant merci. En clair si la RAM ne suit pas qu'est-ce qu'il se passe?
En fait si la fréquence de la mémoire est inférieure à celle du FSB (333 mhz en l’occurrence en cas de pin mod) la fréquence réelle de fonctionnement sera calquée sur la plus basse donc celle de la mémoire. Arrêtez-moi si je me trompe.
Du coup dans ce cas de figure la conséquence sera que le pin mod n'aura servi à rien car il n'y aura pas d'overclocking du processeur. Je n'aurai plus dans ce cas qu'à changer ma RAM pour une à fréquence plus élevée?
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:25:13
Rapport de Everest
--------[ EVEREST Ultimate Edition ]------------------------------------------------------------------------------------
Version EVEREST v5.50.2100/fr
Module de benchmark 2.5.292.0
Site web http://www.lavalys.com/
Type de rapport Rapport rapide [ TRIAL VERSION ]
Ordinateur LELAPIN
Générateur Lapin 12
Système d'exploitation Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600 (Win7 RTM)
Date 2010-11-26
Heure 14:24
--------[ SPD ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ DIMM1: Hynix HYMP512U64CP8-Y5 ]
Propriétés du module mémoire:
Nom du module Hynix HYMP512U64CP8-Y5
Numéro de série Aucun(e)
Taille du module 1 Go (2 ranks, 4 banks)
Type du module Unbuffered DIMM
Type de mémoire DDR2 SDRAM
Vitesse de mémoire DDR2-667 (333 MHz)
Largeur du module 64 bit
Voltage du module SSTL 1.8
Méthode de détection d'erreurs Aucun(e)
Taux de rafraîchissement Réduit (7.8 us), Self-Refresh
Performances mémoire:
@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Fonctionnalités du module mémoire:
Analysis Probe Non présent
FET Switch External Désactivé(e)
Weak Driver Géré
Fabricant du module mémoire:
Nom de l'entreprise Hynix Semiconductor Inc.
Information sur le produit http://www.hynix.com/gl/products
[ DIMM3: [ TRIAL VERSION ] ]
Propriétés du module mémoire:
Nom du module [ TRIAL VERSION ]
Numéro de série Aucun(e)
Taille du module 1 Go (2 ranks, 4 banks)
Type du module [ TRIAL VERSION ]
Type de mémoire DDR2 SDRAM
Vitesse de mémoire DDR2-667 (333 MHz)
Largeur du module 64 bit
Voltage du module SSTL 1.8
Méthode de détection d'erreurs Aucun(e)
Taux de rafraîchissement Réduit (7.8 us), Self-Refresh
Performances mémoire:
@ 333 MHz 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-35-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 MHz 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-28-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 200 MHz 3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-21-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Fonctionnalités du module mémoire:
Analysis Probe Non présent
FET Switch External Désactivé(e)
Weak Driver Géré
Fabricant du module mémoire:
Nom de l'entreprise Hynix Semiconductor Inc.
Information sur le produit http://www.hynix.com/gl/products
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:26:53
D'après Everest la fréquence de la RAM est de 333 Mhz donc il n'y a pas de soucis elle peut encaisser un le pin mod??
Rassurez-moi svp j'ai peur de faire une bourde!!
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:29:00
en gros si elle est d'origine cadencée à 667 Mhtz , elle passera à 800
ou si elle est à 800 mhtz d'origine , elle passera à 1066 Mhtz
le hic c'est que rien ne dit que la ram supportera ces fréquences
edit
il faut multiplier par 2 pour avoir la fréquence réelle
donc elle tourne à 667 Mhtz
en faisant ce mode , elle va tourner à 800 Mhtz
en gros c'est la loterie , soit elle tient , soit elle ne tient pas et du coup l'ordi plantera , voir ne démarrera pas du tout
mais normalement , si ça passe pas , tu enlève le bout de sparadra et tout rentrera dans l'ordre
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:35:07
Normalement elle peut fonctionner en 333Mhz donc ça devrait allr si tu fais le "pin mod" sur ton Q6600.
Vérifie quand même avec CPU-Z
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:43:17
CPU-Z:
- General :
-Type : DDR2
- Size : 2048 MBytes
- Channel : Dual
- Timings :
- DRAM Frequency : 333.3 Mhz
- FSB : DRAM / asynch
- CAS Latency : 5.0 clocks
- RAS to CAS Delay : 5 clocks
- RAS Precharge : 5 clocks
- Cycle Time : 15 clocks
- Bank Cycle Time : 20 clocks
- Command Rate : 2T
Donc c'est bon ça hein??!! enjoy!
Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:55:39
Merci à tous ce forum est décidément d'une efficacité redoutable! j'aurais galéré pendant des jours sans trouver de réponse à mes questions sans vous, j'aurais fini par débourser une somme conséquente pour racheter du matériel, solution ni économique, ni écologique alors que mon pc a encore de beaux restes. Bref gros respect à tous pour votre patience, votre écoute et continuez comme ça surtout ne changez rien!! Je vous tiens au courant du changement opéré!
Marsh Posté le 26-11-2010 à 15:03:59
Attention, ton processeur est actuellement à 266Mhz (coefficient 9x 266Mhz = 2,4Ghz).
Mais ta RAM semble être désynchronisée... Elle fonctionne déjà à 333Mhz selon CPU-Z. (un coefficient de désynchronisation de 1,25x semble être appliqué).
Si tu fais le "pin mod" ton processeur sera reconnu comme étant à 333Mhz x9 = 3Ghz.
Mais s'il en est de même pour la RAM, alors son fonctionnement passera à 333 x 1,25 = 417Mhz... Et cela pourrait causer des problèmes si ta mémoire accepte au maximum 333Mhz.
Maintenant, elle peut réussir à encaisser les 417Mhz, mais rien n'est certain, surtout avec un BIOS où tu ne eux rien modifier (fréquence, synchronisation, voltage ram, timing...)
Marsh Posté le 26-11-2010 à 15:56:53
Et si la RAM ne supporte pas..? quoi qui se passe dans le pire des cas?
Marsh Posté le 26-11-2010 à 15:58:37
Reboot, freeze du pc, écran bleu...
Voir ne démarrera pas.
Marsh Posté le 27-11-2010 à 12:17:50
c'est ce que j'expliquais dans mon dernier post
il se peut que ta ram ne supporte pas de tourner à cette fréquence
si malheureusement , c'est le cas , il te suffira juste de retirer le sticker pour que tout rentre dans l'ordre
Marsh Posté le 26-11-2010 à 09:59:16
Bonjour,
J'ai dans l'idée de monter deux cartes Palit Geforce 460 GTX Sonic en sli --> ne dépasse pas 300 euros la paire!!
http://www.pixmania.com/fr/fr/6533 [...] c-1-g.html
J'ai un processeur Q6600 que j'aimerais conserver pour ne pas faire exploser mon budget.
J'ai donc plusieurs questions:
- que pensez-vous de l'idée? Est-ce totalement inutile de monter ces deux cartes ensemble?
- quelle configuration me conseillez-vous? (carte mère, alimentation, ventilation?)
- j'ai lu sur le net (http://www.pcinpact.com/actu/news/58344-palit-gainward-gtx-460-vrm-dissipateur.htm) que le dissipateur sur l'étage d'alimentation initialement monté par Palit avait été supprimé au moment de la commercialisation : l'inpact est-il majeur sur le refroidissement? (je n'ai pas trouvé la réponse) et surtout est-ce gênant pour le montage sli? Est-ce que ça pourrait limiter la durée de vie des cartes?
- si vous avez d'autres solutions plus pertinentes dans la même gamme de prix n'hésitez surtout pas!!
Dans tous les cas merci beaucoup de m'éclairer!