Passage d'une GTX 1080 à une RTX 3070 / Feedback - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-11-2020 à 18:39:11
J'ai une gtx 1080, j'hésite entre la rtx 3080 et la 3070. Pour jouer en 21:9 1440p, et aussi un peu sur ma tv 4k. La 3070 me semble légère pour de la 4k, j'hésite trop, peur qu'elle soit vite à la ramasse.
Marsh Posté le 14-11-2020 à 19:07:27
Pour du 1440p la 3070 est nickel.
Pour de la 4K vaut mieux la 3080.
Marsh Posté le 15-11-2020 à 22:20:25
Suite du feedback, j’ai retesté shadow of tombraider en 1440 ultra et ray tracing en ultra, ça tourne nickel entre 60 et +100fps suivant les endroits. Fluidité nickel avec le Gsync. Par contre 7go de mémoire vidéo sont consommés !
Sinon stabilité totale aucun crash ou autre et toujours un silence de cathédrale en charge.
Marsh Posté le 16-11-2020 à 09:34:40
Faire un bond de deux générations sans augmentation de la ram, voilà ce que je n'aime pas.
Si je change ma GTX 1080, ce sera pour une une carte 16go comme les nouvelles cartes AMD qui arrivent très bientôt.
Enfin je peux attendre l'année prochaine, ma 1080 me suffit encore amplement (jeux toujours fluides pour le moment).
Marsh Posté le 16-11-2020 à 16:43:19
Pour la mémoire, j'aurai pas dit non à 4Go de plus effectivement mais bon...
Je me disait aussi que ma 1080 était suffisante, j'ai résisté 2 semaines avant que la passion ne l'emporte c'est vrai que la 1080 est suffisante mais quand tu essayes l'autre c'est quand même un gros gap en fluidité et confort.
Marsh Posté le 16-11-2020 à 16:45:51
J'ai une 1080Ti et je me pose la question de me "satisfaire" d'une 3070 ou passer sur un 6800XT/3080.
Sachant que je suis sur du 1440p en 144hz (le passage sur une 6800XT m'obligeant à changer d'écran Gsync only, au demeurant)
Marsh Posté le 16-11-2020 à 17:46:45
Pour avoir un bon gap comme j'ai eu cad quasi doubler, faudrait que tu passes directement à la 3080 tant qu'à faire si ton alim te le permet.
Marsh Posté le 16-11-2020 à 17:58:14
Sur une FE, l'alim devrait tenir (Seasonic Gold 650w)
Sur une custom, c'est plus aléatoire mais ça se tente quand même.
Maintenant... reste à en avoir une!
Marsh Posté le 16-11-2020 à 19:00:48
Oui a voir si les dispos s’améliorent. Au final pas trop galère pour trouver une 3070. J’ai passé plus de temps à réfléchir et à me décider qu’à la trouver.
Marsh Posté le 16-11-2020 à 19:41:41
Lykomax a écrit : Faire un bond de deux générations sans augmentation de la ram, voilà ce que je n'aime pas. Si je change ma GTX 1080, ce sera pour une une carte 16go comme les nouvelles cartes AMD qui arrivent très bientôt. Enfin je peux attendre l'année prochaine, ma 1080 me suffit encore amplement (jeux toujours fluides pour le moment). |
Ah ça je comprends. Pour ma part, j'étais passé d'une GTX 980 4go à une RTX 2070 Super 8go. 8Go c'est suffisant pour du full HD et encore (Sur Far Cry 5 j'atteins 7.5Go) alors pour du 1440p je doute que ça suffise. D'ailleurs les 4Go étaient clairement insuffisant sur la GTX 980. Sur certains jeux ça buguait à cause du manque de mémoire vidéo alors que la GPU était plus que suffisant pour le faire tourner au max (Je pense à Wolfenstein)
C'est vraiment pas suffisant pour un GPU de cette puissance je trouve.
Marsh Posté le 17-11-2020 à 12:47:03
Tu as essayé l' UV ? Ca devrait descendre la conso de ta carte : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sur ma FE j'arrive à avoir le même score Time Spy que toi en réduisant la conso. (205W environ)
Marsh Posté le 21-11-2020 à 07:53:36
J’ai pu tester un peu plus en détail shadow of tombraider en raytracing, j’ai activé désactivé, scènes extérieures, scènes intérieures etc...
Suivant les endroits les effets du ray tracing sont soit mineurs soit splendides (notamment dans les grottes avec le feu et ses reflets, les flaques d’eau...). Ça apporte dans un jeu assez ancien donc j’imagine que les jeux à venir vont être encore plus optimisés ray tracing.
La 3070 fait tourner en 1440p / ultra / ray tracing ultra sans pb. En moyenne à la louche ça doit être du 85fps avec chutes très rares à 55 et pointes à 120. Sans le DLSS ça serait impossible d’avoir ce confort en terme de fps.
Dans ces conditions j’ai eu des pointes à 7,5go d’utilisation de la mémoire. La trio se stabilise à 62-63 degrés au bout d’une heure de jeu dans ses conditions lourdes et sans bruit.
Faudra que je teste avec d’autres jeux comme Control ou métro exodus.
Le ray tracing est une belle amélioration, signe de la next gen qu’on est en train de vivre en cette fin d’année avec les CG et les consoles. Par contre il faut vraiment le DLSS pour en profiter sinon trop gourmand.
Marsh Posté le 21-11-2020 à 08:34:14
Quelques photo de mon ancienne 1080 evga vs Msi trio 3070. On voit bien la différence de gabarit.
Ma 1080 a trouvé un nouvel acquéreur cette semaine. Une des meilleures cartes que j’ai eu.
La 3070 dans le boîtier
Marsh Posté le 22-11-2020 à 10:57:07
Un benchmark Ray tracing intéressant : Bright memory infinite
Réglage : 2560 1440 / Ray tracing à fond cad Very high
Le résultat sans DLSS : 28FPS
Avec DLSS réglage intermédiaire cad Balanced : 61 FPS
La qualité d'image est nickel avec le DLSS, c'est indispensable pour faire du Ray tracing, sans ça le framerate est trop bas.
Marsh Posté le 23-12-2020 à 15:14:53
Après plus d’un mois d’utilisation, rien a redire sur cette MSI.
Pas de plantage, j’ai fait Métro exodus de A à Z pendant 25h au total en ray tracing avec qualité extrême. Ça passe nickel et jamais de bruit et jamais plus de 65 degrés. C’est ce qui est le plus marquant sur cette carte.
Pas fait d’overclocking, elle est avec ses fréquences d’origine.
Marsh Posté le 06-02-2021 à 14:33:25
J'ai acheté cette carte déjà très chère chez Cybertek mi novembre (779€). Elle avait le mérite d'être dispo en magasin et à côté de chez moi.
Je viens de voir qu'elle était passée à 899€ (tjs chez Cybertek).
Un truc de fou cette pénurie.
Marsh Posté le 06-02-2021 à 15:21:18
ReplyMarsh Posté le 06-02-2021 à 22:09:00
Plop,
Je suis aussi passé d'une 1080 à 3070, gigabyte pour ma part.
Avec i7 8700, écran gsync 1440p sur CP77 raytracing, dlss (réglé en auto, voir qualité) et qualité général au max, fps cap à 72, 70fps en moyenne, 45 en plein centre ville/pendant une conduite rapide en ville, ça tourne très bien de manière général si on y attend pas un 144hz et c'est très jolie, je dépasse pas les 90fps si je cap pas à 72, j'ai pas tenté de le faire tourner au max de fps en baissant la qualité, par contre sans le dlss ça tombe à 25 en ville, enfin, à moins qu'ils aient patch entre temps, après quelques temps de jeux, le jeu va moins taper dans la cg et perdre 10 fps, genre 35 en ville après 1h-2h de jeu, des fois ça tourne bien pendant 4h.
Marsh Posté le 07-02-2021 à 07:28:41
Passé d'une 1070 à une 3070 pour ma part.
Si je n'ai évidemment rien à redire sur la perf globale de la carte (x2, purement et simplement), je suis un peu mitigé sur son soi-disant silence tant vanté par des testeurs sourds. Elle ne l'est pas du tout, même en open-air et faut absolument établir une courbe personnalisée sur MSI AB pour que ça le devienne et je suis à 2m50 du PC quand je joue.
Bref, elle n'est pas si "plug & play" que ça comparé à la KFA qui prend tout sans faire de bruit. Je me tâterai probablement à l'échanger contre une custom plus tard quand le marché sera redevenu raisonnable... ou la prochaine génération.
Marsh Posté le 14-02-2021 à 14:08:05
kalix7 a écrit : Sympa le retour |
ça y est j'ai ce jeu depuis ce matin.
Ca tourne bien, je n'ai rien touché, par défaut le jeu m'a mis préréglage RT ultra.
Je touche à aucun autre paramètre, le DLSS est en auto avec ce mode (qui correspond à Performance j'ai l'impression) en 1440p et ça oscille entre 50 et 65 FPS. Nickel c'est fluide avec l'écran 32pouces avec G Sync activé.
Marsh Posté le 14-11-2020 à 18:36:33
Pour ceux qui comme moi se posait la question du passage d'une GTX 1080 à une RTX 3070 : qu'est ce que ça donne ? Voilà un premier retour.
Je suis passé d'une EVGA GTX 1080 SC (super carte au passage, silencieuse, performante, qualitative) à une MSI Gaming trio X RTX 3070.
Venant de l'EVGA je voulais une bonne custom silencieuse, donc j'ai du mettre le prix...mais bon...le contexte est comme ça pour l'instant...
Niveau config, j'ai une CM MSI gaming avec un I5 9600K et je joue en 1440p avec un Asus XG32VQR.
Mes premières Impressions :
1/ On sent clairement la différence de perf, c'est quasi du simple au double en terme de FPS
2/ La MSI est vraiment lourde et gigantesque par rapport à l'EVGA. 32cm de long vs 26,5cm, besoin d'une équerre pour la tenir. D'ailleurs assez pénible à mettre dans mon boitier avec le PCB qui gène pour mettre les vis mais bon avec un peu de doigté et 15min de patience on y arrive
3/ Température max de la MSI, 65 degrés donc très raisonnable (69° pour l'EVGA)
4/ Je voulais du silence, je suis servi, encore plus silencieuse que mon ex 1080 et ça c'est important pour moi
5/ Niveau conso, j'ai des pics à 242w selon TechPowerUpGPU vs 191w avec la GTX 1080 légèrement overclocké sur la fin. Donc faut compter 50W de +
6/ Ca passe avec une alim 600w. J'ai un I5 9600K, rien n'est OC, ni le CPU, ni le GPU
7/ Le Ray Tracing, je découvre...j'ai testé avec TombRaider, l’effet est soit mineur, soit splendide selon les scènes. A voir avec un jeu + récent. En tout cas quand le ray tracing apporte c’est vraiment magnifique et signe de next gen.
8/ Aucune utilité mais j'adore le RGB de la MSI
9/ Niveau Time Spy, le graphic score est à 13976 sans OC. j'étais à 7850 avec la 1080 OC pour donner une idée
10/ Pas de coolwine pour l’instant. J’en n’avais pas sur la 1080 non plus.
Voilà pour l'instant, à suivre avec le temps !
Message édité par yodawrx le 21-11-2020 à 08:00:41