Bonjour!  
Voici ma config:  
- CM asus A7V 333 (bios d'origine)  
- XP 1700+  
- 256 Mo DDR CAS 2.5  
- DD maxtor 60 go  
- DD IBM 120GXP 60GO  
- Leadtek ge4MX 440 (A170)  
- carte reseau Dlink PCI 430 TX  
- modem ADSL speedtouch alcatel  
- W98 SE  
 
Mon problème :j'ai des perfs qui me semblent trop basse:  
-26 fps sur le bench comanche 4 en 800x600 32bits  
-5300 pts sous 3dmark 2001SE en 1024*768 32 bits (sans toucher aux autres parametres)  
 
J'ai testé les dernier detonators officiels et beta à ce jour ( en utilisant NVcleaner entre les 2 installs de drivers): idem, mêmes resultalts.  
j'utilise le dernier VIA4in1 officiel  
J'ai testé avec Dx8.0 etDx8.1 :idem sous comanche 4 (3dmark marche pas avec dx8.0)
J'ai utilisé coolbit.reg pour pouvoir desactiver la vsync sous d3d : je suis passé de 60 fps à 110 fps sous unreal tournament ,MAIS toujours 26fps sur commanche 4 et 5300 a 3dmark 2001se.... Et la grosse majorité de mes jeux rament presque autant qu'avec mon athlon 500 et ma radeon 64VIVO
 
En gros ,je CRAQUE. Si vous avez des Suggestions, elles seront les bien venues

c tout a fait normal
je faus 5433  
amd 1@1450
384 ddr cas 2
kt266
geforce 4 mx 440 270/400 ---> 340/490
 
c deja pas ma pour le prix ...

ah mon avis c'est normal je sais que commanche et tres gourmand pour les resources video  
 
et tres franchement quand tu comparres tes becannes pour un probleme de comparaisson de qualité d'affichage, la difference serraa de toute facon negligeable en terme de vitesse d'affichage ca depand plus des cartes que des becannes.
   
 
et à mon avis si tu as deja install dx8.1 et le tout dernier driver du constructeurs tu n'a pas à modifier tes confs..
 
Je peux pas d'aider d'avantage mais selon moi c'est tout à fais normal que tu puisses pas monter au dela de 110fps...
 
 

faut pas s'attendre à des miracle avec une gforce 4 mx....

Ok, je suis d'accord pour les 110fps sous UT.
Mais sur madonion.com les confs de mon type depassent allegrement les 6000pts et j'ai des pb de saccade fugitives dans la majorité de mes jeux...Alors je me pose des questions...Peut etre à tord...

met ta radeon avec ton xp et ta gf4mx440 avec ton athlon 500!! je vois pa pk ta fé la bétise de faire l'inverse!!! tu va voir ton score 3DMk après

JcRRulz a écrit a écrit : met ta radeon avec ton xp et ta gf4mx440 avec ton athlon 500!! je vois pa pk ta fé la bétise de faire l'inverse!!! tu va voir ton score 3DMk après

 
Attention!
Il s'agit du premier modele radeon et non pas des radeon7500 et compagnie...Je ne suis donc pas convaincu que le switch des cartes augmente les perfs...bien au contraire

si c'est une radeon 7200 64DDR y'a pa de problème tu peut foncer

Ben non! C une radeon tout cour! La premiere du nom!

une sdr?

la vivo existe pa en sdr il me semble...

c une ddr

bah on c jamais fait kan mm le teste, switche les et fait un bench..

Ok je testeterai de main car la je suis au boulot

ok moi je vais   si tu peu me tenir au courant c sympa jcr54@club-internet.fr car si jamais je loupe le topic je serai  

JcRRulz a écrit a écrit : ok moi je vais   si tu peu me tenir au courant c sympa jcr54@club-internet.fr car si jamais je loupe le topic je serai

ok bonne nuit...petit venard

lol je bosse de l'apres midi mais la semaine prochaine c'est debout 3h powaaaa

bon je viens de voir un truc.....
 






 
 
j'orai mieu fait de la boucler  

C bien ce qu'il me semblait!!Pas la peine de switcher les cartes

par contre radeon 1 DDR = Radeon 7200

chui pas sur...

IL FAUT SAVOIR QUE LA G-FORCE 4 MX 440 EST UNE CARTE QUI N A RIEN A VOIR AVEC UN G-FORCE 4 ET NE RESSEMBLE EN RIEN A UNE G-FORCE 3. C'EST UNE CARTE QUI A MIS CHEMIN ENTRE LA GF2 et LA GF4.
Le NV17 est basé sur les sources direct x 7.0 et non 8 comme on peut le penser!!!!!  
Certaines fonction comme le pixel shadow ont été retiré par exemple et d'autre ajouté.
 
 Bien qu'elle puisse paraitre te decevoir, saches que je trouve que c une carte qui a un atout monstrueux... l'overclocking!!!
 
tu peux passer ta carte en toute securité de 270/400 à 333/450 se qui te permais de jouer en 1280x1024 en mode fsaa 6!!! et ça c pas rien . Je viens de jouer a ALIEN en 1024X768X32 en fsaa 6X, tu essera avec un gts 2 de jouer en fsaa 4... accroches toi!c impossible..
 
Et c tj la meme histoire avec vos bench a la "bipbipbip", bon qu on cherche a optimiser d'accord, a overclocker c sur! mais a pleurer sur son score par rapport a d'autre....
 
Moi j'ai acheté un g-force 2 gts y a 2 ans, ça m'a couté 2600fr a l'epoque, pour en avoir pu tiré profi seulement maintenant et voir la g-force 4 ti sorti coutant pret du double!!!?
Et la question? pourquoi faire acheté une tel carte? payer 4000fr pour dir j'ai fait 12000 pt ds 3dmark???!
 
Je pense que pour 1200fr la g-force 4 mx 440 propose un tres bon rapport qualité/prix. les g-force 2 mx étant trop lente pour certain jeux et les g-forces 4 ti pour en mettre plein la vu de frame rate! a vos copains sur hardware...
Et qu'on n'ose pas me dir que demain les g-force 4 vont etre exploité! y aurra surement une 5 qui fera bien mieux...

jai pris la Mx440 de la 2e config et a 365-371/513 a 1878MHz je f ca
 

bon sans le test nature avec ma Ti4200 je f 11680

up!