Bonjour a tous,  
 
Voilà, profitant de la baisse de prix de la 9700 pro (du a la 9800), je me suis procuré une 9700 pro Hercules.
 
Première chose, je suis extrémement decu pas ses perfs : 10350 a 3dmark2001SE (j'etait a 9300 avec une ti4200 MSI).
 
Ma config : athlonxp2000+, KT4 MSI, Windows XP familiale, 512Ddr SAMSUNG.
 
Y a til des paramètres a changés pr obtenir de meilleurs perfs (jai tout laissé en defo et pris le driver fournit avec la carte)?
 
Deuxieme chose : Lorske je joue a counterstrike et ke je reviens sur le bureau, impossible de revenir de nouveau a counter strike, le pc se bloke (ecran noir). Ca ne me le faisait pas avec mon ancienne carte
 
Merci davance pour votre aide

Mets les derniers drivers catalyst.
 
Sinon essaie de trouver un autre jeu que counter-strike.
Et evite Raven SHield aussi

désactive l'AA et l'aniso.
 
Edit : avant de raler , faut chercher.

Erf, non je me plains pas, je me doute bien qu'a ce prix la, je dois mattendre a mieux, je demandais simplement vos conseils
 
Par contre j'ai tjs le pb de plantage du alt+tab qd je veux revenir sous CS, kkun orait une idée??
 
Je vais tester avec les news drivers et L'AA et l'aniso et je vous tiens au courant
 
Thx

Je ne joue pas à CS mais je crois avoir lu qu'il faut utiliser les 3.1 et non les 3.2.
Faudrait que quelqu'un d'autre confirme.

Premiere chose : oublie 3D Mark 2001 ou essaye de mieux comprendre ce a quoi correspond le score donne (   )
 
Avec un XP 2000+, en 1024 a 3D Mark, ta 9700 Pro s'ennuie. Elle est tres loin d'etre saturee. Donc c'est pas anormal qu'il y ait peu de difference de perfs. Fait tes tests avec FSAA et Aniso et la tu la verra la difference    
Ou achete un P4 3.0 Ghz si tu veux un plus gros score de base
 
Pour CS, effectivement, je crois que les catalyst 3.2 posent le genre de probleme que tu decris.

C'est clair que là y'a un soucis    
 
A 3dmark 2001 SE je fais 9500 environ... en FSAA4x et Aniso16    
Je me tournerai vers la MSI à ta place...
 
Pour le problème de counter, c'est un bug des ctalyst 3.2  

oui mais maintenant ke g la 9700 ten ka faire je pense ke je vais la garder, je vais pas retourner avec la msi
 
V retrourner avec les catalysts 3.1 en attendant les 3.3 et v essayer denlever laniso et laa pr de meilleurs perfs
 
Je vous tiens au courant

   
14000 pts avec un kt3 aru
toujours ses idées préconcus

il a pas desactivé l'aa ds le panneau de controle et il gueule.  
 
  avec ta config,13000 c'est le min.Rale pa contre la 9700 pro   Sinon je te botte les fesses

Salut,
J'avais les memes problemes que toi avec une Hercules 9700 non pro et aprés pas mal de tests,je me suis aperçu que celle ci chauffait pas mal malgré le superbe ventilo installé.J'ai donc mis un ventilo de 80 sur la porte de ma tour au niveau de la carte et depuis je n'ai plus de problème.J'ai mis aussi les catalyst 3.2.Tu peux deja tester en retirant la porte de ta tour et ouvrir la fenetre de la piece pour voir si ça plante toujours.
Voila j'espere que ça va résoudre tes problèmes...@+

 
Ben ue chui assez daccord, mais je vois pas l'AA, je pensais ke ct dans les parametres open gl, mais non, kkun peut me dire ou je peux le desactiver (comment ca suis un nb?? )

 
   
Fait un effort quand même.
Aussi bien dans l'onglet opengl que dans direct3d, tu as anticrénelage et filtrage anisotrope

Ok, par contre pas donglets desactivé, je dois mettre la barre de configuration a fond vers le perf pr desactivé??
(drivers catalyst 3.1)
 
Mais si je fais ca, puis-je mettre une synchro verticale activée??

Pour desactiver, tu coches la case qui s'appele soit "desactiver" soit "preference d'applications"

Bon g tout mis en perf, j'eteins toutes les application, je fais un test et je vous dis koi

préférence d'application.
Tu peux activer la synchro verticale sans pb. Par contre si tu veux bencher avec désactive le ou met le sur préférence d'application.

Hmm gt en directx8.01 ca passait pr 3d2001, mais la chui passé en directx9, il veut plus...
 
Le 2003 est compatible?? Si oui, kel score devrais atteindre?

faut mettre le patch pour 3D2001

Faut mettre le patch pour 3D Mark 2001 pour qu'il marche avec DX 9 (voir le site www.futuremark.com )
 
Laisse pas en perf, c'est pas beau : met tout sur qualite.
 
Si tu veux pas utiliser d'aniso ou de FSAA, tu les desactives, c'est tout

Ecoute BOTHARY, sur le chip KT400 y'a beaucoup plus de MSI qui ont des problèmes de reboot ou autre, et vu qu'il a une KT400 chez MSI voilà...  
 
Maintenant si tu as pas de problèmes c'est tant mieux, c'est bien mieux quand on en a pas  

Pour CS, le alt tab marche chez moi avec catalycist 3.1
Par contre ya plus de son et un vilain curseur de souris clignote en plein milieu de l'écran.
 
De plus je sens pas vraiment le AA6X, et le truform est inactivable sous peine de ramer a mort.
 
PS: j'ai une BBA et non une hercules

Merci pr la reflexion a 2 balles, preuve dune grande intelligence de ta part...
 
Dc je viens de reesayer avec ts les parametres en perfs ---> 10600
 
sinon le atl+tab remarche avec le catalyst 3.1, merci
 
Y a un truc ki va pas qd emem pr les performances, c'est pas possible, fo ke je em mette en agp4x?, j'ai meme limpression d'avoir moins de fps avec la radeon kavec ma ti4200 sur counter...
 
Merci a tous ceux ki veulent m'aider  
 
 

C'est pas à toi que je parlais man, alors cool  

moi je dis ke pour une carte ki valait pas moins de 3000 f c kan meme pas mal de sortir une version de drivers incompatible avec le jeu le plus joué au monde
bien joué ati

t'as vraiment pa de chance mais j'suis sur k'il ya une explication.Faudrait une photo de ta CG pour voir si c'est une vari 9700pro.Par contre KT400......pas bonne reputation.
 
 On peut pa te laisser ds la merde,vu le prix d'une 9700 pro ca fait mal au cul.Up!!
up!
up!

Merci, alors ceux ki ont une idée pr monter les perfs, Up
 
Et dsl Gnd4spd, suis un peu sur les nerfs la

Oulalala, truc bizarre la :
 
Test 3dMark2001SE avec la barre des parametres poussés au maximum sur qualité : 10739 pts
 
Test 3dMark2001SE avec la barre des parametres poussés au maximum sur performances : 10722 pts
 
La je suis complétemet pomé, les modifs ne changent rien du tout...
 
Help plz

 
connerie ...
 
j'ai ma nforce-2 en sav du coup j'ai monté mon xp 2400+ et ma geil pc3500 cas2.0 sur une a7v8x (kt400a)
 
ben :
 
 Asus A7V8x kt400 1go ram xp2400(en fsb266)
Result 1
 
 Primary Device RADEON 9700 & 9500 SERIES
 Width 1024
 Height 768
 Pixel Processing None
 Texture Filtering Optimal
 Max Anisotropy 4
 Vertex Shaders Optimal
 Repeat Tests Off
 Fixed Framerate Off
 Comment 0
 3DMark Score 3893 3DMarks
 GT1 - Wings of Fury 122,4 fps
 GT2 - Battle of Proxycon 26,1 fps
 GT3 - Troll's Lair 24,2 fps
 GT4 - Mother Nature 23,2 fps
 
 
nforce 2 et xp2400+@2600+ (fsb333)  
 Benchmark  
 Width 1024
 Height 768
 Pixel Processing None
 Texture Filtering Optimal
 Max Anisotropy 4
 Vertex Shaders Optimal
 Repeat Tests Off
 Fixed Framerate Off
 Registration Key xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 Comment  
 
 3DMark Score 4124 3DMarks
 GT1 - Wings of Fury 151,8 fps
 GT2 - Battle of Proxycon 26,1 fps
 GT3 - Troll's Lair 24,5 fps
 GT4 - Mother Nature 23,2 fps
 
 
et avec le nforce 2 je fais 13800points sans optimisation rage3d par defaut (constructeur)

install les pilotes de chez omega , ils sont base sur les 3.2 +mod radeon 9800 , tu gagne 700 points ds 3d mark 2001 et 200 je croi ds 3d mark 2003 , et la carte devient overclockable
moi la g une hercules 9700 et ca rox stable a 365/320 , au dessus kelke bug graphique
sinon  ton score me semble assez bas kan meme avec mon 2e pc
athlon xp 2000+ 512 pc 2700 noname radeon 9700 non overcloke
mobo kt3 ultra2 =>+ de 12000pts
si tu ve vrement kle tourne a plein regime change de proc
moi avec mon p4 2.4B@ 3.3Ghz=> 17000pts 3d mark 2001 et 5400pts 3dmark 2003 et radeon a 365/320

Ce ke je comprends plus c ke les changements de reglage ninfluent pas sur le resultat final :
 
Test 3dMark2001SE avec la barre des parametres poussés au maximum sur qualité : 10739 pts
 
Test 3dMark2001SE avec la barre des parametres poussés au maximum sur performances : 10722 pts
 
Pis il me dit kil voit une deuxieme cart radeon 9700 pci...
 
chui pas couché moi

nan me la carte pci ajoute c normal moi aussi ca me le faisait
instal c pilotes il rox  
 
 
http://www.omegacorner.com/ati.htm

 
Oui, mais 2 choses me genent :
 
Deja le fait de changer les parametres et ke ca ne changent rien au bench ne provient surement pas du driver (enfin je pense pas), il doit y avoir un beans otre part
 
Et les drivers ke tu proposes st basés sur catalyst 3.2, cki veut dire ke jorais les memes pbs avec cs (ne pas pouvoir revenir sur le bureau en game sans ke ca plante)

 
pour cs, kan moi je tourne en d3d (avec une 9700 pro ca fais kan meme 99 fps) g plus de probleme... mais sinon bah pour kitter ya toujour quit ou exit ds la console...

moi j'ave les plantages ds cs avec les 3.1 et 3.2 , dc pas grave
et pi g vrement gagne pas mal en perf , et je pe overclocke sans flashe le bios

Avec les 3.1, g plus de pb (celui ke javais, je le reptete, etait de ne pas pouvoir revenir sur cs apres etre aller su le bureau alors ke gt sur cs avant)
 
Mais la cke jaimerais comprendre, c pk le score du bench ne change aps avec les parametres réglés diféremment

je c pas c pareil pour moi

 
C'est ton 2000+ qui ne fourni pas assez de "jus" à la radeon : donc magrés un reglage privilégiant la qualité elle attend toujours le proc. Rien d'alarmant à ça à mon avis !

Ok, mais je dois faire koi?? Je viens dacheter ma cg dans le vide??
Changer de proc?? La KT4 Msi peut aller juskou avec les proc?
 
EDIT : et avec un 2000+, c pas faible qd meme un score de 10700??

bah un 2000+ c tres moyen je trouve