J'ai récemment récupéré 2 580 (une Zotac de ref + une Zotac Amp!), les deux étant cadencées à des fréquences différentes (775 et 815 MHz).
J'ai toujours pensé que lorsqu'on met en SLI, les cartes se synchronisent et se mettent donc sur la même fréquence (par défaut la plus basse des deux). Toutefois après avoir monté mes 580, les fréquences sont restées différentes et les perfs en jeu semblaient assez décevantes.
Par la suite j'ai manuellement (Afterburner) mis les deux à 800 Mhz (confirmé par GPU-Z) et là tout est ok (ca roxx).
Est-ce normal ou est-ce un cas atypique ?
 
Merci d'avance.

Up

salut, c'est normal car en théorie il faut que les cartes soit strictement identique (même design, même quantité de ram et fréquence). Donc voit les fréquence max que tu peux atteindre avec chacune des deux cartes et l'oc le moins bon sera celui à retenir lorsque tu flashera les deux cartes pour que la modif reste pérenne.

Merci pour ta réponse mais c'était pas ma question.
 
En gros au début mon sli tournait avec les deux cartes à leurs fréquence d'origine, à savoir 775 et 815 MHz (information tirée de GPU-Z et Afterburner), ce qui n'empechait pas les jeux de tourner (avec des perfs assez moyennes). Ce n'est que lorsque j'ai manuellement modifié la fréquence dans Afterburner que les deux cartes se sont synchronisées (j'ai mis 800 MHz).
 
La question est: est-ce que c'est possible que le sli ait fonctionné avec des fréquences différentes ou était-ce un bug de GPU-Z/Afterburner ?

salut,
 
oui c possible je les dejas constater mais j'ai pas pu me l'expliqué

Ca doit venir du fait que Nvidia utilise la technique du SFR pour le SLI (les 2 cartes sont utilisées pour la même image contrairement à ATI qui utilise l'AFR). Donc quand tu n'a pas les même fréquences, les pilotes doivent être un peu perdu car une ligne doit être rendu un peu plus vite que l'autre d'où les performances générales moindre à cause de cette instabilité.

Tu es sûr de ca ? Moi il me semblait que chaque carte faisait une image complète en SLI, mais dans ce cas aussi on aurait un problème car une image serait rendu plus vite que la suivante.

Dans les drivers nvidia (mon sli de 8800gts v2), je pouvais modifier (dans les profil des jeux) le fonctionnement du sli... A savoir, soit chaque cg s'occupe d'une partie distinct de la meme image (la 1ere s'occupe de la moitier superieure de l'image, et l'autre cg s'occupe du restant), soit chaque cg s'occupe (toute seule) d'une image.
 
Je pense que ça n'a pas dû changer.
 
EDIT: Maintenant, il est possible que le drivers ai basculer le fonctionnement du sli, non pas par l'intermédiaire du pont... Mais par l'intermédiaire des port pci-e auxquels sont brancher les cg... C'est moins perf comme ça par rapport a une liaison directe par le pont

ah, moi c'etait avec des 8800GTS512 justement

Lorsque que je benchais mon tri sli de 480 pour claquer 3DM11, j'avais 2 CG qui prennait 975mhz mais pas la 3eme, avec AB je fixai sa propre frequence max (ram et core) et roulez jeunesse
 
En fait en SLI les CG ajustent leur frequence en fonction de ... leur bios

Ah... sur...
mes 2 8800 avais le meme bios pourtant et je regler les frequence manuellement
mes 3 465 on le meme bios et demarre toute a la meme frequence comme quoi...