ahahah le beau poisson sur hardware.fr , la geforce FX 11600 !

ahahah le beau poisson sur hardware.fr , la geforce FX 11600 ! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:20:27    

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :na:  :na:  :na:  :na:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :non:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:20:27   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:22:20    

:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:30:15    

le pire c que j'y ai cru pendant 5 bonnes minutes... pis apres je regarde la date pis... marf...

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:31:21    

je vote fake aussi, il aurrait attendu 3 semaine apres le Cebit pour nous presenter la foto et nous parler de la news ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:38:51    

tain on par a la douche 10 minutes et on se fair griller c  aps croyable ca :D
 
En tout j'y ait meme pas cru une seule seconde  surtout avec le logo GFX5900 a coté ^^ )

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:53:45    

C'est trop gros son fake :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 00:55:32    

Et si c'etait un moyen detourné d'annoncer les perfs réelles du nv35? [:yaisse2]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:04:20    

perso j'y ai cru en lisant les premieres ligne
puis le coup du logo 5900 :D la bizarre
et franchement a la fin de l'article  
annoncé que le prix est lui aussi doublé lol la j'ai regardé la data arf :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:05:13    

Pauvre marc. :/
 
la vie doit etre dure à lyon.
 
pas grand chose à se mettre sous la dent.
 
comme quoi le mariage, c'est la mort.  [:le kneu]


Message édité par DraX le 01-04-2003 à 01:05:23
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:14:19    

C'est les 899 ? qui font tâche, pour un si petit ventilo!  [:yes papa !!!]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:14:19   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:17:13    

ragefan a écrit :

:pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :na:  :na:  :na:  :na:  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :non:  


 
 [:xp1700]  
 
Et mème si ct vrai, avez vous vu le prix [:titprem]


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:19:36    

partymaker a écrit :


 
 [:xp1700]  
 
Et mème si ct vrai, avez vous vu le prix [:titprem]  

J't'ai grillé![:neodam]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:30:32    

Moi justement, j'ai tout de suite pensé au canular. Puis, j'ai vu le prix de 899? et j'ai commencé à y croire. :D


---------------
Horizon pas Net, reste à la buvette!!
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:30:34    

moi je dirais que c'est la news sur le cache disque qui est un gros poisson : la source est un site taiwainé (invérifiable)  et google ne connaît ni l'IROM, ni la société Bakoa ...   :sarcastic:


Message édité par benou le 01-04-2003 à 01:43:35

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:38:21    

Geforce FX 11600, google il connait pas non plus ;)  
 
 
Ni 5900 d'ailleurs :sol:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:45:44    

Mais quelle bande de nerdz bourdel. :/

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:47:10    

perso ce qui m'as fait marrer c'est resortir un news vieille de trois ans pour soutenir son propos..
ca c'est l'esprit hardware, recouper, toujours recouper, le detail qui tue :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:47:27    

DraCuLaX a écrit :

Mais quelle bande de nerdz bourdel. :/


 
Et dire que tu nous lis [:splitform]  
 
 [:skyx@v]


Message édité par DK le 01-04-2003 à 01:48:14
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:49:25    

benou a écrit :

moi je dirais que c'est la news sur le cache disque qui est un gros poisson : la source est un site taiwainé (invérifiable)  et google ne connaît ni l'IROM, ni la société Bakoa ...   :sarcastic:  

Sortie trop tôt pour la friture cette news! :non:  
 
 

Citation :

Posté le 31/03/2003 à 18:57 par Marc

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:49:27    

et attention, apres le 11600, le predator..
 
c'est dingue l'actualitée nvidia ce premier avril:
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_9067
 
quoique la, sans le prix...  :heink:


Message édité par blastm le 01-04-2003 à 01:50:20
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 01:52:24    

DK a écrit :


 
Et dire que tu nous lis [:splitform]  
 
 [:skyx@v]


 
 [:le kneu]

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:29:50    

Intel & AMD : abandon du Socket
  Posté le 01/04/2003 à 08:55 par Marc - source: Industry News
     
"Le 26 Mars, nous avons publié la photo d'un processeur Intel utilisant un support Socket 755 de type LGA (Land Grid Array). La principale différence se situe au niveau des pins, qui sont remplacées par de "simples" contacts. Intel a informé hier ses différents partenaires que ce type de packaging ne serait pas mis en place en 2004 avec le processeur Tejas, mais dès la mi-Avril avec le lancement des processeurs FSB 800 (200 MHz QDR) ! En effet, les tests de fiabilités ont montrés qu'une telle fréquence de bus n'était pas complètement fiable avec ces bonne vieilles pins.
Contacté à ce sujet, AMD nous a indiqué qu'il rencontrait les mêmes problèmes qu'Intel pour son FSB400 (200 MHz DDR). Le constructeur envisage sérieusement de passer également à un packaging de type LGA pour l'introduction de l'Athlon XP 3200+ prévu pour Mai. Du coup, ce nouveau processeur AMD tout comme les nouveaux P4 FSB800 seront incompatibles avec les cartes mères actuelles ..."
 
ca aussi c'est un poisson d'avril???? car ca c'est deja moins drole....:(
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:49:11    

Le plus beau poisson est celui de PPC ;)  
 
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=87

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 09:50:01    

bouguibougui a écrit :


ca aussi c'est un poisson d'avril???? car ca c'est deja moins drole....:(
 
 


 
Ben oui, que veux-tu que ce soit ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 10:59:53    

c'est marant ils nous ont pas refait le coup de modem ADSL émulé à partir d'une carte son cette année.


---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 11:39:21    

"Selon les dires de TT-Hardware, un consortium composé de Micron, Samsung et Winbond travaille actuellement sur un adaptateur permettant d'utiliser de la SDRAM comme de la DDR-SDRAM. Pour se faire, se dispositif utilise en parallèle deux barrettes de SDRAM via un Northbridge P4, un SiS 645 sur le prototype. Du coup, la PC100 devient de la "DDR200", la PC133 de la "DDR266", à condition d'utiliser des modules offrant une taille et des timings identiques. La date exacte de disponibilité tout comme le prix de cet adaptateur sont pour le moment inconnus."
 
c pas encore un peu gros ca??
 :sarcastic:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 12:42:20    

:pfff: spo ben de smoker de nvidia :d


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 13:09:07    

bouguibougui a écrit :

"Selon les dires de TT-Hardware, un consortium composé de Micron, Samsung et Winbond travaille actuellement sur un adaptateur permettant d'utiliser de la SDRAM comme de la DDR-SDRAM. Pour se faire, se dispositif utilise en parallèle deux barrettes de SDRAM via un Northbridge P4, un SiS 645 sur le prototype. Du coup, la PC100 devient de la "DDR200", la PC133 de la "DDR266", à condition d'utiliser des modules offrant une taille et des timings identiques. La date exacte de disponibilité tout comme le prix de cet adaptateur sont pour le moment inconnus."
 
c pas encore un peu gros ca??
 :sarcastic:  
 
 


 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
"Je pense qu'avec des 'si' on mettrai une bouteille de butagaz dans le cul de tous les manchots" © LaMite
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 13:11:41    

hp_nar a écrit :

c'est marant ils nous ont pas refait le coup de modem ADSL émulé à partir d'une carte son cette année.


sache que theoriquement c'est possible :o

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 13:12:57    

space a écrit :

:pfff: spo ben de smoker de nvidia :d


ca fait bientot 1 an qu'il nous tende la perche aussi

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 13:28:24    

bouguibougui a écrit :

"Selon les dires de TT-Hardware, un consortium composé de Micron, Samsung et Winbond travaille actuellement sur un adaptateur permettant d'utiliser de la SDRAM comme de la DDR-SDRAM. Pour se faire, se dispositif utilise en parallèle deux barrettes de SDRAM via un Northbridge P4, un SiS 645 sur le prototype. Du coup, la PC100 devient de la "DDR200", la PC133 de la "DDR266", à condition d'utiliser des modules offrant une taille et des timings identiques. La date exacte de disponibilité tout comme le prix de cet adaptateur sont pour le moment inconnus."
 
c pas encore un peu gros ca??
 :sarcastic:  
 
 


 
il a au moins 1 an de retard celui la :D , la DDR est devenu moins chere que la SDRAM, ca servirai a rien ... :pt1cable:  
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 13:32:51    

Tu pars de quelqu'un qui n'a rien donc oui dans ce cas c'est inutil
 
Mais pour ceux qui ont des barettes SDR, si le produit n'est pas cher çà peut être une grosse économie (surtout pour 2 barettes de 512)
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 14:49:54    

moi avant même de lire les news, j'ai su que HFR faisait un poisscaille d'avril, car je l'ai jamais vu en avance sur les autres sites pour les news.
 
 
 
http://www.newsvortex.net/


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 14:53:31    

yan487 a écrit :


 
il a au moins 1 an de retard celui la :D , la DDR est devenu moins chere que la SDRAM, ca servirai a rien ... :pt1cable:  
 
 


ca permet en gros de transformer sa sdram en ddr! :kaola:  
c bien pour ceux qui ont  des cartes meres qui supportent pas la ddr.
et voila :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:27:52    

bouguibougui a écrit :

Intel & AMD : abandon du Socket
  Posté le 01/04/2003 à 08:55 par Marc - source: Industry News
     
"Le 26 Mars, nous avons publié la photo d'un processeur Intel utilisant un support Socket 755 de type LGA (Land Grid Array). La principale différence se situe au niveau des pins, qui sont remplacées par de "simples" contacts. Intel a informé hier ses différents partenaires que ce type de packaging ne serait pas mis en place en 2004 avec le processeur Tejas, mais dès la mi-Avril avec le lancement des processeurs FSB 800 (200 MHz QDR) ! En effet, les tests de fiabilités ont montrés qu'une telle fréquence de bus n'était pas complètement fiable avec ces bonne vieilles pins.
Contacté à ce sujet, AMD nous a indiqué qu'il rencontrait les mêmes problèmes qu'Intel pour son FSB400 (200 MHz DDR). Le constructeur envisage sérieusement de passer également à un packaging de type LGA pour l'introduction de l'Athlon XP 3200+ prévu pour Mai. Du coup, ce nouveau processeur AMD tout comme les nouveaux P4 FSB800 seront incompatibles avec les cartes mères actuelles ..."
 
ca aussi c'est un poisson d'avril???? car ca c'est deja moins drole....:(


 
d'un autre côté, cela veut dire que les CM de P4 à chipset springdale/canterwood prévues en avril auront ce foutu socket :love: donc pas de pb pour y coller un P4 à 5ghz plus tard!!!
 
pour les AMD ben fallait déjà attendre une CM nforce2 certifiée FSB200 ou le VIA KT600 pour un support officiel alors spagrave :o
surtout si ça permet l'apparition de barton plus rapides

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:28:23    

bouguibougui a écrit :


ca permet en gros de transformer sa sdram en ddr! :kaola:  
c bien pour ceux qui ont  des cartes meres qui supportent pas la ddr.
et voila :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
 
 


 :??:  
 
 
et se leut sert à quoi de transformer leur sdram en ddr si leur CM ne supportent pas la ddr :??:  
 
 :kaola:  
 
 :D  
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:41:34    

L'adaptateur SDR=> DDR, ca me fait aussi bien rigoler...
Ca sent le poisson a plein nez, vu que le principe de la DDR n'est pas respecté avec un montage comme ca.
Mais sinon le principe n'est pas trop con, mais faut le mettre en oeuvre, deja beaucoup plus dur.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:42:12    

yan487 a écrit :


 :??:  
 
 
et se leut sert à quoi de transformer leur sdram en ddr si leur CM ne supportent pas la ddr :??:  
 
 :kaola:  
 
 :D  
 
 


 
il veulent faire croire qu'en parallelisant deux barrettes de sdr, tu peux simuler de la ddr
C'est pas qu'une adatptation de format, mais aussi d'acces memoire.


Message édité par zifox le 01-04-2003 à 15:44:01
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:44:29    

ben ça serait faisable
avec un controlleur sdram dual channel qui convertit le signal en DDR 64bits
 
intel a bien fait un convertisseur pour mettre de la SDRAM sur les carte-mères RDRAM pour pentium III

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 15:47:17    

ZiFoX a écrit :


 
il veulent faire croire qu'en parallelisant deux barrettes de sdr, tu peux simuler de la ddr


 
j'avais compris merci ;)  
 
je disais juste que ca sert a rien si on a une cm sdram
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed