Pour un GeForce4 Ti4200 64/128 de RAM ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:01:34
ba la meilleur c la 128 ca c sur !
mais ca depend de ta config aussi ? parceque si tu as de la daube je vois pas l interret de prendre un 128
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:06:26
bas je suis pas encore sur sur certaine partie de ma config comme la CM :
- Soltek 75FRN-L nForce 2
- Gigabyte GA-7VA KT400
- MSI KT4V KT400
pour le pros aussi sois je prend un XP 2400+ ou un 2000+ je sais pas trop (ventilatuer volcano 9 ???)
sinon je suis sur pour le DD: Maxtror DM Plus9 60Go
et pour le boitier Antec PLUS 660 AMG
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:07:45
GPUss a écrit : bas je suis pas encore sur sur certaine partie de ma config comme la CM : |
ba si tu veux une bete pour jouer ! alors faut prendre les trucs le splus puissant !
mais bon je pense qu avec une 64 ca sera emplement suffisant ! enfin je pense ?
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:09:06
ouias 64 je pense aussi sur tout pour mon compte ^^ ki vas moin bavé
sinon pour la CM personne a une idée ki me fairais choisir plus l une ke l autre ??,
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:11:53
GPUss a écrit : ouias 64 je pense aussi sur tout pour mon compte ^^ ki vas moin bavé |
desoler en cm je mis conner pas !
par contre je pourais bien te dire que la mienne marche impec dfi kt400 ad77 pro et tu as la infini qui est tres bien ! mais je ne sais plus jusqu a quelle xp il va
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:13:25
GPUss a écrit : je me pause la question car le prix change énormemant alors si 128 change vraiment beaucoup alors le prix aussi . |
Pose toi une autre question, ne devrais-je pas plutôt prendre une ati 9000 pro à la place... pour à peu près le même prix y a pas à hésiter... je suis utilisateur de la Ge4 4200, elle est très bien mais bon limité par ses vertex shader 1.1 et ses performance déplorable en directX9 3dmark 2003 => 1338 points...
A toi de voir...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:14:44
oulouca a écrit : |
ca c vrai
(mais bon j ai quand meme remarquer sur le forum pas mal de probleme avec les ati ?? alors bon ca laisse dubitatif tout ca ! )
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:17:06
no ATI me branche pas vraiment je préfére mais bon GF ^^
no mais la je vais lancer un autre sujet sur les CM ^^ merci comme méme je prend une GF4Ti200 avec 64Mo de ram
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:19:09
GPUss a écrit : no ATI me branche pas vraiment je préfére mais bon GF ^^ |
pour la marque prends soit une suma ou une albatron, elles s'overclequent très bien !
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:20:53
GPUss a écrit : no ATI me branche pas vraiment je préfére mais bon GF ^^ |
Beep... mauvais choix... c'était le bon choix il y a 4 mois mon ami, maintenant passe à Ati...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:26:49
StupidDuck a écrit : |
Overclocker une carte de ce type n'est utile que si tu utilise déjà un processeur puissant , genre athlon 2600+ ou pentium au dessus de 2.5 ghz et que tu joues en mode antialia, sinon ça ne sert à rien, en dehors de gagner qqe point aux divers benchs et faire griller ta carte...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:28:03
oulouca a écrit : |
c ca le but de l o/c
de gagner des points faire la fete puis ensuite de pleurer parceque tu l as griller
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:29:24
topacdebiere a écrit : c ca le but de l o/c |
Why not...
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:29:51
ReplyMarsh Posté le 03-04-2003 à 18:31:12
Salut, bon petit conseill suite a de nombreuses recherche sur les sujets qui te préocupent.
1. CM=nForce2 sans hésité. O/C plus et plus stable si tu n'O/C pas
2. Proco.= 1700+/0.13 micron . O/C très bien facil à 1.9 Ghz pour des movaise série et >2.2 pour de bonne série. Sinon le plus puissant si tu ne veux pas O/C.
Pour le ventilo, ne prends pas le Volcano 9 il est pas super et fait pas mal de bruit pour rien. Prend plutot un pal 8045 ou SLK800... Avec un bon ventilo et ça roule...
3. CG=GeForce 4 4200 SE 128 Mo Suma. ou Albatron 128 Mo. Les 128 sont important pour des jeux type UT2003 ou autres qui ont un gros besoins en mémoire pour afficher des texture de qualités sans ramé.
Le problême avec les 9000 c'est que, oui elle vont plus vite pour 3DMark03 mais n'ont aucun intérêt pour le reste car moins puissante dans les jeux récent et surtout elle seront obsolète pour des jeux qui tourneront avec DX9 donc fait ton choix mais je te conseille vivement la 128Mo en GeForce4.
Perso j'ai une 64 et je peux te dire que pour tous les jeux gourmant en texture je ram et je pleure .
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:32:09
Ca se grille pas en O/Cant une carte graphique au pire y'a des bugs graphiques.
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:34:00
ReplyMarsh Posté le 03-04-2003 à 18:34:12
niknolt a écrit : Ca se grille pas en O/Cant une carte graphique au pire y'a des bugs graphiques. |
je suis sur que si tu pousse un peut trop tu peux la griller
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:35:15
topacdebiere a écrit : je suis sur que si tu pousse un peut trop tu peux la griller |
Marsh Posté le 03-04-2003 à 18:00:37
je me pause la question car le prix change énormemant alors si 128 change vraiment beaucoup alors le prix aussi .
voila en gros , spour ma new config ke je prépare donc je veus partire sur de bonne base
---------------
FeedBack: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16052871 / www.flickr.com/adaping