Pourquoi les CG n'ont pas de slots pour mettre de la mémoire ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:58:11
Pasque la DDR cloquée à 500MHz ben ça existe pas....
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:58:51
Ca s'est fait..
Mais maintenant, je me vois mal chercher de la DDR 2.8ns pour les nouvelles cartes !!!
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:59:27
ben vu les frequences actuelles de la ram en slot ca handicaperai plus qu'autres chose
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:00:12
Oui mais la DDR 3,3 c'est deja poa mal non
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:00:23
lord sauron a écrit a écrit : Passé un moment, il y a longtemps, ont pouvait mettre des barrettes de memoire sur les cartes son, pourquoi les fabriquants de cartes graphique ne font pas ce systeme actuellement. Imaginez une CG avec 512Meg de DDR, pour le domaine pro ca serait impec un systeme cmme ca !!!! C'est une question qui me passait comme ca !!!! |
salut,
ca fait augmenter le prix de base de la CG (un connecteur c'est pas gratuit). Ensuite le nombre de personne qui vont utiliser cette option d'upgrade de la CG est assez faible et finalement ne justifie pas de faire payer plus cher CG pour ceux qui ne l'utilisent pas.
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:00:38
J'ai déjà vu des cg où l'on pouvait rajouter de la mémoire
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:03:27
Oui mais dans le domaine pro ca serait quand meme bien, imagine que presques toutes les textures d'une scene serait dans la ram.
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:35:20
Thander a écrit a écrit : J'ai déjà vu des cg où l'on pouvait rajouter de la mémoire |
et alors, j'ai connu les rage 3D pro et les G200 matrox avec extension mémoire. mais des cartes récentes (moins 2 ans) grand public, t'en connais ? vas-y donne des noms au lieu de faire des ho, ha
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:37:40
Ca couterai extremement cher
Et jme vois mal payé une barrette de DDR a chépa combien de $$$ ...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:42:13
barbarella a écrit a écrit : et alors, j'ai connu les rage 3D pro et les G200 matrox avec extension mémoire. mais des cartes récentes (moins 2 ans) grand public, t'en connais ? vas-y donne des noms au lieu de faire des ho, ha |
C'était juste pour info, pas la peine de s'énerver
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:43:28
pour les cartes publiques y a aucun intéret, quand elles manquent de ram bien souvent elles sont déjà "has been" donc...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:54:35
barbarella a écrit a écrit : et alors, j'ai connu les rage 3D pro et les G200 matrox avec extension mémoire. mais des cartes récentes (moins 2 ans) grand public, t'en connais ? vas-y donne des noms au lieu de faire des ho, ha |
par exemple les puces graphique integre au carte mere aussi permet d'etendre leur memoire graphique en prenant sur la RAM installe..
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:21:07
Thander a écrit a écrit : C'était juste pour info, pas la peine de s'énerver |
ben je m'ennerve pas, mais l'emoticon, représente pour moi quelqu'un qui s'ennerve, n'est-il pas tout rouge, faut donc pas inverser les roles
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:22:59
Wonder_Link a écrit a écrit : par exemple les puces graphique integre au carte mere aussi permet d'etendre leur memoire graphique en prenant sur la RAM installe.. |
je ne savais pas que les proc graphique intégrés étaient des cartes graphiques, a moins qu'une carte graphique ne soit qu'un processeur graphique, mais là ça pose un délicat problème de classification des cartes grahiques PCI, AGP par exemple .
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:23:20
barbarella a écrit a écrit : ben je m'ennerve pas, mais l'emoticon, représente pour moi quelqu'un qui s'ennerve, n'est-il pas tout rouge, faut donc pas inverser les roles |
pour moi, c'est pour donner une information sérieurse
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:26:45
Thander a écrit a écrit : pour moi, c'est pour donner une information sérieurse |
tu donnes pas d'info, tu contredis. Maintenant tu serais sympa de m'expliquer en quoi l'info que je donne comme quoi ça coute plus cher de fab une carte avec des slot gérant des extensions n'est pas serieuse. J'suis très curieux de l'explication
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:36:16
j'aurais du dire directement carte graphique integre à la CM pour etre plus que clair. il existait des carte meme avec puce Voodoo3 ou TNT2.
meme "une puce integre" profite de l'accelaration pci ou agp.tou depend du concepteur de la CM
un exemple :
Onboard 128-bit 2D/3D 100MHz Host interface AGP Graphics Accelerator Complies with AGP V2.0
Shard memory architecture allows a maximum of 64MB main memory to act as frame buffer
Supports hardware DVD Accelerator
pour le chipset SIS730s
donc Barbarella: tu l'as In Ze Baba!
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:41:05
lord sauron a écrit a écrit : Oui mais dans le domaine pro ca serait quand meme bien, imagine que presques toutes les textures d'une scene serait dans la ram. |
Faudrait genre 10go de ram dans ce cas
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:43:42
Wonder_Link a écrit a écrit : j'aurais du dire directement carte graphique integre à la CM pour etre plus que clair. il existait des carte meme avec puce Voodoo3 ou TNT2. meme "une puce integre" profite de l'accelaration pci ou agp.tou depend du concepteur de la CM un exemple : Onboard 128-bit 2D/3D 100MHz Host interface AGP Graphics Accelerator Complies with AGP V2.0 Shard memory architecture allows a maximum of 64MB main memory to act as frame buffer Supports hardware DVD Accelerator pour le chipset SIS730s donc Barbarella: tu l'as In Ze Baba! |
ohlalala, tu savais très bien qu'on parlait des cartes a enficher dans un slot.
Je pensais que le but de ce poste c'était de trouver la raison de la disparition des extensions mémoires, pas un concours du genre : c'est moi qui a raison alors ta gueulle. Genre de concours qui se multiplie de plus en plus ici par ailleurs a ma grande peine
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:50:27
meme si le poste parlait de carte à enficher : ta question d'apres mon avis, sur les carte graphique en general. les concours, j'ai jamais rien gagne donc c'est maintenant que ca va arriver..
Marsh Posté le 19-09-2002 à 16:59:59
barbarella a écrit a écrit : tu donnes pas d'info, tu contredis |
je vois pas en quoi je contredis quoi que ce soit
barbarella a écrit a écrit : Maintenant tu serais sympa de m'expliquer en quoi l'info que je donne comme quoi ça coute plus cher de fab une carte avec des slot gérant des extensions n'est pas serieuse. J'suis très curieux de l'explication |
J'ai jamais dis que ton information n'était pas sérieuse
Marsh Posté le 19-09-2002 à 17:09:09
Thander a écrit a écrit : je vois pas en quoi je contredis quoi que ce soit J'ai jamais dis que ton information n'était pas sérieuse |
heu ... ??? je perds le fil, on passe si ça ne te dérange pas parceque manisfestement on ne s'est pas compris
Marsh Posté le 19-09-2002 à 17:11:07
barbarella a écrit a écrit : heu ... ??? je perds le fil, on passe si ça ne te dérange pas parceque manisfestement on ne s'est pas compris |
oui on arrête là, à mon avis tu as du confondre les post
Marsh Posté le 19-09-2002 à 14:57:12
Passé un moment, il y a longtemps, ont pouvait mettre des barrettes de memoire sur les cartes son, pourquoi les fabriquants de cartes graphique ne font pas ce systeme actuellement. Imaginez une CG avec 512Meg de DDR, pour le domaine pro ca serait impec un systeme cmme ca !!!!
C'est une question qui me passait comme ca !!!!
---------------
Demain si vous êtes sages, on va à l'Aquasplash