Powercolor une marque vraiment merdique ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:38:36
si moi j'en ai une (une radeon 8500 a 275/275)
j'ai pas de probleme particulier avec.
il faut faire attention au frequence quand tu achette
parce que certain model ont des frequences inferieurs au frequence "normale"
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:44:24
Je sais qu'il faut souvent gaffer aux frequences mais certains dans les commentaires d'achat de rue-montgallet se plaignent d'une mauvaise quealité d'image, voire de bugs... La vitesse à tout prix m'importe peu, la qualité d'image et la fiabilité beaucoup plus...
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:45:13
sur la radeon 8500 il n'y a pas de probleme de qualité d'image
mais j'ai pas tester les autres models et cela a peu etre changer depuis
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:46:58
perso, rien a reprocher a powercolor
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:48:11
powercolor choisis les composants les moins chers pour sortir ses cartes moins chères.
Et donc vu que les composants du filtre RFI sont aussi touchés on a une qualité d'image bien moindre souvent
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:53:21
Aïe c'est dommage ça car à quoi bon avoir une carte rapide pour afficher de façon mediocre ? D'autres avis ?
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:30:20
Avant ma R9800Pro Hercules, je possedais une R9700Pro Powercolor.
Elle fonctionnait bel et bien aux frequences d'origine ATI, et tenait parfaitement un o/c raisonnable, de l'ordre de 10%.
Au niveau de la qualite de sortie TV du aux filtres RFI entre autres, je n'ai remarque absolument aucune difference entre mon ex Powercolor et mon actuelle Hercules.
Bref il est vrai que certaines declinaisons de cartes Powercolor ont des frequences moins eleves que les produits de reference, mais ceux-ci sont bien etiquete EZ,SE ou LE, et ont un prix netement inferieur que le meme produit de la gamme en "full specs".
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:40:28
Je n'ai aucune volonté de taper sur tel ou tel mais etant en recherche d'une carte potable pour pas cher, je veux m'assurer d'une qualité minimale car un peix bas c'est bien mais si l'affichage est lamentable, c'est dejà trop cher...
Sur rue-montgallet, il y a une 9100 tres peu chere. Ca parait bizarre, c'est la raison de ma question. Alors bonne affaire ou arnaque ?
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:44:56
Affichage "lamentable" faut pas pousser non plus, les cartes de maintenant ont du mal à se différencier sur la qualité d'affichage (s'agit pas de reprendre des exemples datant d'il y a ~2ans et + ...)
Marsh Posté le 05-12-2003 à 20:50:22
C'est justement parce que je me mefie des declarations definitives qui sont souvent excessives que j'essaie de recenser le plus grand nombre d'avis... Pour situer les choses, je trouve que mon AIW 128 a un affichage correct. Maintenant, certains font etat de lignes ou de contours baveux. C'est assez grave si c'est avéré...
Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:01:36
Ben certains (rares) on des cartes qui merdent ça arrive, le s.a.v est la pour ça (j'ai une AIW Hercules, il suffit de regarder l'énorme topic de cette carte pour se rendre compte que c'est une carte de qualité)
Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:32:10
moi je trouce powercolor bien
Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:34:03
moi je trouce powercolor bien
Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:49:31
J'ai acheté sur ce forum d'occas au printemps une 9700Pro Powercolor pour un upgrade de 9500Pro Hercules et j'en suis parfaitement content. Les fréquences sont celle de référence pour la RAM et le GPU et elle tourne depuis tout ce temps avec juste un mod ventilo pour la rendre moins bruyante.
Pour 200? je trouve cette carte excellente.
Par contre la rutilante 9500Pro bleue avec tous ses dissipateurs payée 280? qques mois avant et utilisée sur le PC de ma copine est partie en SAV le mois dernier ... comme quoi.
Marsh Posté le 05-12-2003 à 21:55:23
Nikotec a écrit : |
c'est surement une radeon 9100 sous cadencé
Marsh Posté le 05-12-2003 à 22:07:41
Moi j'ai une powercolor 8500 250/250 128Mo sur mon 2e PC et elle est trés bien
Marsh Posté le 05-12-2003 à 22:38:05
XP1700 a écrit : Moi j'ai une powercolor 8500 250/250 128Mo sur mon 2e PC et elle est trés bien |
C'tune LE alors...
Marsh Posté le 05-12-2003 à 23:10:26
2 powercolor 9100 pro 128Mo achetées en début d'année 2003 (1 pour moi, 1 pour 1 pote):
-> on a pris la 128Mo car ttes les la 64Mo Rue-Montgallet étaient des LELE ou ds le genre, le jour de l'achat
-> les 2 cartes overclockées stables @275/275, voire plus
-> qualité normale de sortie TV
donc bien, si on fait gaffe aux LELE, etc, sauf que ... la sortie TV de la mienne a grillée (ainsi que l'entrée peritel de mon VHS) un soir d'orage :-/
voilà,
bye
Marsh Posté le 05-12-2003 à 23:13:18
9100 64Mo powercolor ram 5ns winbond(200MHz) -> LELE modele AR2LB3 à eviter
http://boobeer.free.fr/91001.jpg
pour d'autres fotos de cette merveille
Marsh Posté le 06-12-2003 à 02:21:36
_powercolor radeon8500 128Mo: faisait mention nul par que c'etait une LE 250/250 mais bon ca a passe avec o/c à 275/275
_powercolr radeon9700Pro: pas de pb à signale, c'est ma carte pour les Lan
Marsh Posté le 06-12-2003 à 02:26:56
boobeer a écrit : 9100 64Mo powercolor ram 5ns winbond(200MHz) -> LELE modele AR2LB3 à eviter |
puree la tete de la carte powercolor.. ca fait vraiment cheap l'autre sortie video...
on croirait presque une carte son isa avec les cables du port joystick!
Marsh Posté le 06-12-2003 à 02:53:48
Je posséde un 9600 pro et je n'ai aucun problème tout est ok
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:02:32
Ca dépend vraiment des modèles chez Powercolor.
Ca peut-être du tout bon, notamment sur les modèles haut de gamme, soit du mauvais avec notamment comme problèmes :
- des fréquences inférieures à ce que l'on est sensé attendre, donc bien vérifier les modèles
- une qualité 2D mauvaise sur certains modèles bas de gamme
Donc globalement, pas de problèmes, mais toujours penser à vérifier les fréquences et le modèle exact pour pas se retrouver avec un modèle sous-cadencé. Et vu le bordel chez tous les constructeurs actuellement, que ça soit chez ATI ou nVidia d'ailleurs, pour pas se retrouver avec une LELELE ou une SE, c'est à faire systématiquement
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:09:14
Une question que je me pose...
Si on utilise la sortie DVI, meme avec une carte merdique... logiquement il ne devrait pas y avoir de perte de qualité; Non?
Si je me trompe dite le moi!?
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:09:59
Si tu connectes ta sortie DVI a un écran plat en DVI non
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:10:31
ReplyMarsh Posté le 06-12-2003 à 03:12:51
Avec un adaptateur DVI -> VGA
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:13:51
Ernestor a écrit : Avec un adaptateur DVI -> VGA |
Lol... mais si c'est l'adaptateur (de merde) vendu avec une carte de merde... on tourne en rond
Marsh Posté le 06-12-2003 à 03:19:25
Justement
Marsh Posté le 06-12-2003 à 07:49:39
Radeon 9800 Pro depuis 2 mois et demi aucun problème. (J'ai une facheuse habitude à rechercher LE défaut sur ce que j'achète) Pour moi une très bonne carte.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 08:48:07
Powercolor, j'ai testé pour vous, plus jamais... la R8500 Arl2b3 vendue comme une R8500normale (sans etiquetage particulier ni indication des frequences evidemment, une vraie daube, mais faut admetre qu'il n'y a pas qu'eux à sortir pareil choses (même si dans le fond avec pas beaucoup de sous c'est encore satisfaisant)
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:08:58
Que vaut une 9100 @ 185 Mhz (une 8500 LELE quoi) face à une 9200 full speed ?
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:15:26
cf config por la LELE
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:18:25
deg-tcd a écrit : Powercolor, j'ai testé pour vous, plus jamais... la R8500 Arl2b3 vendue comme une R8500normale (sans etiquetage particulier ni indication des frequences evidemment, une vraie daube, mais faut admetre qu'il n'y a pas qu'eux à sortir pareil choses (même si dans le fond avec pas beaucoup de sous c'est encore satisfaisant) |
le genre de commentaire vachement sérieux sur son cas perso sur 1 modèle de carte
1 jour j'ai acheté une Asus A7v333 qui est tombée en rad 1 mois après l'avoir acheté -> Y a pas à dire Asus c'est vraiment de la daube n'achetez JAMAIS cette marque hein ... (moi au moins j'ai l'honneteté c'est de dire que meme si g eu qques soucis dès le début, je persiste à dire que c une excellente carte -> l'autre que g eu fonctionnait nickel et fonctionne toujours sur la config du père d'un de mes copains, d'après les commentaires généraux et non pas ma petite expérience unique perso sur ce modèle ce que je pensais est confirmé...)
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:19:30
Mac fly a écrit : Affichage "lamentable" faut pas pousser non plus, les cartes de maintenant ont du mal à se différencier sur la qualité d'affichage (s'agit pas de reprendre des exemples datant d'il y a ~2ans et + ...) |
ce n'est que l'année dernière qu'il y a eu une vague de gens très mécontents de la qualité d'affichage de leur 9000 Pro Powercolor
Marsh Posté le 05-12-2003 à 19:05:03
ou juste mensongere sur les perfs annoncées (c'est dejà moyen ). Y a t il des problemes d'install, de conflits, d'affichage, de perfs ? En gros, quel risque prend on à acheter cette marque ?