Prix GeForce Fx

Prix GeForce Fx - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:08:36    

http://www.nvchips-fr.com/News/news.php?id=200301084
 
Prix des premières Geforce Fx : 705 euros  [:turk182]  :pt1cable:  
 
no comment...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:08:36   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:09:20    

[:wam]

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:11:37    

:lol:  :sarcastic:  :kaola:  :ouch:  :pfff:  :heink:


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:15:50    

150? plus chér que la Radeon a sa sortie!
muais disons que c'est comme partout, elle va baisser de 100? 2 mois apres, pour que les pressés se font bien arnaquer....

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:18:02    

http://uk.special.reserve.co.uk/re [...] ode=GG2765
 
A peine plus de 500 euros ici.
 
Qui a tord, qui a raison  :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:25:26    

:pfff:  :pfff:  
déja posté hier
une  p'tite [:sat-kenshin] t'aurais évité un topic inutile


---------------
un épisode de la prise de la smala d'abdelkader par les troupes du duc d'aumale en 1843, et c'est en couleurs!
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:28:12    

C'est le meme prix que hier, mais c'est pas la meme boutique et pas la meme carte :D
 
Et en plus c'est a propos de la FX Ultra 256 Mo
 
La 128 Mo devrait etre bien moins chere et avoisiner le prix de 600 euros que l'on est sense avoir a la sortie de la carte.


Message édité par Ernestor le 08-01-2003 à 17:29:26

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:29:05    


 :ouch:  
Donc elle sera moins chere qu'une 9700pro  :sol:  
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=351411

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:29:37    

si le prix bas et accepté est de 600?, c vraiment la fin du monde...

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:31:22    

Les prix de lancement que l'on connait et qui semble etre credible c'est 600 euros pour la 5800 Ultra et 500 euros pour la 5800 de base. Mais ca va etre comme pour la 9700 Pro, ca va baisser tres vite surement.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:31:22   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:33:36    

niknolt a écrit :


 :ouch:  
Donc elle sera moins chere qu'une 9700pro  :sol:  
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=351411


:non:  
 
Une 9700 Pro c'est plutot 420 euros : http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] n+9700+Pro


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:35:44    

2 mots:
c'est cher!!!

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:38:42    


En tout cas dans le site de VPC anglais donné plus haut, la geforce FX est seulement 10 £ (15 ?) plus chere que la gigabyte 9700pro

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:40:49    

Oui mais avec le site de VPC Hollandais qui vendait lui aussi la FX 128 Mo mais a 700 euros, on sait pas trop a quoi se fier [:spamafote]
 
Enfin bon, plus que quelques jours a attendre :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:35:22    

tu veux dire klk mois  :lol:  :lol:  :lol:  
Puisque il semble de plus en plus que la gFx ne soit dispo quen mars voir avril.
De plus je tiens a rectifier une chose la radeon 9700 pro a sa sortie etait a 450 euro alors arreter de gonfler les prix.
La Fx est horriblement chere pour une carte qui nest pas si prometteuse quelle aurait du letre. Elle nenterre pas la radeon 9700 pro. de plus attendait deja que la version de test soit sortie pour spéculer sur sa sortie et ses capacités.
Enfin Nvidia a annoncé 600 euro pour la version non ultra de sa Fx.
Sachant que ATI a déjà préparé la version boosté de la 9700 pro pour contre attaqué une eventuelle supériorité de nvidia.
Alors Wait and See

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:45:28    

DespeMO a écrit :

tu veux dire klk mois  :lol:  :lol:  :lol:  
Puisque il semble de plus en plus que la gFx ne soit dispo quen mars voir avril.


Sources ? © ?
 
D'après les dernières rumeurs que j'ai lu, les premières cartes devraient arriver fin Janvier debut fevrier
 

DespeMO a écrit :

De plus je tiens a rectifier une chose la radeon 9700 pro a sa sortie etait a 450 euro alors arreter de gonfler les prix.


 
non, 500? cf:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=05-09-2002#5102
 
 

DespeMO a écrit :

La Fx est horriblement chere pour une carte qui nest pas si prometteuse quelle aurait du letre. Elle nenterre pas la radeon 9700 pro..


 :ouch: t'as des infos sur les perfs de la GeForceFx ???
 

DespeMO a écrit :

de plus attendait deja que la version de test soit sortie pour spéculer sur sa sortie et ses capacités


a bah non, t'es comme nous, tu ne sais rien de plus que ce que nVidia a bien voulu montrer, C.A.D pas grand chose :D
 

DespeMO a écrit :

Enfin Nvidia a annoncé 600 euro pour la version non ultra de sa Fx.


Sources ? © ?
Il me semble que nVidia n'a fait aucune annonce officielle sur le prix des Geforce Fx et qu'on parle plutot de 500? pour la version non ultra


Message édité par mareek le 09-01-2003 à 20:49:39

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 20:48:15    

DespeMO a écrit :

tu veux dire klk mois  :lol:  :lol:  :lol:  
Puisque il semble de plus en plus que la gFx ne soit dispo quen mars voir avril.
De plus je tiens a rectifier une chose la radeon 9700 pro a sa sortie etait a 450 euro alors arreter de gonfler les prix.
La Fx est horriblement chere pour une carte qui nest pas si prometteuse quelle aurait du letre. Elle nenterre pas la radeon 9700 pro. de plus attendait deja que la version de test soit sortie pour spéculer sur sa sortie et ses capacités.Enfin Nvidia a annoncé 600 euro pour la version non ultra de sa Fx.
Sachant que ATI a déjà préparé la version boosté de la 9700 pro pour contre attaqué une eventuelle supériorité de nvidia.
Alors Wait and See


 
Ben spéculer sur ses perf, c'est pas ce que tu fais en disant qu'elle n'enterre pas une 9700 ???  :??:  
 
On sera certainement surpris par la Fx. En bien ? En mal ? Ca personne ne le sait vraiment...

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:42:49    

si avec ca vous avez pas assez d'infos:
 
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/index3.html

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 21:44:51    

ya pas de bench [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:00:41    

je sais on a que ca pour l'instant  :(  
 
GeForce FX
 
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps
 
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps
 
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps        
 
 
 
Radeon 9700 Pro
 
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps
 
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps
 
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps
 

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:03:20    

zimonex a écrit :

2 mots:
c'est cher!!!


 
ca fait 3 mots :D :lol:
cela dit c vrai c bcp bcp trop cher ... et dire que j'hésitais à attendre cette carte, finalement ma ptite 4200 va rester bien au chaud encore quelques mois :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2003 à 22:11:34    

banditsuzukixp a écrit :

je sais on a que ca pour l'instant  :(  
 
GeForce FX
 
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 209fps
 
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 140fps
 
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 41fps        
 
 
 
Radeon 9700 Pro
 
Quake3 Demo001, 1600x1200 2xAA: 147fps
 
UT 2003 Asbestos, 1600x1200 2xAA: 119fps
 
3DMark Game4, 1600x1200 2xAA: 45fps
 
 

les benchs avec ut c quel proco?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed