Problème ATI9700 pro détectée DX8.1 sous CS:source

Problème ATI9700 pro détectée DX8.1 sous CS:source - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2005 à 00:34:12    

Bonjour. Très longtemps, j'ai été sous Windows 98. HL2 tournait impec, CS source également avec ma carte graphique Hercules ATI 9700pro en directX 9 (pour info sur mon matos : Proc :AthlonXP 2400+/CM : Asus A7N8X-X/CG : Hercules ATI 9700pro/RAM : 512Mo). Mais suite à pas mal de problèmes de réseaux j'ai décidé de passer à XP. Je suis donc désormais sous Windows XP pro SP2 (version commerciale non crackée). Le point positif c'est que le plug-and-play fonctionne désormais (le nombre de prob que j'ai eu sous Win98 avec du matos que soit disant on branche et ça marche  :pt1cable: ), mais l'aspect négatif majeur c'est que l'on perd un peu le contrôle de son ordi car Windows XP configure tout tout seul. Donc après ce passage à Win XP, mon réseau marche mais maintenant c'est autre chose qui ne marche pas : c'est au niveau de ma carte graphique. Déjà ce que je trouve incohérent c'est que quand je vais dans "Gestionnaire de Périphériques->Carte graphiques" eh bien deux cartes apparaissent : "Hercules 3D Prophet 9700/9700pro Series" et "Hercules 3D Prophet 9700/9700pro Series Secondary". Ca me parait un peu chelou mais c'est peu être parce que la carte est capable de gérer deux écrans (bien qu'un seul soit branché). J'ai essayé de désinstaller manuellement l'une de ces deux cartes mais à chaque fois, Win XP me détecte les deux et me les réinstalle. Bon, passons et venons en au faits :
J'ai donc finit par installer CS :Source pour me défouler un peu. Lors de l'installation, les pilotes de ma carte graphique n'étaient pas vraiment à jour. Donc je l'installe, et au moment de démarrer, dans les configurations graphique, CS:Source me détecte bien un "niveau Direct X logiciel : 9.0" mais il me détecte un "niveau Direct X matériel : 8.1". Sous Win98, ce dernier était bien de 9.0. J'ai donc ensuite télécharger les dernier drivers Catalyst sur le site de Hercules et de ATI mais rien n'y fait : CS:Source me détecte toujours un niveau direct X matériel de 8.1. D'où peut venir le problème ? Comment y remédier ? Cela pourrait-il venir du fait qu'au moment de l'installation, mes drivers n'étaient pas à jour. Et même dans ce cas, les 9700pro d'ATI sont compatibles DirectX 9.0. D'autre part existe-t-il un programme permettant de détecter le niveau DX matériel et le niveau DX logiciel, parce que la plupart des progs d'analyse système ne détectent que le niveau logiciel : cela me permettrait de savoir si le problème concerne mon PC ou s'il ne concerne que CS:Source.
Merci à ceux qui m'aideront.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 00:34:12   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 02:00:06    

Bon, nouvelle donnée. En me renseignant sur certains sites, j'ai fait passer CS Source en DirectX 9 Matériel en rajoutant un truc sur une ligne de commande. Donc maintenant j'ai bien "niveau Direct X Matériel : 9.0". Mais il y a toujours un problème. En effet, quand je fais le "test des performances graphique" (normalement on se balade dans une grotte et des objet avec des textures biens complexes s'affichent) mais là, à la place de ces objets, je vois des message ERROR. Bon, je suis en train d'installer HL2 (j'avais commencer par installer CS Source), je vais bien voir ce que ça donne, mais quelqu'un pourrait me dire comment différencier un HL2 qui tourne sous Direct X 8.1 d'un HL2 tournant sous Direct X 9.0 (par exemple, l'effet de la loupe dans le labo du scientifique est-il possible avec 8.1). Merci.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 02:03:59    

Essaye Everest  
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 30728.html
 
Il te donne les infos de ton PC

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 02:30:23    

-il est normal que winxp te detecte 2 radeons.il le fait avec toutes les radeons
 
-peut etre que sous xp sp2 qui est tres gormand en ressource systeme,du fait de ta carte et de tes 512mo il passe ta carte en dx8.1 pour que le jeu soit jouable.ke te rapelle que meme si cela marchait sous win98,winxp sp2 ets monumentalement gourmand a cote.
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 02:51:58    

C'est ça qui m'énerve dans XP (j'en suis aujourd'hui à me demander si je passerai un jour sous nunux), il se permet de changer mes paramètres sans même me le demander. C'est peut être utile pour les gens qui voient un PC comme un objet étrange mais qui permet de tchater des heures entières, de regarder des vidéos, de jouer au Sims et d'écouter de la musique (toute ressemblance avec des personnes existantes ne serait que pure coincidence), mais moi ça me fait c****. Bon, en tous les cas, je vais aller racheter un peu de RAM, 512 de plus ne pourra faire que du bien, surtout quand on voit le prix de la RAM DDR PC3200 ces derniers jours c'est tout simplement hallucinant.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 03:23:17    

a mon avis le fait que cs passe en 8.1 ne vient pas de windows xp mais de cs justement.il doit faire un check list du proc,chipset mobo ram dispo(ram totale-celle utilisee par winxp a son fonctionnement) et carte graph.en fonction de ca il optimise le tout.d ailleurs cs te dit quels sont les reglales optimals par rapport a ta config.le souci c est cs et pas winxp


---------------
www.hardwareand.co
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 03:40:08    

mais mais CS Source sous Win 98 me reconnaissait bien DX9.0. Et puis à quoi ça sert d'avoir une carte compatible DirectX 9.0 si ça ne sert à rien? Enfin, à votre avis quelle solution dois-je envisager ? Si je rachète 512 de RAM ça marchera à votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 09:33:45    

I_have_a_big_problem a écrit :

mais mais CS Source sous Win 98 me reconnaissait bien DX9.0. Et puis à quoi ça sert d'avoir une carte compatible DirectX 9.0 si ça ne sert à rien? Enfin, à votre avis quelle solution dois-je envisager ? Si je rachète 512 de RAM ça marchera à votre avis ?


Bonjour, déjà pour installé le sp2 microsoft conseille d'avoir 1go de ram pour bien fonctionner(ralentissement,ect).Et dans le gestionnaire de périphs c'est normal d'avoir 2 cartes référencées, la 1ère pour ton moniteur et la 2ème(appelée secondary)pour la tv.
Moi je te conseille plutot de virer tes pilotes de cg et de les réinstallés prpoprement.
Tu les désinstalles dans ajout suppr de progs après reboot en mode sans échec et un coup de driver cleaner pour virer tout les résidus de driver ati qui peuvent rester.Ensuite tu redémarre en mode normal et tu installes les drivers de ta cg.
Si le problème persiste alors tu vires le directx(direct eradicator pour ça)et tu réinstalle le directx 9.0c(le dernier).
Directx éradicator:ici,
Drivers cleaner:ici,  
et pour les drivers de ta carte les cata 5.3(ici), pour les 5.2(ici) ou sinon tu peux essayer les drivers omega 2.6.12 ici.
Pour les omega ce sont les derniers sortis basés sur les cata 5.2.


Message édité par v-nom le 03-04-2005 à 09:34:18
Reply

Marsh Posté le 03-04-2005 à 14:40:15    

Ok, merci, sur vos conseils je vais aller faire mes amplettes à montgallet, je projettais de m'acheter un kit 5.1, mais le kit attendra.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed