gros probleme sous 3d mark 2001 se
gros probleme sous 3d mark 2001 se - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-07-2004 à 01:15:00
C'est pas forcément anormal ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
Enfin, je sais pas combien fait une 5700 à la base, mais ca doit pas être extraordinaire non plus
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 01:21:21
La 5700 est à peu près l'équivalent d'une Ti4200, et puis 3DMark 2001 est trés lié au cpu, à la mémoire...
Marsh Posté le 09-07-2004 à 01:23:16
http://www.clubic.com/ar/2859-8.html
T'es un peu en dessous, mais bon, t'as un 2200+ et pas un P4 3.2 comme dans leur test 
En gros, ton score semble assez normal, t'as une carte graphique bas de gamme aussi ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:05:23
j'ai acheté la carte aujourd'hui a montgallet vous croyer qui voudrons me la reprendre ou alors l'echanger contre une meilleure carte
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:07:20
Ca coute rien d'essayer en tout cas, une 5900XT ou 9800pro serait trés bien. Moins cher: la 5700ultra ou 9600XT.
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:07:47
Faut leur demander, moi j'en sais rien
T'avais quoi avant comme carte ?
C'est quoi ton budget ?
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:16:39
ati 9100 64 mo 183/200mhz de power color j'ai vue une 5900 xt de pixel view a votre avis c bien
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:19:56
C'est quoi ta vraie question 
9100 à 200/183 : non c'est pas bien
Pixelview 5900 XT : la 5900 XT est une bonne carte, la pixelview en particulier je sais pas (voir le topic unique sur les 5900 XT pour plus d'infos )
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:25:19
j'ai vu que certaine 5900 xt s'overcloke facilement et en un tour de main on a un 5950
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:27:06
Même sans overclocking, une 5900 XT ca marche très bien 
Et puis bon, vu ton CPU, tu gagneras pas forcément grand chose avec l'oc
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:36:04
Ca dépend de toi, de tes besoins. Si t'es un gros joueur, c'est sur que c'est pas terrible 
Cela dit, un CPU plus gros serait pas non plus de trop si t'es un gros joueur
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:40:06
Je sais pas ce qu'il va sur ta carte mère. De toute facon c'est à de voir si ca te convient encore ou pas. Ca dépend à quoi tu joues et de tes exigences. Ca suffit encore pour jouer un XP 2200+ c'est clair. Sauf si t'es très exigeant. Mais je suis pas à ta place donc bon 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:42:28
mais j'arive a joué a far cry avec les options en very high le jeux est fluide et l'anticrenalage et desactiver
Message édité par stan148 le 09-07-2004 à 02:50:11
Marsh Posté le 09-07-2004 à 02:46:04
Je comprend pas ta phrase, tu peux pas la refaire ?
Bon je verrai ta réponse demain, je vais 
---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Marsh Posté le 09-07-2004 à 03:31:33
La 5900XT pixelview est trés bien, ceux du forum qui en ont une font en général de trés bons overclocks. Pour Farcry tu devrais bien voir la différence avec une 5700. Après ton score à 3DMark2001 sera à peu près le même avec une 5900XT, faudra pas t'inquiéter, c'est normal, il est limité par ta machine mais dans les jeux tu verras bien la différence.
Marsh Posté le 09-07-2004 à 12:45:06
Reply
Marsh Posté le 09-07-2004 à 12:47:34
c'est un athlon xp 2200+ avec une kt4v il s'overcloke difficilement il arrive a peine a depasser le 2ghz
Message édité par stan148 le 09-07-2004 à 12:47:50
Marsh Posté le 09-07-2004 à 16:01:21
tu es limité en voltage avec ta carte-mère? tu as essayé quels réglages de coef/fsb?
Marsh Posté le 09-07-2004 à 17:51:17
Mmm... en effet, 166*13.5 ça ferait peut-être beaucoup.
Je pense qu'il faudrait faire un pin mod (fil dans le socket) pour atteindre les 1.85V (si tu ne peux pas les sélectionner dans le bios) et spécifier un autre multiplicateur. Tu devrais pouvoir atteindre 12.5*166 au minimum je pense (environ un 2800+).
Marsh Posté le 10-07-2004 à 02:50:33
j'arrive pas a faire j'ai essayer poutant le pc ne demarre pas
Marsh Posté le 10-07-2004 à 03:23:34
Tu as essayé quoi? 12.5*166? tu disais que ton coef était bloqué non?
Marsh Posté le 10-07-2004 à 04:47:16
ah déjà? rapide!
et à 1.85V ça ne démarre pas? essaie moins alors, 12*166 ou au pire en 133. Faut y aller pas à pas, c'est souvent long pour trouver la bonne combinaison. Et fait gaffe à la température, j'espère que tu as un bon ventilo.
Sujets relatifs:
- Probleme de Ram: noname ou marque ?
- Problème de compatibilité de disque dur. Aidez moi SVP!!
- Problème d'installation d'un CM ASRock K7S41GX
- probleme avec plextor
- Probleme Abit NF7-S Son
- GROS PROBLEME de Vcore (A7V8X-X & XP2500+)
- Problème au démarage
- probleme boot cd
- Le problème de sonde température des Athlon 64 CG sur les Gigabyte
Marsh Posté le 09-07-2004 à 01:08:44
gros probleme sous 3d mark 2001 se
je ne fais que 10160pts avec une asus v9570(une nvidia 5700 td 128 mo) les drivers sont les 56.72 que doit je faire
ma config athlon
xp 2200+
kt4v
768 mo ddr 2700
120 go maxtor
please help