Q9550 - 9800 GT vs E6000 - 8800 GT - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-08-2009 à 22:39:33
Ton score sur le e6600 est normal et sur l'autre config aussi... la difference provient surtout du CPU...
Marsh Posté le 12-08-2009 à 22:41:13
salut ! totalement normal les q9550 sont des quads cores contrairement au E6600 qui est un dual cores donc ça fait plus de points au benchs (3D mark) mais pour les jeux il vaut mieux un dual core de haute fréquence qu'un quad core de basse fréquence , sinon 9800 gt = 8800 gt donc pas de changement niveau carte graphique...
Marsh Posté le 13-08-2009 à 15:26:09
ok merci pour vos avis.
Pour info, en oc mon E6600 à 3.2 ghz, je suis passé à 11551 pts.
Par contre çà ce joue à une ou 2 fps sous crysis...
Marsh Posté le 13-08-2009 à 19:32:29
sonyagiova a écrit : ok merci pour vos avis. |
Normal, la carte graphique limite...
Avec une carte plus performante, le quad core prend le large sur le dual...
Marsh Posté le 14-08-2009 à 00:46:58
3Dmark06 gere parfaitement les quad core, c'est normal que le score soit bas chez toi
en jeux ca ne se verra pas, car les drivers de jeux ne prennent que peu en compte les quad, c'est sur qu'avec windows seven et les nouveau drivers y'ait des chance pour que la config de ton pote t'enfonce, mais pour le moment a part sur 3dmark tu a la meme config en jeux,
comme tu dis toi meme ca se joue a 2fps sous crysis alors qu'il a plus de cache que toi (les caches par contre ca se sent dans les jeux)
Marsh Posté le 12-08-2009 à 22:24:37
Bonsoir à tous !
Voilà aujourd'hui j'ai eu l'occasion de tester un q9550 avec une 9800 gt et la config de mon ami fait 14000 pts sous 3dmark 2006
Je m'étonne de ne faire que 10350 pts avec mon e6600 et ma 8800gt
Aucunes de ces 2 config sont oc.
A votre avis, pour avoir un score pareil chez moi, cpu ou gpu en cause??
D'avance merci