quantité de mémoire vidéo pour du 1080p ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2017 à 11:34:17
4go c'est mieux
Marsh Posté le 01-02-2017 à 11:40:32
Si tu comptes uniquement jouer en 1080p je te conseille une de ces cartes :
Avec ces cartes, tu es tranquilles pour quelques années (en fonction de tes exigences, évidement). Par exemple, avec ma RX 480 8Go tout tourne autour de 55-60 FPS avec graphisme à fond sur tous les jeux 2016. Pour les jeux futur, il suffira de descendre un peu le niveau graphique. Par exemple sur Rise of Tomb Raider, en ce moment ça tourne à 55 FPS en ultra, avec DX 12 activé etc. Je compte bien garder ma RX au moins 3 ans.
Tu peux aussi les prendre en 3Go ou 4Go. Néanmoins, vu la différence de prix, autant prendre le double si tu peux. Ce sera moins cher de garder la carte peut être 1 an de plus (voir davantage ? En fonction de tes exigences) que d'en racheter une plein pot.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 12:14:24
La rx 480 me faisait de l'oeil mais le coups du pompage à mort sur le pci express de la carte mère m'a bien refroidit ...
surtout qu'on commence déjà à entendre parler de possesseur de rx480 et de carte mère hs ...
La rx 470 semble un bon compromis pour du 1080p, mais bien sur donc toujours en 4go de ram mini si j'ai bien compris mais 8 préférable
Marsh Posté le 01-02-2017 à 12:51:23
4 GB c'est le strict minimum pour jouer a des jeux AAA en 2017.
8 GB pour les titres a venir
Je pense pas que la resolution influe beaucoup sur la quantite de RAM demandee. C'est plutot la qualite/quantite des textures et des modeles 3D.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 13:24:46
tchou@happy a écrit : La rx 480 me faisait de l'oeil mais le coups du pompage à mort sur le pci express de la carte mère m'a bien refroidit ... La rx 470 semble un bon compromis pour du 1080p, mais bien sur donc toujours en 4go de ram mini si j'ai bien compris mais 8 préférable |
J'avais aussi cet appréhension mais dans les faits ce n'est pas si dramatique. Déjà tu as les pilotes qui ont nettement atténué le soucis. De plus cela concerne surtout la carte de référence (je n'en vois plus vraiment en vente d'ailleurs). Tu as des RX 480 custom qui sont alimentées en 8 pins au lieu des 6 pins du modèle de référence ce qui supprime totalement ce soucis. Donc si tu as vraiment peur, achète toi une ce celles-ci.
Perso j'ai la carte de référence chez Sapphire (achetée le jour de sa sortie). Pour griller la carte mère il faut y aller. Il y a peut être des gens à qui c'est arrivé mais tu en as aussi avec d'autres GPU. Il faudrait comparer en proportion pour pouvoir se faire une idée fiable, pas sur les 1-2 témoignages qui ne signifient rien statistiquement. Certes la RX 480 dépasse légèrement les normes PCI-E mais les cartes mères gamer ont une marge suffisamment large pour ne pas avoir de soucis, à moins peut être de faire du multi-GPU ou autre configuration extrême.
Regarde les taux de retour des RX 480. Il n'est pas si énorme par rapport aux autres GPU. Si elle détruisaient vraiment les CM mère, tu n'aurais pas les 3% de taux de retour (de mémoire ?) que l'on voit sur le net. Donc c'est un faux problème dans les faits.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 13:26:27
tchou@happy a écrit : La rx 480 me faisait de l'oeil mais le coups du pompage à mort sur le pci express de la carte mère m'a bien refroidit ... |
Le problème avec la RX 480 n'est que sur les model de référence, pas sur les models custom, d'autant que en plus tu peut la trouver pas chère ici: https://shop.hardware.fr/fiche/AR201608020003.html
Marsh Posté le 01-02-2017 à 16:29:03
oui c'est vrai j'ai vue que les première étaient uniquement avec connecteur 6pins alors que maintenant les rx480 son en 8pins.
Avez vous vue des test qui comparent les version 4go et 8go des rx480 ?
j'ai quand même un peut de mal à voir l’utilité d'autant de ram ans les faibles résolution ( 1080p ) avec une carte de moyenne gamme.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 17:04:28
Si tu veut des tests: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-xfx.html
Il te compare les RX 480 4 et 8 Go, et tu peut voir que dans certains cas, 4 Go ne suffise pas, de même pour 3 Go.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 17:53:51
Dans quel cas? je n'ai pas relu en détail mais je vois une RX480 4GO avec 96% de sa grande soeur en 8go.
Perso je te conseille la RX480 8GO pour le 1080 sans se faire chier pendant 2/3 ans elle est parfaite surtout qu'elle supporte bien mieux le DX12 que les nvidias, la RX470 pk pas mais je la trouve un peu faiblard et si on regarde le prix autant prendre une RX480 4go à la rigueur
Donc selon tes finances je dirais RX480 8 ou 4go.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 18:28:02
Je suis en train de craquer pour une gtx kfa² 1070 8go
J'ai plus qu'a valider le payement, mais j'hésite j'ai peur que ce soit trop pour du 1080p
Mais bon au moins je ne serai plus embêter pendant longtemps ...
edit: ça y est j'ai craqué, elle arrive vendredi
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:03:35
kfa² 1070 8go, quelle modèle par curiosité ?
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:07:35
une KFA2 - GeForce GTX 1070 EX 8Go
chez RDC à 379€
Bon par contre faut que je regarde comment je vais la brancher car mon alim n'a pas de connecteur pci-e 8broches ...
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:15:40
un adaptateur double molex vers 8pin fournit dans la EXoc [ Ex overclocké ]
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:17:18
ouf me vla rassuré alors car je n'ai que 4 connecteur 6 broches... ( vieille alim haut de gamme )
bref les avis sembles bon, je vais faire des bench avec ma petit gtx 750 histoire de bien voir la différence
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:18:18
Après j'espère qu'il y aura le même bundle "minimal" dans la 1070 Ex.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 19:51:58
J'ai ce modèle, je te confirme que le bundle est le même ;-)
Marsh Posté le 01-02-2017 à 20:04:11
Ouf je pourrais faire mumuse avec tout de suite alors.
Tu en est content de ce model ?
Marsh Posté le 01-02-2017 à 21:32:03
Même en 1080p la 1070 peut être mise à genoux avec réglages 'de bourrin'
Pour dire que ce n'est 'pas trop'. Excellent investissement à mon humble avis
Marsh Posté le 01-02-2017 à 23:21:35
zonka a écrit : Même en 1080p la 1070 peut être mise à genoux avec réglages 'de bourrin' |
on est bien d'accord, des réglages de débiles de toutes façon mettrait n'importe quelle carte sur les rotules...
Ce que je veux dire c'est que pour jouer dans des conditions optimum je devrait être tranquille pendant quelques temps ...
Marsh Posté le 01-02-2017 à 23:24:10
tchou@happy a écrit : |
Voui voui (j'ai fait le même choix, "s'pour'sa" )
Marsh Posté le 01-02-2017 à 23:30:38
Topic très utile
Hésite car trouve que 4GO et plus ca parait beaucoup et joue en 1080P
Fini avec une 1070 8GO ok c'est une bonne carte après pour le 1080 je trouve ça un poil trop mais bon au moins tu es peinard ^^
Par contre passer d'une GTX 750 à une 1070 là ca va te changer la vie... après j'espère juste pour toi que tu as un cpu correct pour l'assumer
Marsh Posté le 02-02-2017 à 00:12:20
davesorco69 a écrit : Topic très utile |
C'est vrai que ce serait bien de savoir car s'il a un FX4100
Marsh Posté le 02-02-2017 à 02:14:21
Psilocybe a écrit : |
Steez a écrit : |
Une suggestion que j'avais lue sur le web anglophone est d'undervolter la RX480 (avec le logiciel d'overclocking), cela permet même d'utiliser celle de référence.
La CG que je rêve d'avoir : une FX 5800 Ultra flashée en FX 5800
Marsh Posté le 02-02-2017 à 06:33:44
Oui, la 1070 est super en 1080p, je l'ai prise en vue d'une possible upgrade vers du 1440p ou du 1080p@144hz
Marsh Posté le 02-02-2017 à 07:00:19
davesorco69 a écrit : Topic très utile Hésite car trouve que 4GO et plus ca parait beaucoup et joue en 1080P Fini avec une 1070 8GO ok c'est une bonne carte après pour le 1080 je trouve ça un poil trop mais bon au moins tu es peinard ^^ Par contre passer d'une GTX 750 à une 1070 là ca va te changer la vie... après j'espère juste pour toi que tu as un cpu correct pour l'assumer |
J'ai un i7-4790k, ca devrait suffire je pense ...
Marsh Posté le 02-02-2017 à 07:13:36
Je l'ai aussi :-D
Tu seras vraiment pas CPU limited ça c'est sûr
Avant la 1070, j'avais une r9 280X de chez sapphire, niveau bruit et chauffe ya rien à dire, j'avais l'impression de ne plus avoir de CG tant la 1070 est silencieuse...
Marsh Posté le 02-02-2017 à 08:35:44
tchou@happy a écrit : |
Oui sans souci dans ce cas mais qu'est ce que tu foutais avec une GTX750 !!! ^^
Marsh Posté le 02-02-2017 à 10:02:04
Peut etre qu'il n'avait pas le budget avant ?
Marsh Posté le 02-02-2017 à 11:05:43
Tranquille c'est juste de l'humour
Marsh Posté le 02-02-2017 à 12:56:05
C'est surtout qu'avant j'avais une configuration en mini-itx orientée silence avec un i5-3570.
Je jouais moins, et uniquement à des vieux jeux ou petits jeux donc la gtx 750 suffisait largement et faisait son taf en silence contrairement à mon ancienne hd7950 dual-x...
Depuis je suis repassé sur une configuration plus normale ( moyenne tour) mais toujours assez silencieuse.
Ca fait un petit moment que j'avais envie de changer ma 750, mais j’hésitai.
Je voulais avant tout une carte que je puisse garder assez longtemps, et la je pense que la gtx1070 avec ses 8go de ram sera un assez bon investissement.
Marsh Posté le 01-02-2017 à 11:28:25
Salut à tous,
voila je suis en train de lorgner pour changer ma carte graphique, une vieille gtx 750.
Je joue uniquement en 1080p ( la réso native de mon écran )et je me pose la question de la quantité de mémoire à privilégier.
J'aimerai garder cette carte graphique au moins 2ans, je joue finalement mois qu'avant et je m’accommode de certaines concessions sur les détails
3Go suffisent ? faut-il obligatoirement se tourner vers des carte avec 4go ou plus ?